Observations conducted in Khao Yai National
Park, central Thailand, during the past twenty
years have reported a range expansion of
Siamese fireback Lophura diadri in to higher
elevations up to 800 m, where previously silver
pheasant Lophura nycthemera was more
typically found (Round & Gale, 2008). The
explanation for this expansion (Round & Gale,
2008) is climate change observed during the
past 100 years, whereby the average
temperature has increased about 0.6º C
(Houghton et al., 2001). Round & Gale (2008)
also speculated that these increased
temperatures, and consequent changes in
evapotranspiration, have lead to drier microhabitats
upslope, resulting in an increase in the
numbers of Siamese fireback relative to the
resident silver pheasant. This is based primarily
on observations elsewhere that suggest that
tropical forest birds are particularly sensitive to
micro-climatic gradients (Karr & Freemark,
1983). In cloud forest of Costa Rica, Pounda et
al. (1999) observed rapid changes in species
composition. The colonization of montane
habitats by non-montane species was the
consequence of drier habitat created by a
decrease in the frequency of mist.
Although on a large-scale the genus Lophura
appears sympatric in a few locations, it is
always ecologically separated by topographical
barriers such as in Sumatra were L. ignita is a
lowland species replaced at higher elevations by
L. hoogerwerfi, in the north of the island, or L.
inornata, in the southern part (BirdLife
International, 2001), or habitat differences, as
in West Malaysia where L. ignita inhabit wet
riverine forest while L. erythrophthalma prefer
drier slopes (Davison, 1981). As for other
Lophura species, silver pheasant and Siamese
fireback appear sympatric in their wide range
but segregated. In Laos, they are naturally
segregated by different elevations with silver
pheasant usually predominating at 500 m or
above while Siamese fireback are found in the
lowlands (Thewlis et al., 1998). A similar
segregation pattern has been so far observed in
Thailand (Lekagul & Round, 1991) with the
exception of Khao Yai National Park (Round &
Gale, 2008). Silver pheasant and Siamese
Observations conducted in Khao Yai NationalPark, central Thailand, during the past twentyyears have reported a range expansion ofSiamese fireback Lophura diadri in to higherelevations up to 800 m, where previously silverpheasant Lophura nycthemera was moretypically found (Round & Gale, 2008). Theexplanation for this expansion (Round & Gale,2008) is climate change observed during thepast 100 years, whereby the averagetemperature has increased about 0.6º C(Houghton et al., 2001). Round & Gale (2008)also speculated that these increasedtemperatures, and consequent changes inevapotranspiration, have lead to drier microhabitatsupslope, resulting in an increase in thenumbers of Siamese fireback relative to theresident silver pheasant. This is based primarilyon observations elsewhere that suggest thattropical forest birds are particularly sensitive tomicro-climatic gradients (Karr & Freemark,1983). In cloud forest of Costa Rica, Pounda etal. (1999) observed rapid changes in speciescomposition. The colonization of montanehabitats by non-montane species was theconsequence of drier habitat created by adecrease in the frequency of mist.Although on a large-scale the genus Lophuraappears sympatric in a few locations, it isalways ecologically separated by topographicalbarriers such as in Sumatra were L. ignita is alowland species replaced at higher elevations byL. hoogerwerfi, in the north of the island, or L.inornata, in the southern part (BirdLife
International, 2001), or habitat differences, as
in West Malaysia where L. ignita inhabit wet
riverine forest while L. erythrophthalma prefer
drier slopes (Davison, 1981). As for other
Lophura species, silver pheasant and Siamese
fireback appear sympatric in their wide range
but segregated. In Laos, they are naturally
segregated by different elevations with silver
pheasant usually predominating at 500 m or
above while Siamese fireback are found in the
lowlands (Thewlis et al., 1998). A similar
segregation pattern has been so far observed in
Thailand (Lekagul & Round, 1991) with the
exception of Khao Yai National Park (Round &
Gale, 2008). Silver pheasant and Siamese
การแปล กรุณารอสักครู่..
ข้อสังเกตในกรณีที่เขาแห่งชาติใหญ่สวนภาคกลางของประเทศไทยในช่วงที่ผ่านมายี่สิบปีที่ผ่านมามีรายงานว่ามีการขยายตัวในช่วงของไก่ฟ้าพญาลอLophura diadri ในที่สูงกว่าระดับความสูงถึง800 เมตรซึ่งเงินก่อนหน้านี้ไก่ฟ้าLophura nycthemera ได้มากขึ้นมักจะพบ(รอบและพายุ 2008) คำอธิบายสำหรับการขยายตัวนี้ (รอบและพายุ2008) เป็นที่สังเกตการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในช่วงที่ผ่านมา100 ปีโดยเฉลี่ยอุณหภูมิได้เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับ0.6º C (Houghton et al., 2001) รอบและเกล (2008) นอกจากนี้ยังคาดการณ์ว่าเพิ่มขึ้นเหล่านี้อุณหภูมิและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในการคายระเหยได้นำไปสู่การmicrohabitats แห้งupslope ผลในการเพิ่มขึ้นของตัวเลขของญาติfireback สยามกับเงินถิ่นที่อยู่ไก่ฟ้า นี้เป็นไปตามหลักข้อสังเกตอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นว่านกป่าเขตร้อนมีความไวโดยเฉพาะอย่างยิ่งการไล่ระดับสีไมโครภูมิอากาศ(Karr และ Freemark, 1983) ในป่าเมฆคอสตาริกา Pounda et al, (1999) ตั้งข้อสังเกตการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในรูปแบบองค์ประกอบ การล่าอาณานิคมของภูเขาที่อยู่อาศัยโดยไม่ใช่สายพันธุ์ภูเขาเป็นผลมาจากที่อยู่อาศัยของแห้งที่สร้างขึ้นโดยการลดลงของความถี่ของหมอก. แม้ว่าในขนาดใหญ่สกุล Lophura ปรากฏ sympatric ในสถานที่ไม่กี่ก็จะมักจะแยกระบบนิเวศโดยภูมิประเทศอุปสรรคเช่นในเกาะสุมาตราเป็นลิตร ignita เป็นสายพันธุ์ที่ลุ่มแทนที่ที่ระดับที่สูงขึ้นโดยแอล hoogerwerfi ในทางตอนเหนือของเกาะหรือลิตรinornata ในส่วนภาคใต้ (เบิร์ดไลฟ์อินเตอร์เนชั่นแนล, 2001) หรือที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกันเช่นในเวสต์มาเลเซียที่อาศัยอยู่ในแอลignita เปียกป่าแม่น้ำในขณะที่แอลerythrophthalma ชอบลาดแห้ง(เดวิสัน , 1981) สำหรับอื่น ๆสายพันธุ์ Lophura ไก่ฟ้าสีเงินและสยามfireback ปรากฏ sympatric ในหลากหลายของพวกเขาแต่แยก ในประเทศลาวที่พวกเขาจะตามธรรมชาติโดยแยกระดับที่แตกต่างกันด้วยเงินไก่ฟ้ามักจะประกอบที่500 เมตรหรือดังกล่าวข้างต้นในขณะที่fireback สยามที่พบในที่ราบลุ่ม(Thewlis et al., 1998) ที่คล้ายกันรูปแบบที่ได้รับการคัดแยกเพื่อให้ห่างไกลสังเกตได้ในประเทศไทย(Lekagul และรอบ 1991) ด้วยข้อยกเว้นของอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่(รอบและพายุ 2008) ไก่ฟ้าเงินและสยาม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ตัวอย่างดำเนินการในเขาใหญ่แห่งชาติ
ปาร์ค ภาคกลางในช่วงที่ผ่านมายี่สิบปีมีรายงานช่วง
การขยายตัวของไก่ฟ้าพญาลอ iLophura diadri ในระดับความสูงที่สูง
ถึง 800 เมตร ซึ่งก่อนหน้านี้เงินไก่มากกว่า
nycthemera iLophura มักจะพบ ( รอบ&เกล , 2008 )
คำอธิบายสำหรับการขยายตัวนี้ ( รอบ& Gale
2008 ) คือ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศสังเกตในระหว่าง
ที่ผ่านมา 100 ปี โดยอุณหภูมิเฉลี่ยได้เพิ่มขึ้นประมาณ 0.6 º
C
( Houghton et al . , 2001 ) รอบ&เกล ( 2008 )
ยังคาดการณ์ว่า อุณหภูมิสูงขึ้น และการเปลี่ยนแปลงใน
จากการคายระเหย ไปสู่การแห้ง microhabitats
ขึ้นเนิน ซึ่งเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของตัวเลขของไก่ฟ้าพญาลอ
เงินญาติถิ่นไก่ฟ้า
ตามนี้เป็นหลักการสังเกตของที่อื่น ๆที่แสดงให้เห็นว่านกป่าเขตร้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งไว
ไล่อากาศไมโครคาร์ & freemark
, 1983 ) ในป่าเมฆของคอสตาริกา pounda et
อัล ( 1999 ) สังเกตการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในสปีชีส์
องค์ประกอบ อาณานิคมของภูเขา
ที่อยู่อาศัยชนิดภูเขาไม่เป็นผลแห้ง
ที่อยู่อาศัยที่สร้างขึ้นโดยลดลงในความถี่ของหมอก
.แม้ว่าในขนาดใหญ่สกุล iLophura
ปรากฏ sympatric ในไม่กี่สถานที่ มันเป็นเสมอโดยแยกอุปสรรคภูมิประเทศ ecologically
เช่น สุมาตรา ( L . ignita เป็นชนิดที่สูงกว่าการเปลี่ยน
L hoogerwerfi โดย ทางตอนเหนือของเกาะ หรือ L .
inornata ในภาคใต้ ( นก
นานาชาติ , 2001 ) , หรือที่อยู่อาศัย ความแตกต่างเป็นในมาเลเซียตะวันตกที่
Lignita อาศัยอยู่ในป่า Riverine เปียก
L
แห้ง ในขณะที่ erythrophthalma ชอบลาด ( เดวิสัน , 1981 ) สำหรับสายพันธุ์ iLophura อื่น
ไก่ฟ้าพญาลอไก่ฟ้าหลังขาว และสยาม ปรากฏ sympatric ในหลากหลาย
แต่แยก . ในประเทศลาว มีโดยธรรมชาติ
แยกตามระดับที่แตกต่างกันกับไก่ฟ้าหลังขาว
มักจะ predominating 500 เมตรหรือ
ด้านบนในขณะที่ไก่ฟ้าพญาลอ พบใน
ที่ลุ่ม ( ธิวลิส et al . , 1998 ) ที่คล้ายกัน
รูปแบบการได้รับเพื่อให้ห่างไกลจากประเทศไทย ( เลขะกุล&
รอบ , 1991 ) ด้วยข้อยกเว้นของอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ( รอบ&
เกล , 2008 ) ไก่ฟ้าหลังขาว และสยาม
การแปล กรุณารอสักครู่..