Having failed to develop such a vis

Having failed to develop such a vision, Thailand’s establishment has decided to dispense with democracy for the time being. Instead of overcoming dissent with better arguments and better policies, they have simply done their best to outlaw opposition. They have resorted to tactics employed by intellectually bankrupt dictatorships which, unable to win the support of the majority of their people through democratic means, turn to censorship, intimidation and repression. And a great many educated Thais have given this their full support, while continuing to blame the poor for the failure of democracy in Thailand.

One of the most eloquent recent denunciations of oppressive rule in Thailand came from Abhisit Vejjajiva in 2008, when he was still in opposition and two yellow shirt protesters were killed during clashes in Bangkok:

For all that has happened, the PM cannot deny his responsibility, either by negligence or intention. What is even worse than laying the blame on the authorities is vilifying the people. I have never thought that we would have a state which has the people killed and seriously injured, and then accuses the people of the crimes. This is unacceptable. I have heard those in the government always asking people if they are Thai or not. Considering what you are doing now, it is not a question of being Thai or not, but whether you are human at all.

It is a tragedy for Thailand that so many educated Thais who should know better have abandoned principles that they claimed to support less than two years ago.

What is the point of being educated if you have forgotten how to think?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ล้มเหลวในการพัฒนาวิสัยทัศน์ดังกล่าวจัดตั้งของประเทศไทยได้ตัดสินใจที่จะจัดการกับการปกครองระบอบประชาธิปไตยในขณะนี้ แทนการเอาชนะความขัดแย้งที่มีข้อโต้แย้งที่ดีขึ้นและนโยบายที่ดีกว่าพวกเขาได้ทำเพียงแค่พวกเขาที่ดีที่สุดที่จะประกาศฝ่ายค้าน พวกเขามี resorted การกลยุทธ์การว่าจ้างจากเผด็จการล้มละลายปัญญาที่ไม่สามารถที่จะชนะการสนับสนุนของคนส่วนใหญ่ของพวกเขาด้วยวิธีการประชาธิปไตยเปิดการเซ็นเซอร์การข่มขู่และการปราบปราม และคนไทยมีการศึกษาที่ดีจำนวนมากได้ให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่นี้ของพวกเขาขณะที่ยังคงโทษที่ไม่ดีสำหรับความล้มเหลวของประชาธิปไตยในประเทศไทย.

หนึ่งฟ้องร้องล่าสุดที่พูดเก่งที่สุดของการปกครองเผด็จการในประเทศไทยมาจากอภิสิทธิ์เวชชาชีวะในปี 2008เมื่อตอนที่เขายังคงอยู่ในความขัดแย้งและสองผู้ประท้วงเสื้อเหลืองที่ถูกฆ่าตายในระหว่างการปะทะกันในกรุงเทพฯ:

สำหรับทุกอย่างที่เกิดขึ้น, น. ไม่สามารถปฏิเสธความรับผิดชอบของเขาไม่ว่าจะโดยประมาทหรือความตั้งใจ สิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าการวางโทษกับเจ้าหน้าที่แช่งคน ฉันไม่เคยคิดว่าเราจะมีรัฐที่มีคนเสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บสาหัสที่แล้วโทษคนของอาชญากรรม นี้เป็นที่ยอมรับไม่ได้ ฉันเคยได้ยินผู้ที่อยู่ในรัฐบาลมักจะขอให้คนหากพวกเขาเป็นไทยหรือไม่ พิจารณาสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ตอนนี้ก็ไม่ได้เป็นคำถามของการเป็นไทยหรือไม่ แต่ไม่ว่าคุณเป็นมนุษย์ที่ทุกคน.

มันเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับประเทศไทยที่คนไทยมีการศึกษาจำนวนมากที่ควรรู้ดีได้ละทิ้งหลักการที่พวกเขาอ้างว่าให้การสนับสนุนน้อยกว่าสองปีที่ผ่านมา.

สิ่งที่เป็นจุดของการศึกษาถ้าคุณลืมวิธีการคิดหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการล้มเหลวในการพัฒนาวิสัยทัศน์ดังกล่าว ก่อตั้งในประเทศไทยได้ตัดสินใจป้ายสินค้ากับประชาธิปไตยในระยะนี้ แทน overcoming dissent กับอาร์กิวเมนต์ดีนโยบายดี เพียงแค่พวกเขาได้กระทำดีที่สุดกับ outlaw ค้าน พวกเขามี resorted ที่จะกลยุทธ์ว่าโปหมดสติปัญญาที่ ไม่สามารถจะชนะเปิดการสนับสนุนส่วนใหญ่ของประชาชนโดยวิธีประชาธิปไตย เซ็นเซอร์ ข่มขู่ และปราบปราม และดีหลายคนศึกษาให้นี้ให้เต็ม ขณะต่อไปตำหนิคนจนสำหรับความล้มเหลวของประชาธิปไตยในประเทศไทย

denunciations ล่าสุด eloquent ปกครองที่กดขี่ในประเทศไทยอย่างใดอย่างหนึ่งมาจากนายอภิสิทธิ์เวชชาชีวะในปี 2008 เมื่อเขายังอยู่ในฝ่ายค้าน และกลุ่มผู้ประท้วงเสื้อเหลืองสองถูกฆ่าตายในระหว่างปะทะกันในกรุงเทพมหานคร:

สำหรับทั้งหมดที่เกิดขึ้น PM ไม่สามารถปฏิเสธการรับผิดชอบของเขา โดยประมาทหรือเจตนา อะไรจะยิ่งแย่ลงกว่าวางป้ายความผิดในหน่วยงานเป็น vilifying คน ฉันไม่เคยคิดว่า เราจะมีสถานะที่มีคนตาย และบาด เจ็บอย่างจริงจัง แล้ว น่าคนก่ออาชญากรรม นี้เป็นต้น ฉันได้ยินในรัฐบาลจะถามประชาชนว่า พวกเขาเป็นไทย หรือไม่ พิจารณาสิ่งที่คุณทำตอนนี้ มันไม่ใช่คำถามของ ไทย หรือไม่ แต่ว่าคุณเป็นคนที่.

มันเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับประเทศไทยที่คนไทยศึกษามากมายที่ควรรู้ดีได้ละทิ้งหลักการที่พวกเขาอ้างว่า สนับสนุนน้อยกว่าสองปีที่ผ่านมา

จุดของการศึกษาถ้าคุณลืมวิธีการคิดคืออะไร?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การล้มเหลวในการพัฒนาวิสัยทัศน์ที่เช่นการจัดตั้งของประเทศไทยได้มีมติให้ทำน้ำบริสุทธิ์ด้วยระบอบประชาธิปไตยสำหรับช่วงเวลานั้น แทนที่จะเป็นการเอาชนะไม่เห็นพ้องด้วยกับอาร์กิวเมนต์ได้ดีขึ้นและนโยบายดีกว่าพวกเขาได้ทำการคัดค้านที่ดีที่สุดที่จะทำลาย เสถียรภาพ ของพวกเขาอย่างเรียบง่าย พวกเขาได้หันไปใช้ยุทธวิธีว่าจ้างโดยระบอบเผด็จการบุคคลล้มละลายซึ่งทำความเข้าใจร่วมกันไม่มีทางได้รับการสนับสนุนของผู้คนส่วนใหญ่ของพวกเขาโดยใช้วิธีการประชาธิปไตยเลี้ยวไปยังการเซ็นเซอร์การปราบปรามและขู่. และคนไทยมีการศึกษาจำนวนมากที่ดีเยี่ยมที่ได้รับการรองรับอย่างครบครันแห่งนี้ในขณะที่มีการตำหนิผู้น่าสงสารสำหรับความล้มเหลวของประชาธิปไตยในประเทศไทย.

หนึ่งในการบอกเลิกเมื่อไม่นานมานี้คารมคมคายมากที่สุดของกฎข้อที่ทำให้หนักใจในประเทศไทยมาจาก อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะในปี 2008เมื่อเขายังคงอยู่ในการคัดค้านและสองผู้ประท้วงเสื้อสีเหลืองถูกฆ่าตายในระหว่าง in Mideast Clashes ในกรุงเทพฯ:

สำหรับทั้งหมดที่เกิดขึ้นเวลาที่ไม่สามารถปฏิเสธความรับผิดชอบของเขาด้วยความตั้งใจหรือความประมาทเลินเล่อ อะไรคือยิ่งกว่าวางโทษที่รัฐบาลที่มีจึงน่าสงสัยว่ากลุ่มประเทศผู้คน ผมไม่เคยคิดว่าเราจะมีรัฐซึ่งมีผู้คนที่ถูกฆ่าและได้รับบาดเจ็บสาหัสและแล้วกล่าวหาคนที่ก่ออาชญากรรมได้ โรงแรมแห่งนี้คือไม่อาจยอมรับได้ ผมได้เคยได้ยินคนในรัฐบาลนี้อยู่เสมอเพื่อขอให้ผู้คนถ้าพวกเขาเป็นคนไทยหรือไม่ เมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ในขณะนี้มันจึงไม่ใช่คำถามที่เป็นของไทยหรือไม่แต่ไม่ว่าท่านจะเป็นคนที่ทั้งหมด.

มันเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับประเทศไทยที่คนไทยจำนวนมากจึงได้รับการศึกษาที่ควรจะรู้ดีกว่าไม่ว่าหลักการที่อ้างว่าเพื่อการสนับสนุนน้อยกว่าสองปีที่แล้ว.

อะไรเป็นจุดที่มีการรับการศึกษาหากคุณลืมไปแล้วว่ามีการคิดว่า?