Do nootropic drugs create an uneven

Do nootropic drugs create an uneven playing field?
Whilst the use of cognitive enhancers clearly would provide
some extra comparative benefit to a person, it does
so in the background of a plethora of inequalities (economic,
social, genetic, environmental) which can contribute
to inequalities in cognitive function. Secondly,
given that such substances are already being used (fairly
widely) for their nootropic effects, the playing field is
already tipped towards those who can afford them. By
providing them under legal prescription, we aim to remove
economic and legal barriers to their access.
The creation of a ‘burden to dope’ provides a more serious
challenge to the availability of nootropic drugs,
whether it be directly from another agent (such as an employer)
or a more implicit burden to ‘keep up’ with other
agents who are using cognitive enhancing drugs. However,
to suggest that legal banning such substances would remove
such a burden ignores the fact that this burden
already exists within certain populations; in an environment
of unregulated supply and lack of medical monitoring. Secondly,
it naïvely assumes that by making such drugs available
implies that they would be available unconditionally. If
the provision of such drugs would be held to the same standards
as other healthcare services, i.e. that of patient autonomy
(free from external constraints and having relevant
internal capacities to consent [11]), then it is unclear why
cognitive enhancement should be considered distinct from
other elective procedures such as plastic surgery. Therefore,
we argue that, carefully monitored, the right to access of
nootropic drugs should be advocated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำยา nootropic สร้างสนามเด็กเล่นไม่สม่ำเสมอได้อย่างไรในขณะที่การใช้องค์ความรู้เพิ่มอย่างชัดเจนให้ประโยชน์แก่เสริมเปรียบเทียบกับบุคคล ไม่ดังนั้นในพื้นหลังของอสมการ (เศรษฐกิจ มากมายสังคม พันธุกรรม สิ่งแวดล้อม) ซึ่งสามารถนำไปเพื่อนัดทำงานทางปัญญา ประการที่สองระบุว่าสารดังกล่าวจะถูกใช้แล้ว (ค่อนข้างกันอย่างแพร่หลาย) เป็นผล nootropic สนามเด็กเล่นแล้วก้นไปทางผู้ที่สามารถจ่ายได้ โดยให้ภายใต้กฎหมายใบสั่งยา เราจะเอาอุปสรรคทางเศรษฐกิจ และกฎหมายการเข้าถึงของพวกเขาสร้าง 'ภาระของยาเสพติด' ให้รุนแรงมากขึ้นท้าทายเพื่อความพร้อมของยา nootropicไม่ว่าจะเป็นโดยตรงจากตัวแทนอื่น (เช่นนายจ้าง)หรือเป็นภาระเพิ่มเติมนัย 'ทัน ' อื่น ๆตัวแทนที่ใช้ยาเสพติดเพิ่มความรู้ความเข้าใจ อย่างไรก็ตามแนะนำว่า จะเอากฎหมายห้ามสารดังกล่าวเป็นภาระละเว้นความจริงที่ว่านี้ช่วยลดภาระมีอยู่แล้วภายในประชากรบาง ในสภาพแวดล้อมไร้การควบคุมและขาดการตรวจสอบทางการแพทย์ ประการที่สองมัน naïvely สมมติที่ทำให้ยาดังกล่าวมีหมายความว่า พวกเขาจะพร้อมใช้งานโดยไม่มีเงื่อนไข ถ้าการจัดหายาดังกล่าวจะจัดขึ้นในมาตรฐานเดียวกันเป็นบริการสุขภาพอื่น ๆ เช่นที่เป็นอิสระของผู้ป่วย(ปราศจากข้อจำกัดภายนอกและมีที่เกี่ยวข้องความจุภายในให้ยินยอม [11]), จาก นั้นเป็นที่ชัดเจนว่าทำไมเพิ่มประสิทธิภาพทางปัญญาควรพิจารณาจากกระบวนวิชาเลือกอื่น ๆ เช่นศัลยกรรม ดังนั้นเรายืนยันว่า การตรวจสอบอย่างรอบคอบ สิทธิในการเข้าถึงของควรจะสนับสนุนยา nootropic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่ายาเสพติด nootropic สร้างสนามเด็กเล่นที่ไม่สม่ำเสมอ?
ในขณะที่การใช้องค์ความรู้เพิ่มอย่างชัดเจนจะให้
บางคนได้รับประโยชน์เปรียบเทียบพิเศษเพื่อคนที่มันไม่
ดังนั้นในพื้นหลังของมากมายเหลือเฟือของความไม่เท่าเทียมกัน (ทางเศรษฐกิจที่
สังคมพันธุกรรมสิ่งแวดล้อม) ซึ่งสามารถมีส่วนร่วม
ในการ ความไม่เท่าเทียมกันในการทำงานทางปัญญา ประการที่สอง
ที่ได้รับสารดังกล่าวอยู่แล้วจะถูกนำมาใช้ (ธรรม
กันอย่างแพร่หลาย) สำหรับผลกระทบ nootropic ของพวกเขาที่สนามเด็กเล่นที่มี
ปลายแหลมแล้วต่อผู้ที่สามารถจ่ายได้ โดย
ให้พวกเขาภายใต้ใบสั่งยาตามกฎหมายเรามีจุดมุ่งหมายที่จะลบ
อุปสรรคทางเศรษฐกิจและทางกฎหมายเพื่อการเข้าถึงของพวกเขา.
การสร้าง 'ภาระให้กับยาเสพติด' ให้รุนแรงมากขึ้น
ท้าทายความพร้อมของยาเสพติด nootropic ที่
ไม่ว่าจะโดยตรงจากตัวแทนอื่น (เช่น นายจ้าง)
หรือเป็นภาระนัยมากขึ้นในการ 'ให้ทัน' กับคนอื่น ๆ
ตัวแทนที่มีการใช้ยาเสพติดเพิ่มความรู้ความเข้าใจ แต่
ชี้ให้เห็นว่าสารดังกล่าวห้ามตามกฎหมายจะเอา
เช่นภาระละเว้นความจริงที่ว่าภาระนี้
มีอยู่แล้วภายในประชากรบาง; ในสภาพแวดล้อม
ของการจัดหาอลหม่านและการขาดการตรวจสอบทางการแพทย์ ประการที่สอง
มันไร้เดียงสาสันนิษฐานว่าโดยการทำให้ยาเสพติดดังกล่าว
แสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะสามารถใช้งานได้โดยไม่มีเงื่อนไข หาก
บทบัญญัติของยาเสพติดดังกล่าวจะจัดขึ้นในมาตรฐานเดียวกัน
กับการให้บริการด้านสุขภาพอื่น ๆ เช่นที่ของตนเองของผู้ป่วย
(อิสระจากข้อ จำกัด ภายนอกและมีความเกี่ยวข้อง
ความจุภายในให้ความยินยอม [11]) แล้วมันก็ไม่มีความชัดเจนว่าทำไม
การเพิ่มประสิทธิภาพขององค์ความรู้ที่ควรได้รับการพิจารณา แตกต่างจาก
ขั้นตอนการเลือกอื่น ๆ เช่นการทำศัลยกรรมพลาสติก ดังนั้น
เรายืนยันว่าตรวจสอบอย่างรอบคอบสิทธิในการเข้าถึงของ
ยาเสพติด nootropic ควรได้รับการสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำ nootropic ยาเสพติดสร้างไม่เรียบที่เล่น ?ในขณะที่การใช้งานของ enhancers รับรู้อย่างชัดเจน จะ ให้บางพิเศษเปรียบเทียบผลประโยชน์กับคนก็ดังนั้นในพื้นหลังของมากมายเหลือเฟือของอสมการ ( ทางเศรษฐกิจสังคม , พันธุกรรม , สิ่งแวดล้อม ) ซึ่งสามารถมีส่วนร่วมความไม่เท่าเทียมกันในการทำงานด้านสติปัญญา ประการที่สองระบุว่าสารดังกล่าวมีการใช้ ( อย่างเป็นธรรมกันอย่างแพร่หลาย ) สำหรับผล nootropic ของพวกเขาที่เล่นคือแล้วบอกต่อผู้ที่สามารถจ่ายได้ โดยให้พวกเขาอยู่ภายใต้กฎหมายอายุความ เราจุดมุ่งหมายเพื่อลบอุปสรรคทางเศรษฐกิจและทางกฎหมายในการเข้าถึงของพวกเขาการสร้างภาระให้กับยาเสพติด " " มีร้ายแรงมากขึ้นความท้าทายเพื่อความพร้อมของ nootropic ยาไม่ว่าจะเป็นโดยตรงจากตัวแทนอื่น ( เช่นนายจ้าง )หรือภาระโดยปริยาย เพิ่มเติม " ให้ " กับอื่น ๆตัวแทนที่ใช้การเพิ่มยา อย่างไรก็ตามแนะนำว่า กฎหมายห้ามารดังกล่าวจะลบภาระจะละเว้นข้อเท็จจริงที่ว่า ภาระนี้มีอยู่แล้วภายในประชากรบาง ; ในสภาพแวดล้อมจัดหาอลหม่านและขาดการตรวจสอบทางการแพทย์ ประการที่สองมันเป็นไต vely ถือว่า โดยให้ยาดังกล่าวใช้ได้หมายถึงว่าพวกเขาจะสามารถใช้ได้อย่างไม่มีเงื่อนไข ถ้าการให้ยาดังกล่าวจะจัดขึ้นให้มีมาตรฐานเดียวกันเป็นบริการด้านสุขภาพอื่นๆ เช่น ในผู้ป่วยที่( อิสระจากข้อจำกัดภายนอกและมีเกี่ยวข้องภายใน ความจุ ยินยอม [ 11 ] ) แล้วมันไม่ชัดเจนว่าทำไมการเพิ่มประสิทธิภาพควรพิจารณาที่แตกต่างจากขั้นตอนการเลือกอื่น ๆเช่น ศัลยกรรมพลาสติก ดังนั้นเรายืนยันว่า , ตรวจสอบอย่างละเอียด , สิทธิในการเข้าถึงของnootropic ยาเสพติดควรสนับสนุน .