Dumping is said to have taken place

Dumping is said to have taken place when an exporter sells a product to India at a price less than the price prevailing in its domestic market. However, the phenomenon of dumping is per se not condemnable as it is recognized that producers sell their goods at different prices to different market. It is also not unusual for prices to vary from time to time in the light of supply and demand conditions. It is also recognized that price discrimination in the form of dumping is a common international commercial practice. It is also
not uncommon that the export
prices are lower than the
domestic prices. Therefore,
from the point of view of anti-
dumping practices, there is
nothing inherently illegal or
immoral about the practice of
dumping. However, where
dumping causes or threatens to cause material injury to the domestic industry of India, the Designated Authority initiates necessary action for investigations and subsequent imposition of anti-dumping duties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทุ่มตลาดมีการกล่าวว่าจะเกิดขึ้นเมื่อผู้ส่งออกขายผลิตภัณฑ์ไปยังประเทศอินเดียในราคาที่ต่ำกว่าราคาแพร่หลายในตลาดภายในประเทศของตน แต่ปรากฏการณ์ของการทุ่มตลาดเป็นต่อไม่ condemnable ในขณะที่มันได้รับการยอมรับว่าผู้ผลิตขายสินค้าของพวกเขาในราคาที่แตกต่างกันในตลาดที่แตกต่างกันมันก็ยังไม่ผิดปกติสำหรับราคาที่แตกต่างกันไปเมื่อเวลาผ่านไปในแง่ของเงื่อนไขอุปสงค์และอุปทาน เป็นที่ยอมรับกันว่าการเลือกปฏิบัติราคาในรูปแบบของการทุ่มตลาดเป็นเรื่องธรรมดาการปฏิบัติในเชิงพาณิชย์ระหว่างประเทศ มันก็ยังเป็น
ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ราคา
ส่งออกต่ำกว่าราคาในประเทศ
ดังนั้น
จากมุมมองของการต่อต้าน-
ปฏิบัติทุ่มตลาดมี
ไม่มีอะไรอย่างโดยเนื้อแท้ที่ผิดกฎหมายหรือผิดศีลธรรม
เกี่ยวกับการปฏิบัติของการทุ่มตลาด
แต่ที่
ทุ่มตลาดสาเหตุหรือขู่ว่าจะทำให้เกิดการบาดเจ็บวัสดุอุตสาหกรรมภายในประเทศของอินเดียผู้มีอำนาจกำหนดให้เริ่มต้นการกระทำที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบและการจัดเก็บภาษีที่ตามมาจากการปฏิบัติหน้าที่ป้องกันการทุ่มตลาด.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ่ายโอนข้อมูลว่า จะเกิดขึ้นเมื่อส่งออกจำหน่ายผลิตภัณฑ์อินเดียที่ราคาน้อยกว่าราคาที่ขึ้นในตลาดของประเทศ อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์การถ่ายโอนข้อมูลได้ต่อ se condemnable เป็นที่ยอมรับว่า ผู้ผลิตขายสินค้าของตนเองในราคาตลาดที่แตกต่างกัน ไม่ผิดปกติสำหรับราคาแตกต่างกันในช่วงเวลานี้สภาพอุปสงค์และอุปทาน นอกจากนี้ยังรับรู้ว่าการแบ่งแยกราคาในรูปแบบของการถ่ายโอนข้อมูลปฏิบัติเชิงพาณิชย์ระหว่างประเทศทั่วไป มี
ไม่ใช่ที่การส่งออก
ราคาจะต่ำกว่าการ
ราคาภายในประเทศ ดังนั้น,
จากมุมมองของต่อต้าน-
ปฏิบัติการถ่ายโอนข้อมูล มี
ไม่มีความผิดกฎหมาย หรือ
immoral เกี่ยวกับปฏิบัติ
ถ่ายโอนข้อมูล อย่างไรก็ตาม ที่
ถ่ายโอนข้อมูลสาเหตุ หรือข่มขู่ทำให้เกิดการบาดเจ็บวัสดุอุตสาหกรรมในประเทศอินเดีย ประเทศกำหนดเริ่มดำเนินการที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบและจัดเก็บภาษีต่อมาหน้าที่การถ่ายโอนข้อมูลป้องกันการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทิ้งได้รับการกล่าวว่าได้เกิดขึ้นเมื่อผู้ส่งออกจำหน่าย ผลิตภัณฑ์ เพื่อไปยังประเทศอินเดียในราคาที่ต่ำกว่าราคาที่มีมากกว่าในตลาดในประเทศของตน แต่ถึงอย่างไรก็ตามปรากฏการณ์ที่ทิ้งเป็นไปตาม SE condemnable ไม่เป็นแต่ต้องยอมรับว่าผู้ผลิตขายสินค้าของตนในราคาต่างๆไปยังตลาดอื่นนอกจากนั้นโรงแรมยังอยู่ไม่ผิดปกติสำหรับราคาจะแตกต่างกันในแต่ละช่วงเวลาในความสว่างของอุปสงค์และอุปทาน ได้รับการยอมรับว่าการเลือกปฏิบัติในรูปแบบของการทิ้งเป็นการปฏิบัติทางการค้าระหว่างประเทศโดยทั่วไปที่ยัง นอกจากนั้นยังเป็น
ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ราคาส่งออก
ซึ่งจะช่วยลดต่ำลงกว่าที่
ราคาในประเทศ ดังนั้น
จากจุดที่มีการดูการปฏิบัติการป้องกัน -

ตามมาตรฐานอัตรา ภาษี ตอบโต้การทุ่มตลาดมีไม่มีอะไรที่ผิดกฎหมายหรือก่อความเสียหายโดยตรง
ไร้ศีลธรรมเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของ
เก็บ ภาษี ตอบโต้การทุ่ม. แต่ถึงอย่างไรก็ตามที่
ซึ่งจะช่วยทำให้เกิดการทิ้งหรือคุกคามทำให้เกิดการบาดเจ็บได้วัสดุอุตสาหกรรมในประเทศของอินเดียจะเริ่มต้นอำนาจที่กำหนดการดำเนินการที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบและการกำหนดใน ภายหลัง หน้าที่ต่อต้านการทุ่มตลาด.