The morphology of the AI and AR P.

The morphology of the AI and AR P. monodon sperm are shown in Figure 1A. Transmission electron microscopy revealed the presence of electron-dense materials in the anterior spike, and moderately electron-dense materials in the acrosome and subacrosomal region of the AI sperm (Fig. 1A, a). Within 5 min of EW addition, the anterior spike completely disappeared along with the rupture of the acrosome (Fig. 1A, b). The subacrosomal region of the AR sperm became somewhat larger and more electron dense compared with that of the AI sperm (Fig. 1A, b versus Fig. 1A, a). There was no evidence for the acrosomal filament formation (as seen in S. ingentis) [22], even at the longer incubation time period (>10 min) (data not shown). At the light microscopic level, the disappearance of the anterior spike and the presence of dark subacrosomal materials in the AR sperm were evident. These features were thus used to differentiate between AI and reacted sperm in all experiments described below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัณฐานวิทยาของ AI และ AR P. monodon อสุจ๊ากจะแสดงในรูปที่ 1A ส่งชาวดัตช์เปิดเผยสถานะของอิเล็กตรอนหนาแน่นวัสดุในเก็บชั่วคราวการรักษา และวัสดุปานกลางแน่นอิเล็กตรอนในภูมิภาค subacrosomal และอะโครโซมของอสุจิ AI (รูป 1A เป็น) ภายใน 5 นาทีนอกจากนี้ EW เข็มด้านหน้าสมบูรณ์หายไปพร้อมกับการแยกตัวของอะโครโซม (รูป 1A, b) ภูมิภาค subacrosomal เชื้ออสุจิ AR กลายเป็นค่อนข้างใหญ่ และอิเล็กตรอนหนาแน่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับที่ของตัวอสุจิ AI (รูป 1A, b เมื่อเทียบกับรูป 1A เป็น) ก็ไม่มีหลักฐานสำหรับการก่อตัวของเส้นใย acrosomal (เท่าที่เห็นใน S. ingentis) [22], แม้ที่บ่มนานกว่ารอบระยะเวลา (> 10 นาที) (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ในระดับแสงโมเลกุล สูญหายของเก็บชั่วคราวการรักษาและการปรากฏตัวของวัสดุ subacrosomal มืดในสเปิร์ม AR ได้ชัดเจน คุณสมบัติเหล่านี้จึงถูกนำมาใช้เพื่อแบ่งแยกระหว่าง AI และสเปิร์มปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นในการทดลองทั้งหมดที่อธิบายไว้ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของ AI และ AR P. monodon สเปิร์มจะแสดงในรูปที่ 1A กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนเปิดเผยการปรากฏตัวของวัสดุอิเล็กตรอนหนาแน่นในการขัดขวางด้านหน้าและวัสดุปานกลางอิเล็กตรอนหนาแน่นใน acrosome และภูมิภาค subacrosomal ของสเปิร์มเอไอ (รูป. 1A, ก) ภายใน 5 นาที EW นอกจากนี้เข็มก่อนหายไปอย่างสมบูรณ์พร้อมกับการแตกของ acrosome (รูป. 1A, B) ภูมิภาค subacrosomal ของตัวอสุจิ AR กลายเป็นค่อนข้างใหญ่และอื่น ๆ อิเล็กตรอนหนาแน่นเมื่อเทียบกับที่ของสเปิร์มเอไอ (รูป. 1A, B เมื่อเทียบกับรูป. 1A, ก) มีหลักฐานสำหรับการก่อ acrosomal ใย (เท่าที่เห็นในเอส ingentis) [22] ไม่ได้แม้ในช่วงเวลาฟักตัวนาน (> 10 นาที) (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ในระดับกล้องจุลทรรศน์แสงการหายตัวไปของเข็มหน้าและการปรากฏตัวของวัสดุ subacrosomal มืดในสเปิร์ม AR ที่ชัดเจน คุณสมบัติเหล่านี้จึงถูกนำมาใช้เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างเอไอและมีปฏิกิริยาตอบสนองของตัวอสุจิในการทดลองทั้งหมดที่อธิบายไว้ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัณฐานวิทยาของ AI และสเปิร์มเป็นกุ้งกุลาดำ แสดงในรูปที่ 1 ส่งกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนพบการปรากฏตัวของอิเล็กตรอนหนาแน่นวัสดุในขัดขวางก่อน และอิเล็กตรอนหนาแน่นปานกลางในภูมิภาคและวัสดุที่มี subacrosomal ของอสุจิ AI ( รูปที่ 1A ) ภายใน 5 นาทีของ EW นอกจากนี้ขัดขวางก่อนหายตัวไปพร้อมกับการแตกร้าวของอะโครโซม ( รูปที่ 1A , B ) ภูมิภาค subacrosomal ของอสุจิ AR ก็ค่อนข้างใหญ่และอิเล็กตรอนหนาแน่นเมื่อเทียบกับที่ของตัวอสุจิ AI ( รูปที่ 1A , B เมื่อเทียบกับรูปที่ 1A ) ไม่มีหลักฐานการสร้างเส้นใย acrosomal ( ตามที่เห็นในสหรัฐอเมริกา ingentis ) [ 22 ] แม้ในช่วงระยะเวลานาน ( 10 นาที ) ( ข้อมูลไม่แสดง ) ในระดับกล้องจุลทรรศน์แสง การหายตัวไปของเข็มด้านหน้าและการปรากฏตัวของวัสดุ subacrosomal มืดในสเปิร์ม AR ได้ประจักษ์ คุณสมบัติเหล่านี้จึงใช้เพื่อแยกความแตกต่างระหว่าง AI และปฏิกิริยาอสุจิในการทดลองทั้งหมดที่อธิบายไว้ด้านล่าง