Urban soils represent a distinct ta

Urban soils represent a distinct taxonomic class that differs with respect to their morphologic structure and function from nonurban soils. This unique character of urban soils has long been recognized in the mapping and classification of soils, including “Anthropic Epipedons” that exhibit signs of disturbance by humans and “Plaggen Epipedons” that are the result of long-term manure enhancement of soils (Soil Survey Staff 2006). Interactions between humans and soils have also been important within the archaeological community for describing human–environment interactions (Collins et al. 1995; Holliday 2004).
Direct Effects of the Urban Environment on Soils

Direct disturbance and redirection of soil developmental trajectories are major factors affecting urban soils, but the urban environment also has unique features that have direct and indirect impacts on soil properties and processes. Physical soil properties are strongly influenced by compaction that occurs during the transformation of native and agricultural lands into urban environments. The urban heat island effect, modifications of local cloud cover and precipitation, and alterations to hydrologic regimes by urban infrastructure can strongly affect soil microclimates, the availability of water, and activity of soil organisms (Oke 1995; Brazel et al. 2000). Urbanization also influences the chemical properties of soils (Groffman et al. 1995; Pouyat et al. 1995), sometimes resulting in elevated heavy metal concentrations (Pouyat & McDonnell 1991; Markkola et al. 1995) and increased rates of nitrogen and sulfur added to soils (Markkola et al. 1995; Lovett et al. 2000). Soil biota have been shown to respond to alterations of soil physical and chemical properties associated with urban environments (Pouyat et al. 1994; Pizl & Josens 1995; Steinberg et al. 1997; Pavao-Zuckerman & Coleman 2007).

The net effect of these urban effects on the physical, chemical, and biological properties of soils is an alteration of the fundamental nature of the belowground component of urban ecosystems, which ultimately shifts ecosystem functions and processes related to biogeochemical cycling (Goldman et al. 1995; Carreiro et al. 1999; Zhu & Carreiro 1999; Kaye et al. 2005; Pavao-Zuckerman & Coleman 2005). Kaye et al. (2006) suggest that cities have a fundamentally different biogeochemistry than “natural” systems because human actions alter control points, inputs, and outputs in urban ecosystems. As such, comparisons with “natural” and nonurban systems may have little utility in defining baseline conditions or evaluating success of restoration within urban settings (Ehrenfeld 2000).

The specific properties of an urban soil are a function of the nature of urbanization and how the urban environment interacts with local environmental and climatic conditions. Different forms and types of cities (McIntyre et al. 2000) affect local ecosystems in different ways, such that urban density, economies, and political organization can have implications for ecological patterns. Therefore, patterns described in one city may not apply directly to other cities (Pavao-Zuckerman & Coleman 2005; Carreiro et al. in press; Pouyat et al. in press). For example, for three U.S. cities that differ over three orders of magnitude of population (Table 1), the effect of urbanization differs greatly among cities for some soil properties. Other soil attributes vary more consistently at least in direction of effect (e.g., N mineralization rate) and others scale with city size (e.g., soil temperature). It has been hypothesized that urbanization reduces soil C in temperature regions due to accelerated decomposition and topsoil removal during development or past agriculture, but that soil C aggrades in arid cities as primary productivity is subsidized by urban landscape irrigation and fertilizer amendments (Pouyat et al. 2003). Urban restoration projects should avoid generalizations that urban soils are all compacted with low nutrient and C content (Gilbert 1989; Craul 1999) but should rely on site-specific soil characterizations to guide restoration treatments and monitoring activities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดินเนื้อปูนเมืองแทนชั้นอนุกรมวิธานที่แตกต่างซึ่งแตกต่างกับโครงสร้าง morphologic และจากดินเนื้อปูน nonurban ของพวกเขา จึงรับรู้อักขระนี้เฉพาะของดินเนื้อปูนเมืองในแผนที่และจำแนกประเภทของดินเนื้อปูน รวมทั้ง "Anthropic Epipedons" ที่แสดงสัญญาณรบกวนโดยมนุษย์และ "Plaggen Epipedons" ที่เป็นผลระยะยาวมูลเพิ่มของดินเนื้อปูน (ดินสำรวจพนักงาน 2006) โต้ตอบระหว่างมนุษย์และดินเนื้อปูนยังมีสิ่งสำคัญภายในชุมชนทางโบราณคดีในการโต้ตอบของบุคคล – สิ่งแวดล้อม (คอลลินส์ et al. 1995 Holliday 2004)ผลกระทบของสภาพแวดล้อมการเมืองโดยตรงในดินเนื้อปูนรบกวนโดยตรงและเปลี่ยนเส้นทางของ trajectories พัฒนาดินเป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อดินเนื้อปูนเมือง แต่สภาพแวดล้อมการเมืองยังมีคุณลักษณะเฉพาะที่มีผลกระทบทางตรง และทางอ้อมต่อคุณสมบัติของดินและกระบวนการ คุณสมบัติของดินทางกายภาพเป็นอย่างยิ่งอิทธิพล โดยการกระชับข้อมูลที่เกิดขึ้นในระหว่างการแปลงเกษตร และเจ้าที่ดินในสภาพแวดล้อมเมือง ผลกระทบของปรากฏการณ์เกาะความร้อน แก้ไขครอบคลุมภายในเมฆฝน และเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบอุทกวิทยาโดยโครงสร้างพื้นฐานเมืองอย่างยิ่งส่งผลต่อดิน microclimates การมีอยู่ของน้ำ และกิจกรรมของสิ่งมีชีวิตดิน (โอคลอดจ์ 1995 Brazel et al. 2000) เป็นนอกจากนี้ยังมีผลต่อคุณสมบัติทางเคมีของดินเนื้อปูน (Groffman et al. 1995 Pouyat et al. 1995), บางครั้งเกิดความเข้มข้นของโลหะหนักสูงขึ้น (Pouyat และแมคดอนเนลล์ 1991 Markkola et al. 1995) และอัตราเพิ่มของไนโตรเจนและกำมะถันเพิ่มดินเนื้อปูน (Markkola et al. 1995 Lovett et al. 2000) มีการแสดงดินสิ่งตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของดินทางกายภาพ และทางเคมีคุณสมบัติเกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมการเมือง (Pouyat et al. 1994 Pizl และ Josens 1995 Steinberg et al. 1997 Pavao-Zuckerman และโคล์ 2007)ผลสุทธิของคุณสมบัติทางกายภาพ เคมี และชีวภาพของดินเนื้อปูนผลเมืองเหล่านี้คือ การดัดแปลงธรรมชาติพื้นฐานของส่วนประกอบ belowground ของระบบนิเวศเมือง ที่สุด กะระบบนิเวศฟังก์ชันและกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับ biogeochemical จักรยาน (โกลด์แมน et al. 1995 Carreiro et al. 1999 ซูและ Carreiro 1999 Kaye et al. 2005 Pavao-Zuckerman และโคล์ 2005) Kaye et al. (2006) แนะนำเมืองที่ มีชีวธรณีเคมีความแตกต่างกันกว่าระบบ "ธรรมชาติ" เนื่องจากการดำเนินการที่มนุษย์เปลี่ยนแปลงจุดควบคุม อินพุต และแสดงผลในระบบนิเวศเมือง เช่น เปรียบเทียบกับ "ธรรมชาติ" และ nonurban ระบบอาจมีโปรแกรมอรรถประโยชน์น้อยในการกำหนดเงื่อนไขพื้นฐาน หรือประเมินความสำเร็จของการฟื้นฟูภายในเขตเมืองค่า (Ehrenfeld 2000)คุณสมบัติเฉพาะของดินการเมืองเป็นหน้าที่ของธรรมชาติของความเป็นเมืองและสภาพแวดล้อมการเมืองโต้ตอบกับสภาพแวดล้อม และสภาพอากาศท้องถิ่นวิธี หลากหลายรูปแบบและชนิดของเมือง (McIntyre et al. 2000) ผลระบบนิเวศท้องถิ่นในลักษณะต่าง ๆ เช่นให้ความหนาแน่นการเมือง เศรษฐกิจ และองค์กรทางการเมืองสามารถมีผลกระทบในรูปแบบระบบนิเวศ ดังนั้น รูปแบบที่อธิบายไว้ในเมืองหนึ่งอาจไม่สามารถใช้โดยตรงไปยังเมืองอื่น ๆ (Pavao Zuckerman และโคล์ 2005 Al. et Carreiro ในข่าว Pouyat et al. ในข่าว) ตัวอย่าง 3 สหรัฐอเมริกาเมืองที่แตกต่างกว่าสามอันดับของขนาดของประชากร (ตารางที่ 1), ผลของความเป็นเมืองแตกมากเมืองสำหรับบางคุณสมบัติของดิน คุณลักษณะอื่น ๆ ดินแตกต่างกันมากขึ้นอย่างน้อยในทิศทางของผลกระทบ (เช่น N mineralization อัตรา) และอื่น ๆ ขนาดขนาดเมือง (เช่น อุณหภูมิดิน) มันได้ถูกตั้งสมมติฐานว่าเป็นลดดิน C ในภูมิภาคอุณหภูมิเนื่องจากเร่งถอดแยกส่วนประกอบและ topsoil ใน ระหว่างการพัฒนา หรือเกษตรที่ผ่านมา แต่ที่ดิน C aggrades ในเมืองแห้งแล้งเป็นผลผลิตหลักมีทดแทนกันได้ โดยภูมิทัศน์เมืองแก้ไขให้น้ำและปุ๋ย (Pouyat et al. 2003) โครงการฟื้นฟูเมืองควรหลีกเลี่ยง generalizations ดินเนื้อปูนเมืองทั้งหมดกระชับ มีธาตุอาหารต่ำและ C เนื้อหา (Gilbert 1989 Craul 1999) แต่ควรใช้เฉพาะดิน characterizations คู่มือการฟื้นฟูบำบัดและตรวจสอบกิจกรรมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดินที่เป็นตัวแทนของเมืองชั้นอนุกรมวิธานที่แตกต่างที่แตกต่างด้วยความเคารพต่อโครงสร้างรูปร่างของพวกเขาและฟังก์ชั่นจากดิน nonurban ซึ่งตัวละครที่ไม่ซ้ำกันของดินในเมืองได้รับการยอมรับในการทำแผนที่และการจัดหมวดหมู่ของดินรวมทั้ง "มานุษยวิทยา Epipedons" ที่จัดแสดงสัญญาณรบกวนโดยมนุษย์และ "Plaggen Epipedons" ที่เป็นผลมาจากการเพิ่มประสิทธิภาพของปุ๋ยในระยะยาวของดิน (การสำรวจดิน พนักงาน 2,006) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และดินก็ยังคงเป็นสิ่งสำคัญภายในชุมชนโบราณคดีสำหรับการอธิบายปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์สิ่งแวดล้อม (คอลลินและคณะ. 1995; หยุด 2004).
ผลกระทบโดยตรงของ Urban Environment ในดินรบกวนโดยตรงและเปลี่ยนเส้นทางของลูกทีมพัฒนาการของดินเป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อ ดินเมือง แต่สภาพแวดล้อมของเมืองนอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ที่มีผลกระทบทั้งทางตรงและทางอ้อมต่อคุณสมบัติของดินและกระบวนการ คุณสมบัติทางกายภาพของดินที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการบดอัดที่เกิดขึ้นระหว่างการเปลี่ยนแปลงของดินแดนพื้นเมืองและการเกษตรในสภาพแวดล้อมของเมือง ผลกระทบเกาะความร้อนในเมือง, การปรับเปลี่ยนของเมฆที่ปกคลุมท้องถิ่นและการตกตะกอนและการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่จะอุทกวิทยาโดยโครงสร้างพื้นฐานในเมืองอย่างมากจะมีผลต่อพันธ์ดินพร้อมของน้ำและกิจกรรมของสิ่งมีชีวิตในดิน (โอค 1995; Brazel et al, 2000.) เป็นเมืองที่มีอิทธิพลต่อยังคุณสมบัติทางเคมีของดิน (Groffman, et al. 1995; Pouyat et al, 1995.) บางครั้งที่เกิดในระดับความเข้มข้นของโลหะหนักสูง (Pouyat McDonnell & 1991; Markkola et al, 1995.) และอัตราการเพิ่มขึ้นของไนโตรเจนและกำมะถันเข้ามาอยู่ใน ดิน (Markkola et al, 1995;.. เฟว et al, 2000) สิ่งมีชีวิตในดินได้รับการแสดงเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของดินคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมในเมือง (Pouyat et al, 1994;. Pizl & Josens 1995; Steinberg, et al. 1997; Pavao-ซัคเกอร์แมน & โคลแมน 2007). ผลของเหล่านี้ ผลกระทบในเมืองทางกายภาพเคมีและชีวภาพของดินคือการเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติพื้นฐานขององค์ประกอบ belowground ของระบบนิเวศในเมืองซึ่งในที่สุดกะฟังก์ชั่นของระบบนิเวศและกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการขี่จักรยาน biogeochemical (Goldman, et al. 1995; Carreiro และคณะ 1999; จู้และ Carreiro 1999; เคย์, et al. 2005; Pavao-ซัคเกอร์แมน & โคลแมน 2005) เคย์และคณะ (2006) แสดงให้เห็นว่าเมืองที่มีชีวธรณีเคมีแตกต่างกันลึกซึ้งกว่าระบบ "ธรรมชาติ" เพราะการกระทำของมนุษย์เปลี่ยนจุดควบคุมปัจจัยการผลิตและผลในระบบนิเวศเมือง เช่นเปรียบเทียบกับ "ธรรมชาติ" และระบบ nonurban อาจจะมียูทิลิตี้เล็ก ๆ น้อย ๆ ในการกำหนดเงื่อนไขพื้นฐานหรือการประเมินผลความสำเร็จของการฟื้นฟูในการตั้งค่าในเมือง (Ehrenfeld 2000). คุณสมบัติเฉพาะของดินในเขตเมืองมีฟังก์ชั่นที่มีลักษณะของการขยายตัวของเมืองและวิธีการที่ สภาพแวดล้อมของเมืองมีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมและภูมิอากาศในท้องถิ่น รูปแบบที่แตกต่างกันและประเภทของเมือง (แมคอินไทร์ et al. 2000) ส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศในท้องถิ่นในรูปแบบที่แตกต่างกันเช่นความหนาแน่นในเมืองเศรษฐกิจและองค์กรทางการเมืองจะมีผลกระทบต่อรูปแบบของระบบนิเวศ ดังนั้นรูปแบบที่อธิบายไว้ในเมืองหนึ่งอาจใช้ไม่ได้ตรงไปยังเมืองอื่น ๆ (Pavao-ซัคเกอร์แมนโคลแมน & 2005; Carreiro และคณะในการกด. Pouyat และคณะในการกด.) ตัวอย่างเช่นสำหรับสามเมืองของสหรัฐที่แตกต่างกว่าสามคำสั่งของขนาดของประชากร (ตารางที่ 1) ผลกระทบจากการขยายตัวของเมืองแตกต่างอย่างมากในเมืองสำหรับคุณสมบัติของดินบางส่วน คุณลักษณะดินอื่น ๆ แตกต่างกันมากขึ้นอย่างต่อเนื่องอย่างน้อยในทิศทางของผลกระทบ (เช่นไม่มีอัตราแร่) และอื่น ๆ ขนาดที่มีขนาดเมือง (เช่นอุณหภูมิดิน) มันได้รับการตั้งสมมติฐานว่าการกลายเป็นเมืองลด C ดินในภูมิภาคเนื่องจากอุณหภูมิการสลายตัวเร่งและการกำจัดดินในระหว่างการพัฒนาหรือการเกษตรที่ผ่านมา แต่ที่ aggrades C ดินในเมืองแห้งแล้งเป็นผลผลิตหลักเป็นเงินอุดหนุนจากการชลประทานภูมิทัศน์เมืองและที่แก้ไขเพิ่มเติมปุ๋ย (Pouyat และคณะ 2003) โครงการฟื้นฟูเมืองควรหลีกเลี่ยงการ generalizations ว่าดินในเมืองได้รับการบดอัดที่มีสารอาหารต่ำและเนื้อหา C (กิลเบิร์ 1989; Craul 1999) แต่ควรพึ่งพาการตรวจสอบของดินเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อเป็นแนวทางในการรักษาฟื้นฟูและกิจกรรมการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดินในเมืองที่แตกต่างกันและเป็นตัวแทนของคลาสที่แตกต่างด้วยความเคารพโครงสร้างรูปร่างของพวกเขาและการทำงานจากดิน nonurban . ตัวละครที่เป็นเอกลักษณ์ของดินในเมืองได้รับการยอมรับในแผนที่และการจำแนกดินรวมทั้ง " anthropic epipedons " ที่แสดงอาการของการรบกวนโดยมนุษย์ และ " plaggen epipedons " ที่เป็นผลของการเพิ่มประสิทธิภาพปุ๋ยระยะยาวของดิน ( ดินเจ้าหน้าที่สำรวจ 2006 ) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และดิน นอกจากนี้ยังมีที่สำคัญในชุมชนเพื่ออธิบายปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสภาพแวดล้อมของแหล่งโบราณคดี ( คอลลินส์ et al . 1995 ;
ฮอลิเดย์ 2004 )โดยผลของสภาพแวดล้อมบนดิน

โดยตรงรบกวนและการเปลี่ยนเส้นทางของดินเป็นปัจจัยสําคัญที่มีผลต่อพัฒนาการวิถีเมืองดิน แต่สภาพแวดล้อมของเมืองยังมีคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงและโดยอ้อม ต่อคุณสมบัติของดินและกระบวนการสมบัติของดินทางกายภาพ ขออิทธิพลโดยการบดอัด ซึ่งเกิดขึ้นในระหว่างการเปลี่ยนแปลงของพื้นเมืองและการเกษตรที่ดินในสภาพแวดล้อมของเมือง โดมความร้อนในเขตเมืองที่มีการปรับเปลี่ยนของเมฆปกท้องถิ่นและการตกตะกอน และการดัดแปลงระบบอุทกวิทยาของโครงสร้างพื้นฐานของเมืองสามารถอย่างมากส่งผลกระทบต่อ - รู้จักพันธ์ ดิน และน้ำและกิจกรรมของสิ่งมีชีวิตในดิน ( วง 1995 ; บราเซล et al . 2000 ) เมืองยังมีอิทธิพลต่อสมบัติทางเคมีของดิน ( groffman et al . 1995 ; pouyat et al . 1995 ) บางครั้งเป็นผลในการยกระดับปริมาณโลหะหนัก ( pouyat &แมคดอนเนลล์ 1991 ; markkola et al . 1995 ) และเพิ่มอัตราของไนโตรเจนและกำมะถันเพิ่มดิน ( markkola et al . 1995 ; เลิฟเวทท์ et al . 2000 )พฤกษาดินได้ถูกแสดงเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพและสมบัติทางเคมีของดินที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมในเมือง ( pouyat et al . 1994 ; pizl & josens 1995 ; Steinberg et al . 1997 ; pavao ซัคเกอร์แมน&โคลแมน 2007 ) .

ผลสุทธิของเมืองเหล่านี้ในลักษณะทางกายภาพ เคมีและคุณสมบัติทางชีวภาพของดิน คือ การเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติพื้นฐานของ belowground ส่วนประกอบของระบบนิเวศในเมือง ซึ่งในที่สุดกะฟังก์ชันระบบนิเวศและกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับชีวธรณีเคมีจักรยาน ( Goldman et al . 1995 ; carreiro et al . 2542 ; จู& carreiro 1999 ; เคย์ et al . 2005 pavao ซัคเกอร์แมน& Coleman 2005 ) เคย์ et al .( 2006 ) แนะนำว่าเมืองมีแตกต่างกันลึกซึ้งชีวธรณีเคมีกว่า " ระบบธรรมชาติ " เพราะการกระทำของมนุษย์ดัดแปลงจุดควบคุม ปัจจัยการผลิต และผลผลิต ในเขตเมือง ระบบนิเวศวิทยา เช่น การเปรียบเทียบกับ " ธรรมชาติ " และระบบ nonurban อาจจะมีประโยชน์น้อยในการกําหนดเงื่อนไขพื้นฐาน หรือประเมินความสำเร็จของการฟื้นฟูในการตั้งค่าในเมือง (

ehrenfeld 2000 )คุณสมบัติเฉพาะของดินเมืองเป็นหน้าที่ของธรรมชาติของเมืองและสภาพแวดล้อมของเมืองมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมและสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่น . รูปแบบที่แตกต่างกันและประเภทของเมือง ( แมคอินไตย์ et al . 2000 ) ส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศท้องถิ่นในวิธีที่แตกต่างกัน เช่น ความหนาแน่นของเมือง เศรษฐกิจ และการเมืองในองค์กรสามารถมีผลกระทบต่อรูปแบบทางนิเวศวิทยา ดังนั้นรูปแบบที่อธิบายไว้ในเมืองหนึ่งอาจใช้ไม่ได้โดยตรงไปยังเมืองอื่น ๆ ( pavao ซัคเกอร์แมน& Coleman 2005 carreiro et al . กด ; pouyat et al . ในข่าว ) ตัวอย่างเช่นสามสหรัฐอเมริกาเมืองที่แตกต่างกว่าคำสั่งของขนาดของประชากร 3 ( ตารางที่ 1 ) ผลของเมืองแตกต่างอย่างมากระหว่างเมืองสำหรับคุณสมบัติของดินบ้างคุณลักษณะของดินแตกต่างกันมากขึ้นอย่างต่อเนื่องอย่างน้อยในทิศทางของผล ( เช่นไนโตรเจนอนินทรีย์ ) และอื่น ๆขนาดกับขนาดของเมือง ( อุณหภูมิดินเช่น ) มีการตั้งสมมติฐานว่า เมืองลดอุณหภูมิดิน C ในภูมิภาค เนื่องจากการเร่งการย่อยสลายและดินในระหว่างการพัฒนาหรือเกษตรในอดีตแต่ที่ดินในเมืองซี aggrades แห้งแล้งเป็นผลผลิตหลักคือเงินอุดหนุนจากชลประทานภูมิทัศน์เมืองและปุ๋ยแก้ไขเพิ่มเติม ( pouyat et al . 2003 ) โครงการฟื้นฟูเมืองทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยงในเขตเมืองทั้งหมดอัดต่ำ ธาตุอาหารและ C เนื้อหา ( กิลเบิร์ต 1989 ;craul 1999 ) แต่ควรพึ่งพา characterizations เฉพาะคู่มือการรักษาฟื้นฟูดิน และกิจกรรมการตรวจสอบ .