In-Person and Telephone Treatment o

In-Person and Telephone Treatment of Tobacco Dependence: A Comparison of Treatment Outcomes and Participant Characteristics

Objectives. We compared participant characteristics and abstinence outcomes of smokers who chose in-person or telephone tobacco dependence treatment.

Methods. We provided the same treatment content to 7267 smokers in Arkansas between 2005 and 2008 who self-selected treatment modality; examined demographic, clinical, environmental, and treatment utilization differences
between modalities; and modeled outcomes and participants’ choice of modality with logistic regression.

Results. At end of treatment, in-person participants were more likely to be abstinent than telephone participants, and smokers of higher socioeconomic status (SES) were more likely to be abstinent with telephone treatment than lower-SES smokers. Long term, modality had no effect on treatment outcomes. Higher-SES smokers and smokers exposed to more treatment content were more likely to achieve long-term abstinence, regardless of modality. Men and more recalcitrant smokers were more likely to choose in-person treatment; lower-SES, ethnic minority, and more dependent smokers were more likely to choose telephone treatment.

Conclusions. Treatmentmodality attracts different groups of smokers, but has no effect on long-term abstinence. Multiple treatment modalities are needed to provide treatment to a heterogeneous population of smokers. More research is needed to understand the influences on treatment choice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บุคคลและรักษาโทรศัพท์พึ่งพายาสูบ: การเปรียบเทียบผลการรักษาและลักษณะผู้เรียนวัตถุประสงค์ เราเปรียบเทียบลักษณะผู้เรียนและผลการโมทนาพระคุณของผู้สูบบุหรี่ที่เลือกบุคคลหรือโทรศัพท์บำบัดพึ่งพายาสูบวิธี เราให้กันรักษา 7267 ผู้สูบบุหรี่ใน Arkansas ระหว่าง 2005 และ 2008 ที่ตนเองเลือก modality รักษา ตรวจสอบประชากร คลินิก สิ่งแวด ล้อม และความแตกต่างในการใช้รักษาระหว่าง modalities ผลการสร้างแบบจำลองและคนเลือก modality กับถดถอยโลจิสติกด้วยผลลัพธ์ที่ ที่สิ้นสุดของการรักษา บุคคลผู้เรียนได้มีแนวโน้มที่จะ abstinent กว่าโทรศัพท์ร่วม และผู้สูบบุหรี่สูงกว่าประชากรสถานะ (SES) มีแนวโน้มที่จะ abstinent กับโทรศัพท์รักษามากกว่าผู้สูบบุหรี่ต่ำกว่า SES ระยะยาว modality ได้ไม่มีผลต่อผลการรักษา สัมผัสเพื่อใช้รักษาผู้สูบบุหรี่และผู้สูบบุหรี่สูง SES มีแนวโน้มที่จะบรรลุการโมทนาพระคุณระยะยาว โดย modality ผู้ชายและผู้สูบบุหรี่มากขึ้น recalcitrant มีแนวโน้มที่จะเลือกบุคคลรักษา ล่าง-SES ไทย และผู้สูบบุหรี่มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเลือกรักษาโทรศัพท์บทสรุปของการ Treatmentmodality ดึงดูดกลุ่มผู้สูบบุหรี่จำนวนมาก แต่ไม่มีผลในระยะยาวการโมทนาพระคุณ Modalities รักษาหลายจำเป็นต้องให้การรักษาผู้สูบบุหรี่ในประชากรที่แตกต่างกัน วิจัยเพิ่มเติมจะต้องเข้าใจอิทธิพลที่รักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในคนและการรักษาโทรศัพท์ของการพึ่งพายาสูบ: การเปรียบเทียบผลการรักษาและการเข้าร่วมลักษณะวัตถุประสงค์ เราเมื่อเทียบกับลักษณะผู้เข้าร่วมและผลการเลิกบุหรี่ของผู้สูบบุหรี่ที่เลือกในคนหรือโทรศัพท์รักษาผู้ติดยาสูบ. วิธี เราให้การรักษาเนื้อหาเดียวกันกับ 7267 ผู้สูบบุหรี่ในอาร์คันซอระหว่างปี 2005 และ 2008 ที่กิริยาการรักษาตัวเองที่เลือก; ตรวจสอบประชากรทางคลินิกด้านสิ่งแวดล้อมและการรักษาความแตกต่างของการใช้ประโยชน์ระหว่างรังสี; และผลการสร้างแบบจำลองและการเลือกเข้าร่วมของกิริยากับถดถอยโลจิสติ. ผล ในตอนท้ายของการรักษาในคนผู้เข้าร่วมได้มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะดื่มสุราเข้าร่วมกว่าโทรศัพท์และสูบบุหรี่ของสถานะทางเศรษฐกิจสังคมที่สูงขึ้น (SES) มีแนวโน้มที่จะได้รับการบังคับใจตนเองกับการรักษาทางโทรศัพท์กว่าสูบบุหรี่ต่ำกว่า SES ระยะยาวกิริยาไม่มีผลกระทบต่อผลการรักษา สูบบุหรี่สูง SES และผู้สูบบุหรี่สัมผัสกับเนื้อหาการรักษามากขึ้นมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จในการเลิกบุหรี่ในระยะยาวโดยไม่คำนึงถึงกิริยา ผู้ชายและผู้สูบบุหรี่บิดพลิ้วมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเลือกคนในการรักษา ต่ำกว่า SES, ชนกลุ่มน้อยและผู้สูบบุหรี่ขึ้นอยู่มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเลือกรักษาโทรศัพท์. สรุปผลการวิจัย Treatmentmodality ดึงดูดกลุ่มที่แตกต่างกันของผู้สูบบุหรี่ แต่ไม่มีผลต่อการเลิกบุหรี่ในระยะยาว รังสีรักษาหลายที่มีความจำเป็นที่จะให้การรักษาแก่ประชากรที่แตกต่างกันของผู้สูบบุหรี่ จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจอิทธิพลในการเลือกการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคนและโทรศัพท์ การพึ่งพายาสูบ : การเปรียบเทียบผลการรักษาและผู้เข้าร่วมลักษณะ

วัตถุประสงค์ เปรียบเทียบลักษณะการมีส่วนร่วมและผลของผู้ที่เลือก ในบุคคล หรือโทรศัพท์ยาสูบบำบัดรักษา

วิธีเราจัดเตรียมเนื้อหาการรักษาเดียวกันจะ 7267 การสูบบุหรี่ในอาร์คันซอระหว่าง 2005 และ 2008 ที่ตนเองเลือก กิริยา การรักษา การตรวจสอบทางคลินิก สิ่งแวดล้อม และการรักษาความแตกต่างระหว่างรูปแบบการใช้
; และจำลองผล และเลือกสมาชิกของกิริยากับ logistic regression .

) ที่จุดสิ้นสุดของการรักษาผู้เข้าร่วมได้มีโอกาสมากขึ้นที่จะครองตัวกว่าผู้สูบบุหรี่สูง โทรศัพท์ และสถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคม ( SES ) มีแนวโน้มที่จะครองตัวกับโทรศัพท์รักษากว่าลด SES สูบบุหรี่ ระยะยาว กิริยาไม่มีผลต่อผลรักษา สูบบุหรี่และสูบบุหรี่สูงกว่า SES เปิดรับเนื้อหาการรักษามากขึ้นมีแนวโน้มที่จะบรรลุการระยะยาวไม่ว่ากิริยา . ผู้ชายหัวดื้อมากกว่าผู้สูบบุหรี่มีแนวโน้มที่จะเลือกบุคคลในการรักษา ลด SES , ชนกลุ่มน้อย , และขึ้นอยู่กับเพิ่มเติมผู้สูบบุหรี่มีแนวโน้มที่จะเลือกการรักษาโทรศัพท์

สรุป treatmentmodality ดึงดูดกลุ่มที่แตกต่างกันของผู้สูบบุหรี่แต่ไม่มีผลต่อการระยะยาวmodalities หลายการรักษาจะต้องให้การรักษากับประชากรที่แตกต่างกันของคนสูบบุหรี่ การวิจัยมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเข้าใจอิทธิพลในการเลือกการรักษา