IntroductionFor decades the fields of social psychology and anthropolo การแปล - IntroductionFor decades the fields of social psychology and anthropolo ไทย วิธีการพูด

IntroductionFor decades the fields

Introduction
For decades the fields of social psychology and anthropology have studied communities, and the characteristics of communities are rather well known (e.g. Napier & Gershenfeld, 1993; Carrol & Rosson, 1997). Researchers interested in psychology of the Internet have recently begun to explore whether communities could appear in the Web environment as well (e.g. Valtersson, 1996).

Most of the studies regarding online-communities are either case studies, concentrating on single online-communities like WELL (e.g. Smith, 1994), or on single online-community-related characteristic like awareness (e.g. Dourish & Bly, 1992). Furthermore, these studies have focused on the community, not directly on sense of community of individual members. Sense of community means the part of one's self-concept that has to do with perceiving oneself belonging and feeling affinity to a certain social grouping. The study of social phenomena in the Web environments is rather fragmentary and there is no coherent theory in this field. The purpose of the present study is to give more understanding to the issue and look for evidence of individuals' sense of community in the Web environment and find out what are the most critical psychological factors that affect the sense of community in the Web environment.

It is not known how much the Internet really connects people, or if it just produces isolation and false sense of connectedness, thus decreasing psychological well being. There is evidence supporting both views. For example, greater use of the Internet is associated with a decline in social involvement and an increase in loneliness and depression (Kraut et al., 1998) whereas a study by Hampton and Wellman (2000) suggests that the Internet strengthens social relations and community involvement.

This study does not directly deal with the effect of the Internet on a person's real life social involvement, but it looks for evidence that could confirm that individuals can feel sense of community in a Web environment. If a person feels sense of community, he is socially (although virtually) involved, which is connected to psychological well being (e.g. Cohen & Wills, 1985).

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การแนะนำ
สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาในด้านของจิตวิทยาสังคมและมานุษยวิทยาได้ศึกษาชุมชนและลักษณะของชุมชนที่เป็นที่รู้จักกันค่อนข้างดี (เช่นเนเปียร์& gershenfeld, 1993; Carrol & Rosson, 1997) นักวิจัยมีความสนใจในด้านจิตวิทยาของอินเทอร์เน็ตได้เริ่มการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าชุมชนจะปรากฏในสภาพแวดล้อมที่เว็บเช่นกัน (เช่น valtersson, 1996)

ส่วนใหญ่ของการศึกษาเกี่ยวกับชุมชนออนไลน์ที่มีทั้งกรณีศึกษาการมุ่งเน้นที่เดียวชุมชนออนไลน์เช่นกัน (เช่น Smith, 1994) หรือบนลักษณะชุมชนออนไลน์ที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้เช่นเดียว (เช่น dourish &ไบล์, 1992) นอกจากนี้การศึกษาเหล่านี้มีความสำคัญกับชุมชนที่ไม่ตรงกับความรู้สึกของชุมชนของสมาชิกแต่ละคนความรู้สึกของชุมชนหมายถึงส่วนหนึ่งของอัตมโนทัศน์ของคนที่มีจะทำอย่างไรกับการรับรู้ตนเองเป็นเจ้าของและความรู้สึกใกล้ชิดเพื่อจัดกลุ่มทางสังคมบางอย่าง การศึกษาปรากฏการณ์ทางสังคมในสภาพแวดล้อมที่เว็บเป็นค่อนข้างกระท่อนกระแท่นและไม่มีทฤษฎีที่สอดคล้องกันในด้านนี้วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันคือการให้ความเข้าใจมากขึ้นในการปัญหาและมองหาหลักฐานของความรู้สึกของประชาชนของชุมชนในสภาพแวดล้อมเว็บและหาสิ่งที่มีความสำคัญที่สุดปัจจัยทางจิตวิทยาที่มีผลต่อความรู้สึกของชุมชนในสภาพแวดล้อมที่เว็บ

มันไม่เป็นที่รู้จักเท่าใดอินเทอร์เน็ตจริงๆเชื่อมโยงผู้คน,หรือถ้าเป็นเพียงการผลิตการแยกและความรู้สึกที่ผิดพลาดของการเชื่อมโยงจึงลดลงทางด้านจิตใจเป็นอย่างดี เป็นหลักฐานที่สนับสนุนการมีมุมมองทั้งสอง ตัวอย่างเช่นการใช้งานที่มากขึ้นของอินเทอร์เน็ตมีความสัมพันธ์กับการลดลงในการมีส่วนร่วมทางสังคมและการเพิ่มขึ้นของความเหงาและภาวะซึมเศร้า (Kraut, et al.,1998) ในขณะที่ผลการศึกษาของ Hampton และ Wellman (2000) แสดงให้เห็นว่าอินเทอร์เน็ตช่วยเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมและการมีส่วนร่วมของชุมชน

การศึกษานี้ไม่ได้โดยตรงจัดการกับผลกระทบของอินเทอร์เน็ตในการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของคนคนหนึ่งชีวิตทางสังคม แต่จะมองหาหลักฐานที่สามารถยืนยันว่าประชาชนสามารถรู้สึกความรู้สึกของชุมชนในสภาพแวดล้อมที่เว็บ ถ้าเป็นคนที่ให้ความรู้สึกความรู้สึกของชุมชน,เขาเป็นสังคม (แม้ว่าจริง) ที่เกี่ยวข้องซึ่งจะเชื่อมต่อกับทางด้านจิตใจเป็นอยู่ที่ดี (เช่นโคเฮนพินัยกรรม&, 1985)

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แนะนำ
สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาด้านจิตวิทยาสังคมและมานุษยวิทยาได้ศึกษาชุมชน และลักษณะของชุมชนจะไม่รู้จัก (เช่นเปีย& Gershenfeld, 1993 Carrol & Rosson, 1997) นักวิจัยที่สนใจในด้านจิตวิทยาของอินเทอร์เน็ตล่าสุดได้เริ่มสำรวจว่าชุมชนสามารถปรากฏในสิ่งแวดล้อมเว็บด้วยเช่น (Valtersson, 1996)

ศึกษาเกี่ยวกับชุมชนออนไลน์มีทั้งกรณีศึกษา concentrating บนเดี่ยวออนไลน์ชุมชนเช่นดี (เช่น Smith, 1994), หรือลักษณะออนไลน์ชุมชนเกี่ยวกับเดียวเช่นรับรู้ (เช่น Dourish & Bly, 1992) นอกจากนี้ การศึกษาเหล่านี้ได้มุ่งเน้นในชุมชน ไม่ตรงกับความรู้สึกของสมาชิกแต่ละ ความรู้สึกของชุมชนหมายถึง ส่วนของของ self-concept ที่ได้ทำกับ perceiving ตัวเป็นสมาชิกและความเกี่ยวข้องความกับกลุ่มทางสังคมบางอย่าง การศึกษาปรากฏการณ์สังคมในสภาพแวดล้อมที่เว็บจะเป็น fragmentary และมีทฤษฎี coherent ไม่ในฟิลด์นี้ วัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันคือการ ให้เข้าใจมากขึ้นกับปัญหา และหาหลักฐานของความรู้สึกของบุคคลของชุมชนในสิ่งแวดล้อมเว็บ และค้นหาปัจจัยทางจิตวิทยาสำคัญที่สุดที่มีผลต่อความรู้สึกของชุมชนในสิ่งแวดล้อมเว็บ คืออะไร

ไม่ทราบว่าอินเทอร์เน็ตจริง ๆ เชื่อมคน หรือถ้ามันเพียงผลิตแยกและความเท็จ connectedness จึง ลดลงด้วยจิตใจ มีหลักฐานสนับสนุนทั้งสองมุมมอง ตัวอย่าง การใช้อินเทอร์เน็ตมากกว่าเป็นเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมทางสังคมลดลงและการเพิ่มขึ้นของความเหงาและซึมเศร้า (Kraut et al., 1998) ในขณะที่การศึกษาโดยตั้น Wellman (2000) แนะนำว่า อินเทอร์เน็ตเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมและชุมชนมีส่วนร่วม

เรียนนี้โดยตรงเรื่องผลกระทบของอินเทอร์เน็ตในชีวิตจริงของผู้มีส่วนร่วมทางสังคม แต่หาหลักฐานที่สามารถยืนยันว่า บุคคลจะรู้สึกความรู้สึกของชุมชนในเว็บ ถ้าคนรู้สึกความรู้สึกของชุมชน เขามีสังคม (แทบ) เกี่ยวข้อง ซึ่งจะเชื่อมต่อกับจิตใจดี (เช่นโคเฮนวิลล์สเมาท์&อิ 1985)

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การแนะนำ
สำหรับช่วงเวลาหลายทศวรรษฟิลด์ของมานุษยวิทยาและจิตวิทยาสังคมได้ศึกษาและชุมชนลักษณะของชุมชนมีมากที่มีชื่อเสียง(เช่น Napier & gershenfeld 1993 carrol & rosson 1997 ) นักวิจัยจะมีส่วนได้เสียในทางจิตวิทยาของอินเทอร์เน็ตที่ได้มีการเริ่มสำรวจว่าชุมชนจะปรากฏขึ้นใน สภาพแวดล้อม บนเว็บได้เป็นอย่างดี(เช่นเมื่อไม่นานมานี้ valtersson 1996 )

การศึกษาที่เกี่ยวกับทางออนไลน์ - ชุมชนมากที่สุดมีการศึกษาทั้งสองกรณีตั้งสมาธิที่เดียวแบบออนไลน์เช่นชุมชนได้ดี(เช่น สมิธ 1994 )หรือในลักษณะเดียวแบบออนไลน์ - ชุมชน - ที่เกี่ยวข้องเช่นความตระหนักถึงการ(เช่น dourish & bly 1992 ) ยิ่งไปกว่านั้นการศึกษาเหล่านี้มีความสำคัญในชุมชนที่ไม่ตรงกับความรู้สึกของชุมชนของสมาชิกแต่ละคนความรู้สึกของชุมชนหมายความว่าเป็นส่วนหนึ่งของตัวของตัวเองแบบแนวความคิดที่ได้ทำกับตนเองจริงๆและความรู้สึกของความสัมพันธ์ทางสังคมเพื่อการจัดกลุ่มหนึ่ง การศึกษาที่มาของปรากฎการณ์ทางสังคมใน สภาพแวดล้อม การใช้งานเว็บนี้ได้กระท่อนกระแท่นมากและไม่มีทฤษฎีต่อเนื่องกันในฟิลด์นี้วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันคือการให้มากกว่าการทำความเข้าใจกับปัญหานี้และดูสำหรับหลักฐานของความรู้สึกของผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายของชุมชนใน สภาพแวดล้อม และค้นหาว่าอะไรคือสิ่งมีปัจจัยด้านจิตวิทยามากที่สุดที่สำคัญที่มีผลกระทบต่อความรู้สึกของชุมชนใน สภาพแวดล้อม บนเว็บได้

มันไม่ได้เป็นที่รู้จักกันมากแค่ไหนอินเทอร์เน็ตที่เชื่อมต่อกับประชาชนอย่างแท้จริงหรือถ้าคุณไม่ทำให้ความรู้สึกของความผิดพลาดและมีระบบขจัด connectedness จึงลดลงทางจิตวิทยาความเป็นอยู่ที่ดี. มีหลักฐานสนับสนุนวิวทิวทัศน์ทั้งสอง ตัวอย่างเช่นใช้งานมากขึ้นในการใช้งานอินเทอร์เน็ตที่มีการเชื่อมโยงกับการปฏิเสธในการมีส่วนร่วมทางสังคมและเพิ่มขึ้นในที่ลุ่มและความเปล่าเปลี่ยว( kraut et al .1998 )ในขณะที่การศึกษาโดยโรงแรม Hampton และ wellman ( 2000 )แนะนำว่าอินเตอร์เน็ตนั้นจะช่วยเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางสังคมและการมีส่วนร่วมในชุมชน

การศึกษานี้จะไม่มีผลของอินเตอร์เน็ตได้ในการมีส่วนร่วมทางสังคมชีวิตจริงของคนที่ต้องการได้โดยตรงแต่จะมีลักษณะคล้ายกับหลักฐานที่สามารถยืนยันได้ว่าผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายสามารถรู้สึกได้ถึงความรู้สึกของชุมชนใน สภาพแวดล้อม ที่เว็บ หากบุคคลที่ให้ความรู้สึกความรู้สึกของชุมชนเขาคือสังคม(แม้ว่าจะใช้งานได้ทุกรูปแบบ)มีส่วนเกี่ยวข้องซึ่งมีการเชื่อมต่อกับทางจิตวิทยาความเป็นอยู่ที่ดี(เช่น เฮน& Wills ; Spark , 1985 )

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: