The Guardian has a graphical style,

The Guardian has a graphical style, a colour palette, and interactive templates
that are driven by functionality. They have five different timeline types for different scenarios.
The Guardian undertakes a good deal of user research, but little of it is presented
directly to the Interactives team: “Sometimes you are so immersed in a culture
that you take it on board via osmosis … this is probably a very bad thing” (Allen, interview,
23 July 2012). Michael counters that “the assumptions about fitting content to an
audience can be a big mistake, the audience are merely using a medium” (Robinson,
interview, 23 July 2012). Focus groups have been used, and the team receive feedback
directly from readers. They undertake paper prototyping and user design on major
projects. Responding to reader comments is considered to be more useful than market
research. Michael is worried that the availability of interaction data may change the
way they do their work, for the worse—he is wary that the availability of this data may
bend their values in selecting and treating stories for interactives in a more populist
direction

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ปกครอง มีลักษณะกราฟิก จานสี แม่แบบโต้ตอบที่จะขับเคลื่อน ด้วยฟังก์ชันการทำงาน มีห้าชนิดเส้นเวลาที่แตกต่างกันในสถานการณ์ที่แตกต่างกันผู้ปกครองรับข้อเสนอดีของผู้วิจัย แต่จำนวนน้อยจะนำเสนอโดยตรงกับทีม Interactives: "บางครั้งคุณจึงดื่มด่ำไปในวัฒนธรรมที่คุณใช้มันบน เรือผ่าน osmosis...นี้จะเป็นสิ่งที่ดี " (อัลเลน สัมภาษณ์23 2555 กรกฎาคม) Michael counters ที่ "สมมติฐานเกี่ยวกับเหมาะสมเนื้อหาการผู้ชมสามารถผิดใหญ่ ผู้ชมเพียงใช้สื่อ" (โรบินสันบทสัมภาษณ์ 23 2555 กรกฎาคม) กลุ่มเน้นการใช้ และทีมงานได้รับผลป้อนกลับโดยตรงจากผู้อ่าน พวกเขาทำกระดาษต้นแบบและผู้ออกในวิชาโครงการ ตอบอ่านความคิดเห็นถือเป็นประโยชน์มากขึ้นกว่าตลาดงานวิจัย Michael เป็นกังวลว่า ความพร้อมของข้อมูลโต้ตอบอาจเปลี่ยนการวิธีทำงาน สำหรับเลว — เขาจะระมัดระวังว่า ความพร้อมของข้อมูลนี้อาจงอค่าในการเลือก และการรักษาเรื่องการ interactives ใน populist เพิ่มเติมทิศทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดอะการ์เดียมีสไตล์กราฟิก, สี, และแม่แบบโต้ตอบ
ที่ถูกผลักดันโดยการทำงาน พวกเขามีห้าประเภทระยะเวลาที่แตกต่างกันสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน.
เดอะการ์เดียรับการจัดการที่ดีของการวิจัยของผู้ใช้ แต่เพียงน้อยนิดที่จะนำเสนอ
โดยตรงกับทีมอินเตอร์แอ็คทีฟ "บางครั้งคุณจะได้เต็มอิ่มดังนั้นในวัฒนธรรม
ที่คุณใช้บนกระดานผ่านทางออสโมซิ ... นี้อาจเป็นสิ่งที่เลวร้ายมาก "(อัลเลน, การสัมภาษณ์,
23 กรกฎาคม 2012) ไมเคิลที่เคาน์เตอร์ "สมมติฐานเกี่ยวกับเนื้อหาที่เหมาะสมกับ
ผู้ชมที่อาจจะเป็นความผิดพลาดใหญ่ผู้ชมเป็นเพียงการใช้สื่อ "(โรบินสัน
สัมภาษณ์ 23 กรกฏาคม 2012) กลุ่มเป้าหมายที่ได้รับใช้และทีมงานได้รับความคิดเห็น
โดยตรงจากผู้อ่าน พวกเขาดำเนินการสร้างต้นแบบกระดาษและการออกแบบที่สำคัญของผู้ใช้ใน
โครงการ การตอบสนองต่อความคิดเห็นของผู้อ่านจะถือเป็นประโยชน์มากขึ้นกว่าตลาด
การวิจัย ไมเคิลเป็นห่วงว่าพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ทำงานร่วมกันอาจมีการเปลี่ยนแปลง
วิธีที่พวกเขาทำผลงานของพวกเขาที่เลวร้ายกว่าที่เขาเป็นระวังที่ความพร้อมของข้อมูลนี้อาจ
โค้งค่าของพวกเขาในการเลือกและการรักษาสำหรับเรื่องราวเชิงโต้ตอบในประชานิยมมากขึ้น
ทิศทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ปกครองมีรูปแบบกราฟิก , จานสี , และโต้ตอบแม่แบบ
ที่ขับเคลื่อนโดยการทํางาน พวกเขามีห้าประเภทระยะเวลาที่แตกต่างกันสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน .
ผู้ปกครองรับจัดการที่ดีของการวิจัยของผู้ใช้ แต่น้อยก็เสนอ
โดยตรงไปยัง interactives ทีม : " บางครั้งคุณจะแช่ในวัฒนธรรม
ที่คุณใช้มันบนกระดานผ่าน Osmosis . . . . . . . มันคงเลวร้ายมาก " ( อัลเลน , สัมภาษณ์ ,
23 กรกฎาคม 2012 ) ไมเคิลเคาน์เตอร์ว่า " สมมติฐานเกี่ยวกับเนื้อหาที่เหมาะสมกับผู้ชม
สามารถผิดพลาดครั้งใหญ่ ผู้ชมจะถูกใช้เพียงเป็นสื่อ " ( โรบินสัน ,
สัมภาษณ์ , 23 กรกฎาคม 2012 ) โฟกัสกลุ่มได้รับใช้และทีมงานได้รับความคิดเห็น
โดยตรงจากผู้อ่านพวกเขารับปาก ต้นแบบกระดาษและการออกแบบผู้ใช้ในโครงการใหญ่

ตอบความคิดเห็นที่ถือว่ามีประโยชน์มากกว่าการวิจัยตลาด

ไมเคิล เป็นกังวลว่า ความพร้อมของข้อมูลการปฏิสัมพันธ์อาจเปลี่ยน
วิธีที่พวกเขาทำงานของพวกเขา ในทางที่แย่ลงเขาระวัง ว่า ความพร้อมของข้อมูลนี้อาจ
โค้งค่าของพวกเขาในการเลือกและการรักษาเรื่องสำหรับ interactives ในทิศทางประชาธิปไตย
เพิ่มเติม