is remarkably consistent among ever

is remarkably consistent among every group of This feeling people, even as there are solid divides found in the way people of different races and with different political beliefs view the Yet regardless of other disputes over the death penalty, everyone seems to agree that the country's capital punishment system carries with it an inherent risk of executing the innocent. Majorities of every group polled by Pew agreed that there is a danger that this will happen. [Why the Supreme Court is considering lethal injection again] Death penalty opponents point to this danger as one of the main reasons they object to the practice. Attorney General Eric H. Holder Jr. said earlier this year he opposes the death penalty because the ultimate nightmare is that someone will be executed in error. And because death sentences are handed out as part of a system that ultimately relies on the judgments of human beings people can, and do, make mistakes such a failure is "inevitable," he said There's always the possibility that mistakes will be made," Holder said. Mistakes and determinations made by juries, mistakes in terms of the kind of representation somebody facing a capital offense receives... There is no ability to correct a mistake where somebody has, in fact, been executed. This concept-an innocent person who is still found guilty and given the most severe sentence possible is obviously not

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอดคล้องอย่างน่าทึ่งในกลุ่มทุกคนรู้สึกนี้ แม้ในขณะที่มี แข็งแบ่งพบในคนทางเชื้อชาติที่แตกต่างกัน และมีความเชื่อทางการเมืองที่แตกต่างกัน Yet คำนึงถึงโทษ พิพาทอื่น ๆ ที่ทุกคนดูเหมือนจะยอมรับว่า ระบบโทษประหารชีวิตของประเทศประกอบกับความเสี่ยงของการดำเนินการเรื่องการ ในท้องตลอดทุก ๆ กลุ่มที่สำรวจ โดย Pew ยอมรับว่า มีความเสี่ยงที่ว่า นี้จะเกิดขึ้น [ทำไมศาลฎีกาจะพิจารณาฉีดตายอีก] ประหารชีวิตฝ่ายตรงข้ามชี้ไปที่อันตรายนี้เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่พวกเขาคัดค้านการปฏิบัติ อัยการ Eric H. เจ้าจูเนียร์กล่าวว่า ปีก่อนหน้านี้เขา opposes ประหารเนื่องจากฝันร้ายที่สุด ที่บุคคลจะดำเนินการในข้อผิดพลาด และเนื่อง จากประโยคตายถูกส่งออกเป็นส่วนหนึ่งของระบบที่สุด อาศัยดุลยพินิจของมนุษย์ผู้ สามารถ และทำ ทำให้ผิดพลาดความล้มเหลวที่จะ "หลีกเลี่ยง เขากล่าวว่า มีความเป็นไปได้ที่จะทำผิดเสมอ เจ้ากล่าวว่า ข้อผิดพลาดและการวิเคราะห์ปริมาณโดยชิง ความผิดพลาดในแง่ของชนิดของการแสดงใครหันผิดทุนรับ... มีไม่มีความสามารถในการแก้ไขความผิดพลาดที่ใครสักคน ในความเป็นจริง ได้ดำเนินการ นี้แนวความคิดที่บริสุทธิ์คนที่ยังคงพบมีความผิด และกำหนดประโยครุนแรงที่สุดที่เป็นไปได้ไม่ชัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความสอดคล้องกันอย่างน่าทึ่งในกลุ่มของความรู้สึกนี้ทุกคนแม้ในขณะที่มีการแบ่งเป็นของแข็งที่พบในวิธีที่ผู้คนของการแข่งขันที่แตกต่างกันและมีความเชื่อทางการเมืองที่แตกต่างกันดู แต่ไม่คำนึงถึงข้อพิพาทอื่น ๆ มากกว่าโทษประหารชีวิตทุกคนน่าจะยอมรับว่าเมืองหลวงของประเทศ ระบบการลงโทษก็จะมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติของการดำเนินการผู้บริสุทธิ์ ส่วนใหญ่ของกลุ่มสำรวจโดย Pew ทุกความเห็นว่ามีอันตรายที่ว่านี้จะเกิดขึ้น [ทำไมศาลฎีกาจะพิจารณาฉีดยาให้ตายอีกครั้ง] ฝ่ายตรงข้ามโทษประหารชีวิตชี้ไปที่อันตรายนี้เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่พวกเขาคัดค้านการปฏิบัติ อัยการสูงสุดเอริคเอช Holder จูเนียร์กล่าวว่าก่อนหน้านี้ในปีนี้เขาต่อต้านโทษประหารเพราะฝันร้ายที่ดีที่สุดคือการที่ใครสักคนจะได้รับการดำเนินการในข้อผิดพลาด และเนื่องจากโทษประหารยื่นออกมาเป็นส่วนหนึ่งของระบบว่าในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับการตัดสินของมนุษย์คนสามารถทำได้และไม่ทำผิดพลาดดังกล่าวเป็นความล้มเหลวเป็น "การหลีกเลี่ยงไม่ได้" เขากล่าวว่ามีเสมอเป็นไปได้ว่าข้อผิดพลาดที่จะทำ " Holder กล่าว. ผิดพลาดและการหาความทำโดยคณะลูกขุนผิดพลาดในแง่ของชนิดของการเป็นตัวแทนใครสักคนที่ต้องเผชิญกับการลงโทษประหารชีวิตได้รับ ... มีความสามารถในการแก้ไขข้อผิดพลาดที่ใครบางคนได้ในความเป็นจริงรับการดำเนินการ. แนวคิดข้อนี้เป็นผู้บริสุทธิ์ คนที่ยังคงพบความผิดและได้รับโทษที่รุนแรงที่สุดที่เป็นไปได้ไม่ชัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันน่าทึ่งที่สอดคล้องกันของทุกกลุ่มของความรู้สึกคน เหมือนมีเส้นแบ่งที่พบในวิธีที่ผู้คนต่างเชื้อชาติและความเชื่อที่แตกต่างกันทางการเมืองดูแต่ไม่ว่าข้อพิพาทอื่นกว่าโทษประหาร ดูเหมือนทุกคนจะเห็นด้วยกับระบบการลงโทษ เมืองหลวงของประเทศ ประกอบกับมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติของประหารคนบริสุทธิ์ ประชาสัมพันธ์ของทุกกลุ่มตอบแบบสอบถามโดย Pew เห็นว่าไม่มีอันตรายที่จะเกิดขึ้น [ ทำไมศาลฎีกาพิจารณาฉีดยาอีกครั้ง ] โทษประหารฝ่ายตรงข้ามจุดอันตรายนี้เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่พวกเขาคัดค้านการปฏิบัติ อัยการสูงสุด Eric Holder Jr . กล่าวว่าปีก่อนหน้านี้เขาต่อต้านโทษประหารชีวิตเพราะฝันร้ายที่สุด คือคนที่จะถูกประหารชีวิตในข้อผิดพลาด และเพราะประโยคความตายจะยื่นออกมาเป็นส่วนหนึ่งของระบบที่สุด ขึ้นอยู่กับการตัดสินของมนุษย์ ผู้คน และทำให้ความผิดพลาดเช่นความล้มเหลว คือ " หลีกเลี่ยงไม่ได้ " เขากล่าวว่ามันมักจะเป็นไปได้ว่า ความผิดพลาดจะทำให้ " ผู้กล่าว ความผิดพลาดและหาที่ทำโดยคณะลูกขุน , ข้อผิดพลาดในแง่ของประเภทของคนที่เป็นตัวแทนหันมหันต์ได้รับ . . . . . . . ไม่มีความสามารถในการแก้ไขข้อผิดพลาดที่ใครบางคนได้ในความเป็นจริงถูกประหารชีวิต แนวคิดนี้ผู้บริสุทธิ์ที่ยังพบว่ามีความผิดและได้รับโทษที่รุนแรงที่สุดอาจไม่ใช่