However, such a case cannot be simp

However, such a case cannot be simply
applied to other insect IAS of agricultural,
veterinary, medical, and public health
importance. Most of the insect IAS of
economic and agricultural importance identified
in the country are amenable to various
integrated pest management (IPM) strategies
ranging from "no action" or "no control", to
single-component control employing various
control tactics such as physical, mechanical,
cultural, genetic, chemical, biological, microbial
and legal control, to integrated pest control
(IPC) under the concept of "Integrated Pest
Management (IPM)" which is defined by
Kogan (1998) as "a decision support system
for the selection and use of pest control
tactics, singly and harmoniously coordinated
into a [single] management strategy, based on
cost/benefit analyses that take into account the
interests of and impacts on producers, society
and the environment." A similar and analogous
approach has been initiated by the World
Health Organization (WHO) as an "Integrated
Vector Management (IVM)" approach, but so
far no substantial progress has been achieved.
Thus, most insect IAS should be
subjected to timely surveillance and monitoring
suggested in simple but practical integrated
pest management practices. The development
of simple "economic threshold levels (ETLs)"
for pest scouting is basically essential for the
growers to make and reach their decision
accordingly. Those insect IAS which are
amenable to biological control will be tested for their potential, either as augmentative or
classical biological control. Microbial control
agents such as various formulations of
Bacillus thuringiensis (Bt) are gaining their
acceptance and more investments are being
provided to strengthen research and
development (R&D) in this field of insect pest
control in Thailand. Commercial planting of
transgenic crops such as Bt cotton is still
prohibited, awaiting the drafting and enactment
of biosafety laws.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม กรณีดังกล่าวไม่เพียงใช้กับแมลงอื่น ๆ IAS ของเกษตรสัตว แพทย์ และสาธารณสุขความสำคัญ ที่สุดของแมลง IAS ของระบุความสำคัญทางเศรษฐกิจ และการเกษตรในประเทศจะคล้อยตามการต่าง ๆ ตกกลยุทธ์ (IPM) การจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการตั้งแต่ "ไม่กระทำ" หรือ "ไม่ควบคุม" ถึงควบคุมส่วนเดียวของใช้ต่าง ๆควบคุมกลยุทธ์เช่นทางกายภาพ เครื่องจักรกลวัฒนธรรม พันธุกรรม เคมี ชีวภาพ จุลินทรีย์และการ ควบคุมทางกฎหมาย การควบคุมศัตรูพืชแบบบูรณาการ(IPC) ภายใต้แนวคิด "รวมแมลงจัดการ (IPM) "ซึ่งถูกกำหนดโดยKogan (1998) เป็น "การตัดสินใจระบบสนับสนุนเลือกและใช้กำจัดแมลงกลยุทธ์ เดี่ยว และอย่างกลมกลืนประสานงานเป็นกลยุทธ์การจัดการ [เดียว] ตามต้นทุนวิเคราะห์ที่คำนึงถึงประโยชน์ประโยชน์ของและส่งผลกระทบต่อผู้ผลิต สังคมและสิ่งแวดล้อม" ที่คล้ายกัน และคู่วิธีทำ โดยโลกองค์กรสุขภาพ (ที่) เป็นอัน "รวมเวกเตอร์การจัดการ (จุด) "วิธีการ แต่นั้นไกลไม่มีความคืบหน้าพบได้เกิดขึ้นแล้วดังนั้น ส่วนใหญ่แมลง IAS ควรการรักษาความปลอดภัยทันเวลาและตรวจสอบแนะนำในที่เรียบง่ายแต่จริงรวมวิธีบริหารจัดการศัตรูพืช การพัฒนาพัก "ขีดจำกัดทางเศรษฐกิจระดับ (ETLs)"สำหรับพืช เนตรนารีเป็นโดยทั่วไปสิ่งจำเป็นสำหรับการเกษตรกรเพื่อทำ และเข้าถึงการตัดสินใจของพวกเขาตาม IAS ซึ่งแมลงเหล่านั้นคล้อยตามการชีวภาพตกควบคุมจะถูกทดสอบสำหรับศักยภาพของพวกเขา การ augmentative หรือคลาสสิกววิธี การควบคุมจุลินทรีย์ตัวแทนเช่นสูตรต่าง ๆบาซิลลัส (Bt) จะได้รับการการยอมรับและการลงทุนเพิ่มเติมให้เพื่อเสริมสร้างงานวิจัย และพัฒนา (r&d) ในฟิลด์นี้ของแมลงศัตรูพืชควบคุมในประเทศไทย การเพาะปลูกเชิงพาณิชย์ของถั่วเหลืองพืชเช่นฝ้ายบีทีเป็นห้าม รอการร่างและออกกฎหมาย biosafety

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามกรณีดังกล่าวไม่สามารถเพียงแค่นำไปใช้กับ IAS แมลงอื่น ๆ ของเกษตรสัตวแพทย์ทางการแพทย์และสาธารณสุขสำคัญ ส่วนใหญ่ของ IAS แมลงสำคัญทางเศรษฐกิจและการเกษตรระบุในประเทศที่มีการตอบสนองที่แตกต่างกันการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน(IPM) กลยุทธ์ตั้งแต่"การกระทำ" หรือ "ไม่สามารถควบคุม" การควบคุมเดียวส่วนการจ้างงานต่างๆกลยุทธ์การควบคุมเช่นทางกายภาพกลวัฒนธรรมทางพันธุกรรมสารเคมีทางชีวภาพจุลินทรีย์และการควบคุมทางกฎหมายในการควบคุมศัตรูพืชแบบผสมผสาน(IPC) ภายใต้แนวคิดของ "ศัตรูพืชแบบผสมผสานการจัดการ(IPM)" ซึ่งจะถูกกำหนดโดยKogan (1998) ขณะที่ "ระบบสนับสนุนการตัดสินใจสำหรับการเลือกและการใช้การควบคุมศัตรูพืชกลยุทธ์โดยลำพังและประสานกลมกลืนเป็น[เดี่ยว] กลยุทธ์การจัดการบนพื้นฐานของค่าใช้จ่าย/ วิเคราะห์ผลประโยชน์ที่คำนึงถึงผลประโยชน์ของและผลกระทบต่อผู้ผลิตสังคมและสิ่งแวดล้อม. " ที่คล้ายกันและคล้ายวิธีการที่ได้รับการริเริ่มโดยโลกองค์การอนามัย(WHO) ว่าเป็น "แบบบูรณาการการบริหารจัดการแบบเวกเตอร์(IVM)" วิธีการ แต่เพื่อให้ห่างไกลไม่มีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญได้สำเร็จ. ดังนั้น IAS แมลงมากที่สุดควรจะอยู่ภายใต้การเฝ้าระวังและทันเวลาการตรวจสอบข้อเสนอแนะในแบบบูรณาการที่เรียบง่ายแต่ในทางปฏิบัติการจัดการศัตรูพืช การพัฒนาของง่าย "ระดับเกณฑ์ทางเศรษฐกิจ (ETLs)" สำหรับสอดแนมศัตรูพืชเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพื้นปลูกที่จะทำให้การตัดสินใจและการเข้าถึงของพวกเขาตาม ผู้ IAS แมลงที่คล้อยตามการควบคุมทางชีวภาพจะมีการทดสอบศักยภาพของพวกเขาไม่ว่าจะเป็นซึ่งเพิ่มขึ้นหรือการควบคุมทางชีวภาพคลาสสิก การควบคุมจุลินทรีย์ตัวแทนเช่นสูตรต่างๆของเชื้อBacillus thuringiensis (บาท) ของพวกเขากำลังได้รับการยอมรับและการลงทุนอื่นๆ ที่มีการจัดให้มีการสร้างความเข้มแข็งด้านการวิจัยและพัฒนา(R & D) ในด้านของแมลงศัตรูพืชนี้การควบคุมในประเทศไทย ปลูกในเชิงพาณิชย์ของพืชดัดแปรพันธุกรรมเช่นฝ้ายบีทียังคงห้ามรอการร่างและการตรากฎหมายของกฎหมายความปลอดภัยทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม กรณีดังกล่าวไม่สามารถเพียงแค่ใช้กับแมลงอื่น ๆใหม่

สัตวแพทย์เกษตร การแพทย์ และสาธารณสุข
ความสําคัญ ที่สุดของแมลงและการเศรษฐกิจและการเกษตร ระบุความสำคัญของ

ในประเทศจะให้ความร่วมมือต่างๆ การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน ( IPM ) กลยุทธ์
ตั้งแต่ " ไม่กระทำ " หรือ " ไม่ " ควบคุม " เพื่อควบคุมองค์ประกอบเดียวพนักงานต่างๆ

การควบคุมกลยุทธ์เช่นทางกายภาพ , เครื่องกล ,
ทางวัฒนธรรม , พันธุกรรม , เคมี , ชีวภาพ , จุลินทรีย์

และการควบคุมทางกฎหมาย การควบคุมศัตรูพืช ( IPC ) ภายใต้แนวคิด " การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน ( IPM )
" ซึ่งถูกกำหนดโดย
โคแกน ( 1998 ) เป็น " ระบบสนับสนุนการตัดสินใจสำหรับการเลือกและ
ใช้กลยุทธ์การควบคุมศัตรูพืช

เดี่ยวและประสานงานกันเป็นกลยุทธ์การจัดการ [ เดี่ยว ]วิเคราะห์ต้นทุน / ผลประโยชน์ตาม

ที่คำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้ผลิตและผลกระทบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม ,
" เหมือนกันและคล้ายคลึง
วิธีการได้รับการริเริ่มโดยองค์การอนามัยโลก ( WHO ) เป็น

" การจัดการแบบเวกเตอร์ ( เซลล์ ) " วิธี แต่แล้ว
ไม่ไกลมากความคืบหน้า ได้รับความ
ดังนั้น ธนาคารพาณิชย์ควร
แมลงมากที่สุดภายใต้การเฝ้าระวังและตรวจสอบพบในเวลาที่เรียบง่าย แต่ในทางปฏิบัติ

การจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการ ) การพัฒนา
ง่ายๆ " ระดับเกณฑ์ทางเศรษฐกิจ ( etls ) "
มองศัตรูเป็นพื้นที่สำคัญสำหรับเกษตรกรเพื่อให้เข้าถึงของพวกเขา

และการตัดสินใจตาม พวกแมลง IAS ซึ่ง
ซูฮกควบคุมชีวภาพจะถูกทดสอบสำหรับศักยภาพของพวกเขาไม่ว่าจะเป็นแต่งเติมหรือ
การควบคุมทางชีวภาพแบบดั้งเดิม เจ้าหน้าที่ควบคุมจุลินทรีย์ เช่น สูตรต่าง ๆ

Bacillus thuringiensis ( Bt ) จะดึงดูดพวกเขา
ยอมรับและการลงทุนมากขึ้น ถูก
ให้เสริมสร้างงานวิจัยและการพัฒนา ( R & D ) ในฟิลด์นี้ของแมลงศัตรูพืช
ควบคุมในไทย การปลูกพืชดัดแปรพันธุกรรม เช่น พาณิชย์ของ

ฝ้ายบีที ยังห้ามรอร่างและการตรากฎหมาย
กฎหมายความปลอดภัยทางชีวภาพ .