The “gold standard” usually is cons

The “gold standard” usually is considered to be the degree of long-term behavior change observed in randomized clinical trials. However, this often is expensive and time consuming to evaluate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"มาตรฐานทอง" มักจะถือเป็นระดับของการเปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงานระยะยาวใน randomized คลินิก อย่างไรก็ตาม นี้มักจะราคาแพง และใช้เวลานานในการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"มาตรฐานทองคำ" มักจะถือเป็นระดับของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมในระยะยาวตั้งข้อสังเกตในการทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม แต่นี้มักจะมีราคาแพงและใช้เวลานานในการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" มาตรฐาน " ทองมักจะถือว่าเป็นระดับของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมในระยะยาวพบในการทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม . แต่นี้มักจะมีราคาแพงและเสียเวลาเพื่อประเมิน