In Cours de linguistique générale26, Ferdinand de Saussure27 noted that linguistics merely
formed a part of the general science of signs, which is not language of a natural organism but a
social product. According to Saussure, the signe [sign] is described as a unit of ‘double entity’,
which composes of significant [signifier] and signifié [signified].28 The former is the form which the
sign takes, while the latter is the concept it represents. Also, signs are able to be defined by what
they are not; black is not white for example. For Saussure, language is studied both
synchronically and diachronically. The former is to study in a given point of time, while the latter is
to study in its historical development. Saussure also emphasised that a sign is what is because it
is not all the other signs. In this sense, meaning of a sign arises from ‘differences’ among them,
which concern positioning; and their ‘associative’ relationships, which concern substitution.29 In
other words: meanings of a sign arise from its place in a system of signs and its relation of
differences or sequence with other signs in the system. Moreover, the most important aspect of
Saussure’s theory is the ‘arbitrary’ relationship between signifier and signified. For Saussure, the
relationship between words and their referents [the real entities] is arbitrary, as well as the
relationship between a word and its meaning. The relationships depend upon the agreement of a
particular culture at a particular time. Although Saussure was specifically interested in historical
linguistics, his work has developed into a theory of semiotics, which is more generally applicable.
Architectural heritage, as a visual sign, can be seen as a unit consisting of a signifier and a
signified. The signifier involves with physical entities [e.g. materials, style, and colour], while the
signified involves with the meaning that is associated with, or given to, the signifier. In other
words: the signified is the mental concepts or thoughts while seeing architectural heritage, the
signifier. Concerning the ‘arbitrary’ link between signifier and signified, meaning of architectural
heritage signifier depends upon the cultural context of its location.
Similar but different from Saussure, Charles Sandres Peirce concerned with signs other than the
linguistic. Peirce30 noted that when a person perceives a sign, it creates in the mind of that
person another sign, which he called ‘interpretant’. For Peirce, a sign or in his word
‘representamen’ stands for something, which he called ‘object’; and the sign stands to somebody
for something in some respect or capacity.31 According to the different ways in which the sign
relates to its object, Peirce32 classified into three types:
• Icon is a sign looks like, or resembles, the object it is the sign of;
• Index is a sign having an existential relation with the object;
• Symbol is a sign having a connection with the object by ‘law’ or convention.
ในกูร์เดอ linguistique G . kgm rale26 , เฟอร์ดินันด์ เดอ saussure27 กล่าวว่าภาษาศาสตร์เพียง
รูปแบบที่เป็นส่วนหนึ่งของวิทยาศาสตร์ทั่วไปของสัญญาณ ซึ่งไม่ใช่ภาษาของสิ่งมีชีวิตธรรมชาติแต่
ผลิตภัณฑ์ทางสังคม ตามโซซูร์ , เซ็นชื่อ [ ลงชื่อ ] อธิบายหน่วยขององค์กร ' คู่ '
ซึ่งประกอบด้วยนัย [ ] และ [ มีความหมาย signifier signifi é ] . 28 อดีตมีรูปแบบซึ่ง
ลงชื่อใช้ ในขณะที่หลังแนวคิดแสดงถึง นอกจากนี้ สัญญาณจะถูกกำหนดโดยสิ่งที่
พวกเขาจะไม่ดำไม่ขาว เป็นต้น สำหรับโซซูร์ , ภาษาและศึกษาทั้ง
synchronically diachronically . อดีต คือ การศึกษาในจุดที่กำหนดของเวลา ในขณะที่หลัง
ศึกษาในประวัติศาสตร์การพัฒนาของ โซซูร์ยังเน้นว่าเป็นสัญญาณอะไร เพราะมัน
ยังไม่หมดอีกป้าย . ในความรู้สึกนี้ , ความหมายของสัญญาณที่เกิดขึ้นจากความแตกต่างระหว่างพวกเขา
ที่เกี่ยวกับตำแหน่ง และความสัมพันธ์เชื่อมโยงของพวกเขา ' ' ซึ่งความกังวลในคำอื่น ๆ substitution.29
: ความหมายของสัญญาณที่เกิดขึ้นจากสถานที่ในระบบของสัญญาณและความสัมพันธ์ของ
ความแตกต่างหรือลำดับกับสัญญาณอื่น ๆในระบบ นอกจากนี้ สิ่งสำคัญที่สุดของ
ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างซ็อส ' ' ระหว่าง signifier และ signified . สำหรับโซซูร์ ,
ความสัมพันธ์ระหว่างคำและ referents ของพวกเขา [ จริง ] เป็นหน่วยงานหนึ่ง ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างคำและ
ความหมายของมัน ความสัมพันธ์ขึ้นอยู่กับข้อตกลงของ
วัฒนธรรมโดยเฉพาะในเวลาที่เฉพาะเจาะจง แม้จะมีความสนใจในประวัติศาสตร์
โซซูร์ภาษาศาสตร์ ผลงานของเขาได้พัฒนาเป็นทฤษฎีสัญญะซึ่งถูกเพิ่มเติมโดยทั่วไปใช้ได้
มรดกทางสถาปัตยกรรมเป็นสัญญาณภาพ สามารถเห็นเป็นหน่วยที่ประกอบด้วย signifier และ
ความหมาย . ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงาน signifier [ ทางกายภาพ เช่น วัสดุ รูปแบบ และ สี ] , ในขณะที่
ความหมายเกี่ยวข้องกับความหมายที่เกี่ยวข้องกับหรือได้รับการ signifier .
ในอื่น ๆคำ : ความหมายคือจิตใจ แนวคิดหรือความคิดขณะเห็นมรดกทางสถาปัตยกรรม ,
signifier . เกี่ยวกับการเชื่อมโยง ' พล ' ระหว่าง signifier ความหมายและความหมายของมรดกทางสถาปัตยกรรม
signifier ขึ้นอยู่กับบริบททางวัฒนธรรมของสถานที่ .
ที่คล้ายกัน แต่แตกต่างจากโซซูร์ , ชาร์ลส์ sandres เพิร์ซที่เกี่ยวข้องกับสัญญาณอื่น ๆ มากกว่า
ภาษาศาสตร์peirce30 กล่าวว่า เมื่อบุคคลรับรู้สัญญาณจะสร้างในจิตใจของ
บุคคลอื่นเข้าสู่ระบบซึ่งเขาเรียกว่า ' interpretant ' ที่เพิร์ซ สัญลักษณ์หรือคำ
ของเขา 'representamen ' ย่อมาจากอะไร ซึ่งเขาเรียก ' วัตถุ ' ; และลงนามย่อมาจากใครบางคน
บางอย่างในบางเคารพ หรือ capacity.31 ตามวิธีการต่าง ๆที่เกี่ยวข้องกับเครื่องหมาย
ของวัตถุpeirce32 แบ่งออกเป็นสามประเภท : ไอคอน
- เป็นเครื่องหมายที่เหมือนหรือคล้ายกับ วัตถุมันเป็นเครื่องหมายของ ;
- ดัชนีเป็นสัญญาณที่มีความสัมพันธ์ที่มีอยู่กับวัตถุ ;
- สัญลักษณ์เป็นเครื่องหมายมีการเชื่อมต่อกับวัตถุโดย ' กฎหมาย ' หรืออนุสัญญา .
การแปล กรุณารอสักครู่..
