Biodiversity is usually evaluated b

Biodiversity is usually evaluated by assessment of species diversity. Biodiversity assessment of fungal communities
is, however, challenging, because fungal taxa often consist of complexes of cryptic species (Bickford et al.,2007). Cryptic species are found in B. bassiana (Rehner and Buckley, 2005; Rehner et al., 2006) and seemingly also
in the morphological species M. anisopliae (Bidochka et al.,2001, 2005). Evaluating the biodiversity contribution of B.
bassiana and M. anisopliae in agroecosystems must therefore be based on an assessment of the genetic diversity to
discover potential cryptic species. Traditional assessment of fungal species diversity is based on morphological features.
Unfortunately, few and sometimes ambiguous characters are used for species separation. Furthermore, many
entomopathogenic hypocrealean fungi have probably exclusively anamorphic life cycles in temperate regions, at

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักจะมีประเมินความหลากหลายทางชีวภาพ โดยการประเมินความหลากหลายของชนิดพันธุ์ การประเมินความหลากหลายทางชีวภาพของชุมชนเชื้อราเป็น อย่างไรก็ตาม ความท้าทาย เพราะเหลืองเชื้อรามักจะประกอบด้วยคอมเพล็กซ์พันธุ์ลับ (Bickford et al. 2007) ลับสายพันธุ์ที่พบใน B. bassiana (Rehner และ Buckley, 2005 Rehner et al. 2006) และดูเหมือนยังชนิดสัณฐาน M. anisopliae (Bidochka et al. 2001, 2005) ประเมินผลงานความหลากหลายทางชีวภาพของ bbassiana และ M. anisopliae ใน agroecosystems ดังนั้นจึงต้องการการประเมินความหลากหลายทางพันธุกรรมเพื่อค้นพบสายพันธุ์ลับที่อาจเกิดขึ้น ประเมินผลแบบดั้งเดิมหลากหลายสายพันธุ์เชื้อราตามลักษณะสัณฐานอับ ตัวอักษรไม่กี่ และบางครั้งไม่ชัดเจนจะใช้สำหรับแยกสายพันธุ์ นอกจากนี้ หลายเชื้อรา hypocrealean entomopathogenic มีวงจรชีวิต anamorphic คงเฉพาะในเขตอบอุ่น ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหลากหลายทางชีวภาพมักจะประเมินโดยการประเมินความหลากหลายของสายพันธุ์ การประเมินความหลากหลายทางชีวภาพของชุมชนเชื้อรา
เป็น แต่ที่ท้าทายเพราะแท็กซ่าเชื้อรามักจะประกอบด้วยเชิงซ้อนของสายพันธุ์ที่คลุมเครือ (Bickford et al., 2007) สายพันธุ์ลับที่พบใน B. bassiana (Rehner และบัคลี่ย์, 2005. Rehner et al, 2006) และดูเหมือนว่ายัง
อยู่ในสายพันธุ์ก้าน M. anisopliae (. Bidochka et al, 2001, 2005) การประเมินผลงานความหลากหลายทางชีวภาพของ B.
bassiana และ M. anisopliae ในระบบนิเวศเกษตรจึงต้องขึ้นอยู่กับการประเมินผลของความหลากหลายทางพันธุกรรมในการ
ค้นพบสายพันธุ์ที่เป็นความลับที่อาจเกิดขึ้น การประเมินแบบดั้งเดิมของความหลากหลายของสายพันธุ์ของเชื้อราจะขึ้นอยู่กับลักษณะทางสัณฐาน.
แต่น่าเสียดายที่ไม่กี่ตัวอักษรไม่ชัดเจนและบางครั้งมีการใช้สำหรับการแยกสายพันธุ์ นอกจากนี้หลาย
เชื้อราแมลง hypocrealean มีวงจรชีวิตอาจ anamorphic เฉพาะในเขตอบอุ่นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหลากหลายทางชีวภาพมักจะประเมิน โดยการประเมินความหลากหลาย . การประเมินความหลากหลายทางชีวภาพของชุมชน ราอย่างไรก็ตาม ความท้าทาย เพราะเชื้อราและมักจะประกอบด้วยสารประกอบเชิงซ้อนชนิดที่คลุมเครือ ( บิกเฟิร์ด et al . , 2007 ) ชนิดที่พบในพ. bassiana ( rehner กับบัคลี่ย์ , 2005 ; rehner et al . , 2006 ) และดูเหมือนจะยังในลักษณะ ชนิด M . anisopliae ( bidochka et al . , 2001 , 2005 ) การประเมินความหลากหลายทางชีวภาพ ผลงานของ พ.bassiana และ M . anisopliae ในพฤติกรรมจึงต้องขึ้นอยู่กับการประเมินความหลากหลายทางพันธุกรรมในค้นพบชนิดที่อาจเกิดขึ้น การประเมินแบบดั้งเดิมที่มีความหลากหลายตามลักษณะทางสัณฐานวิทยา .แต่น่าเสียดายที่ไม่กี่และบางครั้งตัวละครที่ใช้เป็นชนิดแยก นอกจากนี้ หลายแมลงที่ตาย hypocrealean เชื้อราคงเฉพาะจอกว้างวงจรชีวิตในภูมิภาคอบอุ่น ณ