We found substantial variation amon

We found substantial variation among states. Overall, the
majority of states had, on average, less than one regulation meeting Caring for our Children standards (Table 1). Out
of a possible 2.0 points for each standard, mean scores
were 0.35, 0.20, 0.98, and 0.74 for centers, and 0.17, 0.15,
0.79, and 0.58 for homes. Five states had regulations that
partially or fully addressed all four standards for centers,
including Delaware, Georgia, Michigan, Mississippi, and
Texas. For homes, Delaware and Mississippi included
regulations consistent, either partially or fully, with the
four standards. Twelve states had a regulation that partially
or fully met the standard encouraging a general statement
of support for breastfeeding for centers and six states for
homes. Nine states required a specific place for mothers to
breastfeed at centers, and six states for homes. For centers,
41 states partially or fully regulated the introduction of
solid foods, and 33 states did so for homes. The standard
requiring parent permission to feed infant formula to
breastfed infants was addressed in 39 state regulations for
centers and 29 state regulations for homes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพบความผันแปรพบรัฐ โดยรวม การส่วนใหญ่ของอเมริกาได้ เฉลี่ย ระเบียบน้อยกว่าหนึ่งประชุม Caring ที่มาตรฐานของเด็ก (ตารางที่ 1) ออกคะแนน 2.0 เป็นไปได้สำหรับแต่ละมาตรฐาน ความหมาย คะแนน0.35, 0.20, 0.98 และ 0.74 การ 0.17, 0.150.79 และ 0.58 บ้าน ห้ารัฐมีกฎระเบียบที่บางส่วน หรือทั้งหมดอยู่ในมาตรฐานทั้งหมด 4 ศูนย์รวมทั้งรัฐเดลาแวร์ จอร์เจีย มิชิแกน มิสซิสซิปปี และเท็กซัส บ้าน เดลาแวร์และมิสซิสซิปปีรวมระเบียบข้อบังคับที่สอดคล้องกัน บางส่วน หรือทั้ง หมด มีการมาตรฐานที่ 4 สิบสองอเมริกามีข้อบังคับการที่บางส่วนหรือครบตามมาตรฐานส่งเสริมคำสั่งทั่วไปสนับสนุนนมแม่ศูนย์และอเมริกา 6 สำหรับบ้าน อเมริกา 9 จำเป็นเฉพาะสำหรับแม่เพื่อให้นมลูกที่ศูนย์ และอเมริกา 6 บ้าน ศูนย์อเมริกา 41 บางส่วน หรือทั้งหมดควบคุมแนะนำอาหารแข็ง และ 33 อเมริกาไม่ให้ในบ้าน มาตรฐานต้องการสิทธิ์หลักให้อาหารทารกสูตรbreastfed ทารกได้รับการจัดการใน 39 รัฐระเบียบข้อบังคับศูนย์และระเบียบข้อบังคับของรัฐ 29 สำหรับบ้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพบว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างรัฐ โดยรวมแล้วส่วนใหญ่ของรัฐได้โดยเฉลี่ยน้อยกว่าหนึ่งในการดูแลการประชุมการควบคุมมาตรฐานเด็กของเรา (ตารางที่ 1)
ออกไปได้ 2.0 คะแนนสำหรับแต่ละมาตรฐานค่าเฉลี่ยอยู่ที่0.35, 0.20, 0.98 และ 0.74 สำหรับศูนย์และ 0.17, 0.15, 0.79 และ 0.58 สำหรับบ้าน ห้ารัฐมีกฎระเบียบที่บางส่วนหรือเต็ม addressed ทั้งสี่มาตรฐานศูนย์รวมเดลาแวร์, จอร์เจีย, มิชิแกน, มิสซิสซิปปีและเท็กซัส สำหรับบ้าน, เดลาแวร์และมิสซิสซิปปี้รวมถึงกฎระเบียบที่สอดคล้องกันทั้งบางส่วนหรือเต็มกับสี่มาตรฐาน สิบสองรัฐมีกฎระเบียบที่บางส่วนหรือทั้งหมดได้พบกับมาตรฐานการส่งเสริมให้เป็นคำสั่งทั่วไปของการสนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมสำหรับศูนย์และหกรัฐสำหรับบ้าน เก้ารัฐจำเป็นต้องมีสถานที่เฉพาะสำหรับคุณแม่ในการเลี้ยงลูกด้วยนมที่ศูนย์และหกรัฐสำหรับบ้าน สำหรับศูนย์, 41 รัฐบางส่วนหรือควบคุมอย่างเต็มที่แนะนำของอาหารที่เป็นของแข็งและ33 รัฐได้ดังนั้นสำหรับบ้าน มาตรฐานที่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากผู้ปกครองให้อาหารทารกสูตรเพื่อทารกที่กินนมแม่ได้รับการแก้ไขใน39 กฎระเบียบของรัฐสำหรับศูนย์และ29 กฎระเบียบของรัฐสำหรับบ้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาผสมผสาน เช่น การนวดได้รับการสนับสนุน เช่น การแทรกแซงที่ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ป่วยทั้งหมดที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล .การรักษาผสมผสาน เช่น การนวดได้รับการสนับสนุน เช่น การแทรกแซงที่ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ป่วยทั้งหมดที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล .การรักษาผสมผสาน เช่น การนวดได้รับการสนับสนุน เช่น การแทรกแซงที่ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ป่วยทั้งหมดที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล .การรักษาผสมผสาน เช่น การนวดได้รับการสนับสนุน เช่น การแทรกแซงที่ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ป่วยทั้งหมดที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล .