Although prior studies that report

Although prior studies that report a victim gender effect on death penalty outcomes often speculate about the meaning of such findings (e.g., Gross and Mauro, 1989; Holcomb, Williams, and Demuth, 2004), these explanations remain speculative in nature because the data often lack the detailed victim and case information required to disentangle empirically the meaning of the victim gender effect. Luckily, the Baldus data contain numerous variables that document the characteristics of the victimization event and enable us to explore why defendants who victimize females are punished more harshly than defendants who victimize males.12 To assess which characteristics of the victimization event help to explain the victim gender effect, we introduce each victimization variable individually into the final regression model presented in table 1 (results available on request). To the extent that the addition of a variable to the model greatly reduces the size of the victim gender effect, this finding is empirical evidence that the victimization characteristic plays a role in differentiating the sentencing outcomes received by defendants in cases that involve female and male victims. For victimization variables that already are included in the model [i.e., they are part of the 39-variable core model developed by Baldus, Woodworth, and Pulaski (1990)], we assess their impact by examining the size of the victim gender effect in models that include and exclude the individual variables.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่รายงานผลเป็นเพศเหยื่อผลประหารมัก คาดการณ์เกี่ยวกับความหมายของผลการวิจัยดังกล่าว (เช่น รวมและ Mauro, 1989 Holcomb วิลเลียมส์ และ Demuth, 2004), คำอธิบายเหล่านี้ยังคงถือในธรรมชาติเนื่องจากข้อมูลมักจะขาดเหยื่อรายละเอียดและข้อมูลกรณีต้องสยาย empirically ความหมายของลักษณะเพศเหยื่อ โชคดี Baldus ข้อมูลประกอบด้วยตัวแปรมากมายที่เอกสารลักษณะของเหตุการณ์ victimization และให้เราไปสำรวจทำไมโทษจำเลยผู้ victimize หญิงดุกว่าจำเลยที่ victimize males.12 ในการประเมินซึ่งลักษณะของเหตุการณ์ victimization ช่วยอธิบายผลเพศเหยื่อ เราแนะนำแต่ละตัวแปร victimization แต่ละรายการในแบบจำลองถดถอยที่สุดท้ายที่แสดงในตาราง 1 (ผลลัพธ์เมื่อร้องขอ) แค่เพิ่มตัวแปรเป็นแบบมากลดขนาดของเหยื่อเพศผล ค้นหานี้เป็นประจักษ์หลักฐานว่า ลักษณะ victimization มีบทบาทในการขึ้นต้นผลโทษประหารรับจำเลยในกรณีที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อหญิง และชาย สำหรับตัวแปร victimization ที่แล้วอยู่ในรูปแบบ [เช่น พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของรุ่น 39 ตัวแปรหลักที่พัฒนา โดย Baldus, Woodworth, Pulaski (1990)], เราประเมินผล โดยตรวจสอบขนาดของผลเพศเหยื่อในรูปแบบที่รวม และแยกตัวแปรแต่ละตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถึงแม้ว่าการศึกษาก่อนที่รายงานผลกระทบทางเพศเหยื่อต่อผลลัพธ์โทษประหารชีวิตมักจะคาดการณ์เกี่ยวกับความหมายของการค้นพบดังกล่าว (เช่นขั้นต้นและ Mauro 1989; Holcomb วิลเลียมส์และ Demuth, 2004), คำอธิบายเหล่านี้ยังคงเก็งกำไรในธรรมชาติเนื่องจากข้อมูลที่มักจะ ขาดเหยื่อรายละเอียดและกรณีข้อมูลที่จำเป็นในการคลี่คลายสังเกตุความหมายของผลกระทบทางเพศเหยื่อ โชคดีที่ข้อมูล Baldus มีตัวแปรมากมายที่เอกสารลักษณะของเหตุการณ์ที่ตกเป็นเหยื่อและช่วยให้เราสำรวจเหตุผลที่จำเลยที่เหยื่อหญิงจะต้องถูกลงโทษอย่างรุนแรงมากขึ้นกว่าจำเลยที่เหยื่อ males.12 เพื่อประเมินซึ่งลักษณะของเหตุการณ์ที่ตกเป็นเหยื่อของความช่วยเหลือที่จะอธิบายเหยื่อ ผลกระทบทางเพศเราแนะนำแต่ละตัวแปรแกล้งเป็นรายบุคคลเป็นตัวแบบการถดถอยสุดท้ายนำเสนอในตารางที่ 1 (ผลตามคำขอ) ในกรณีที่การเพิ่มขึ้นของตัวแปรกับรูปแบบช่วยลดขนาดของผลกระทบทางเพศเหยื่อ, การค้นพบนี้เป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าลักษณะการตกเป็นเหยื่อมีบทบาทในการสร้างความแตกต่างผลการพิจารณาคดีที่ได้รับจากจำเลยในคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อหญิงและชาย . สำหรับตัวแปรที่ตกเป็นเหยื่อที่มีอยู่แล้วจะรวมอยู่ในรูปแบบ [คือพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบหลัก 39 ตัวแปรที่พัฒนาโดย Baldus, เวิร์ ธ และพูลาสกี (1990)] เราประเมินผลกระทบของพวกเขาโดยการตรวจสอบขนาดของผลกระทบทางเพศเหยื่อใน ที่รวมและไม่รวมตัวแปรของแต่ละบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าก่อนการศึกษาที่รายงานเหยื่อเพศมีผลต่อผลลัพธ์โทษประหารมักจะคาดเดาความหมายของข้อมูล ( เช่นการเงินและ Mauro , 1989 ; Holcomb วิลเลี่ยมส์ และ เดมัธ , 2004 ) , คำอธิบายเหล่านี้ยังคงเก็งกำไรในธรรมชาติ เนื่องจากข้อมูลที่มักจะขาดรายละเอียด และข้อมูลที่ต้องคลี่คลายคดีเหยื่อใช้ความหมายของ เหยื่อเพศ ผลโชคดีที่ข้อมูลบัลดิสมีตัวแปรมากมายที่เอกสารคุณลักษณะของเหยื่อในเหตุการณ์ และช่วยให้เราสำรวจทำไมจำเลยที่เหยื่อเพศหญิงจะถูกลงโทษรุนแรงกว่าจำเลย ใครโกง males.12 ประเมินซึ่งลักษณะของเหยื่อเหตุการณ์ช่วยอธิบายเหยื่อเพศ ผลเราแนะนำแต่ละตัวแปรจากเหยื่อในขั้นสุดท้ายแบบจำลองการถดถอยที่แสดงในตารางที่ 1 ( ผลลัพธ์ตามสั่ง ) ในขอบเขตที่เพิ่มของตัวแปรแบบลดขนาดของเหยื่อเพศ ผลการค้นหานี้คือหลักฐานเชิงประจักษ์ที่เหยื่อลักษณะ มีบทบาทในการตัดสิน ผลที่ได้รับจากจำเลยในคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงและผู้ชาย สำหรับเหยื่อตัวนั้นแล้วจะรวมอยู่ในรูปแบบ [ คือ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของ 39 ตัวแปรหลักของแบบจำลองโดยบัลดิสวู๊ดเวิร์ด และที่ตั้ง , ( 1990 ) ]เราประเมินผลกระทบของพวกเขาโดยการตรวจสอบขนาดของเหยื่อเพศผลในรุ่นที่รวมและไม่รวมของตัวแปรแต่ละตัว