Tablefacilitators were again asked

Table
facilitators were again asked to total the scores from their table for each KPI, which were then aggregated for all tables
and a final list of prioritised KPIs were presented to the wider group for feedback and discussion. During this process,
participants could take into account, if they so wished,consensus on the most important KPIs derived from previous
rounds, which were presented as frequency distributions for each indicator.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง
อำนวยความสะดวกถูกถามอีกครั้งเพื่อรวมคะแนนจากตารางของพวกเขาสำหรับแต่ละ KPI ซึ่งรวมแล้วสำหรับตารางทั้งหมด
และรายการสุดท้ายของ KPIs จัดลำดับความสำคัญที่มีการนำเสนอไปยังกลุ่มที่กว้างขึ้นสำหรับข้อมูลและการอภิปราย ในระหว่างขั้นตอนนี้ผู้เข้าร่วม
สามารถนำเข้าบัญชีถ้าพวกเขาดังนั้นอยากฉันทามติเกี่ยวกับตัวชี้วัดที่สำคัญที่สุดที่ได้มาจากรอบ
ก่อนหน้านี้ซึ่งถูกนำเสนอในฐานะการแจกแจงความถี่สำหรับแต่ละตัวบ่งชี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตาราง
เบา ๆ ได้อีกขอให้รวมคะแนนจากตารางสำหรับแต่ละ KPI ซึ่งได้รวมแล้วสำหรับตารางทั้งหมด
และรายการสุดท้ายของ Kpi prioritised ได้นำเสนอต่อกลุ่มกว้างสำหรับความคิดเห็นและอภิปราย ในระหว่างกระบวนการนี้,
ผู้เข้าร่วมสามารถนำเข้าบัญชี ถ้าพวกเขาจึงปรารถนา มติใน Kpi สำคัญมาจากก่อนหน้านี้
ปัด ซึ่งได้นำเสนอเป็นการกระจายความถี่ในแต่ละตัวบ่งชี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยากรพี่เลี้ยงโต๊ะ
ถูกถามถึงยอดรวมคะแนนที่จากโต๊ะของพวกเขาเพื่อกลั่นกรองแต่ละครั้งซึ่งเป็นกลุ่มสำหรับโต๊ะทั้งหมด
ซึ่งจะช่วยแล้วและรายการสุดท้ายของ KPI prioritised ก็นำเสนอไปยังกลุ่มที่กว้างขึ้นสำหรับการประชุมและแสดงความคิดเห็นอีกครั้ง ในระหว่างขั้นตอนนี้
ผู้เข้าร่วมประชุมสามารถใช้เข้าสู่บัญชีหากพวกเขาดังนั้นอยากให้ฉันทามติในที่ทำงานหลัก( KPI )ที่มีความสำคัญที่มาจากรอบคัดเลือกก่อนหน้า
ซึ่งก็แสดงให้เห็นถึงการเผยแพร่ความถี่สำหรับสัญลักษณ์แสดงแต่ละครั้ง