Although the extraction method usin

Although the extraction method using boiling temperature was expected to retain more folate than at 121
C, only four samples showed significantly (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าวิธีการสกัดโดยใช้อุณหภูมิเดือดถูกต้องรักษาโฟเลตมากขึ้นกว่าที่ 121 C สี่เท่าตัวอย่างแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0:05) ค่าที่สูงกว่า ในตัวอย่างที่สอง ค่าโฟได้อย่างมีนัยสำคัญ (p < 0:05) สูงกว่าสารสกัด autoclaved เมื่อเทียบกับสารสกัดจากต้ม ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าสุภัคสำหรับส่วนเหลือของตัวอย่าง วันและเกรกอรี (1983) รายงาน 0% สูญเสียกรดโฟลิคเมื่อระบบอาหารเหลวรุ่น (ธาตุ) เร่าร้อนที่ 100 C, 30% ที่ 120C และ 60% ที่ 140 C เมื่อผ่านความร้อนสำหรับ 25 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่วิธีการสกัดโดยใช้อุณหภูมิเดือดที่คาดว่าจะยังคงมีโฟเลตมากขึ้นกว่าที่ 121 องศาเซลเซียสเพียงสี่ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ (p <00:05) ค่าที่สูงกว่า ในทั้งสองตัวอย่างค่าโฟเลตอย่างมีนัยสำคัญ (p <00:05) ที่สูงกว่าในสารสกัดจากเบาเมื่อเทียบกับสารสกัดจากต้มในขณะที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าที่ถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับส่วนที่เหลือของตัวอย่าง วันและเกรกอรี่ (1983) รายงานการสูญเสีย 0% ของกรดโฟลิคเมื่อแบบจำลองระบบอาหารเหลว (เสริม) เป็นความร้อนที่ 100 องศาเซลเซียส 30% ที่ 120C และ 60% ที่ 140 องศาเซลเซียส, เมื่อถูกความร้อนเป็นเวลา 25 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าวิธีการสกัดโดยใช้อุณหภูมิเดือด คาดรักษาโฟเลตมากกว่าที่ 121
C เพียง 4 ตัวอย่าง พบความแตกต่างทางสถิติ ( P < 0:05 ) มีค่าสูงกว่า สองตัวอย่าง โฟเลตค่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0:05 ) สูงกว่าในสังเคราะห์สารสกัดเทียบกับต้มสกัด ในขณะที่ไม่พบความแตกต่างในค่านิยมเป็นสังเกตสำหรับส่วนที่เหลือของตัวอย่างวันและเกรกอรี ( 1983 ) รายงาน 0 % การสูญเสียกรดโฟลิก เมื่อรูปแบบของเหลวระบบอาหาร ( เสริม ) คืออุณหภูมิ 100
C 30 % ที่ 120c และ 60% ที่ 140
C เมื่อร้อนเป็นเวลา 25 นาที