If formal organization provides a n

If formal organization provides a narrow view of international organization, the
most expansive definitions of international organization are framed in terms of
broad ordering principles of the international system. We focus on two here: the
realist conception of self-help in anarchy and the English school view of
‘society’. We do not consider other ordering principles such as Marxist theories
of imperialism (Lenin, [1917] 1939) or of a ‘world capitalist system’
(Wallerstein, 1979), although the economic logic they describe certainly
constitutes an alternative international ordering principle. The two we do
consider play a central role in debates regarding the nature of international
organization and pose major alternatives to regime theory which we consider
below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าทางองค์กรให้มุมแคบขององค์การระหว่างประเทศ การ
คำนิยามที่กว้างที่สุดขององค์การระหว่างประเทศที่มีกรอบในแง่ของ
กว้างเรียงลำดับหลักการของระบบสากล เรามุ่งเน้นในสองที่นี่:
realist คิดของเฮ้ลพ์ในอนาธิปไตยและโรงเรียนสอนภาษาอังกฤษของ
'สังคม' เราไม่ต้องพิจารณาหลักการสั่งซื้ออื่น ๆ เช่นทฤษฎี Marxist
ถ้าทางองค์กรให้มุมแคบขององค์การระหว่างประเทศ การ
คำนิยามที่กว้างที่สุดขององค์การระหว่างประเทศที่มีกรอบในแง่ของ
กว้างเรียงลำดับหลักการของระบบสากล เรามุ่งเน้นในสองที่นี่:
realist คิดของเฮ้ลพ์ในอนาธิปไตยและโรงเรียนสอนภาษาอังกฤษของ
'สังคม' เราไม่ต้องพิจารณาหลักการสั่งซื้ออื่น ๆ เช่นทฤษฎี Marxist
ของลัทธิจักรวรรดินิยม (เลนิน, [1917] 1939) หรือ 'โลกทุนระบบ'
(Wallerstein, 1979) แม้ ว่าตรรกะทางเศรษฐกิจจะอธิบายแน่นอน
ถือหลักการสั่งประเทศอื่น สองเราทำ
พิจารณาบทบาทศูนย์กลางในการดำเนินเกี่ยวกับธรรมชาติประเทศ
องค์กรและก่อให้เกิดหลักแทนทฤษฎีระบอบการปกครองที่เราพิจารณา
ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากองค์กรอย่างเป็นทางการให้มุมมองแคบ ๆ ขององค์กรระหว่างประเทศ
ที่ขยายตัวมากที่สุดในความหมายขององค์กรระหว่างประเทศที่เป็นกรอบในแง่ของ
หลักการการสั่งซื้อในวงกว้างของระบบระหว่างประเทศ เรามุ่งเน้นที่สองที่นี่:
ความจริงความคิดของตัวเองที่ช่วยในการโกลาหลและมุมมองที่โรงเรียนภาษาอังกฤษของ
'สังคม' เราไม่ได้พิจารณาหลักการการสั่งซื้ออื่น ๆ เช่นทฤษฎีมาร์กซ์
ของลัทธิจักรวรรดินิยม (เลนิน [1917] 1939) หรือ 'ระบบทุนนิยมโลก
(วอลเลอร์, 1979) ถึงแม้ว่าเหตุผลทางเศรษฐกิจที่พวกเขาอธิบายอย่างแน่นอน
ถือว่าเป็นหลักการการสั่งซื้อจากต่างประเทศเป็นทางเลือกที่ สองเราจะ
พิจารณามีบทบาทสำคัญในการอภิปรายเกี่ยวกับธรรมชาติของต่างประเทศ
องค์กรและก่อให้เกิดทางเลือกที่สำคัญในทฤษฎีระบอบการปกครองที่เราพิจารณา
ดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หากองค์กรที่เป็นทางการ มีมุมมองแคบๆ ขององค์กรนานาชาติ นิยามขององค์การระหว่างประเทศ
ไพศาลที่สุดเป็นกรอบในแง่ของ
กว้างสั่งหลักการของระบบระหว่างประเทศ เราเน้นสองที่นี่ :
ความจริงความคิดของตนเองในอนาธิปไตยและโรงเรียนสอนภาษาอังกฤษดู
'society ' เราไม่ได้พิจารณาสั่งหลักอื่น ๆเช่น มาร์กซิสต์ทฤษฎี
ของลัทธิจักรวรรดินิยม ( ค.ศ. 1917 เลนิน [ ] ) หรือของโลกทุนนิยม ' ระบบ '
( วอลเลอร์สไตน์ , 1979 ) , แม้ว่าเศรษฐกิจตรรกะพวกเขาอธิบายแน่นอน
ถือเป็นทางเลือกนานาชาติสั่งหลัก สองเรา
ถือว่ามีบทบาทสำคัญในการอภิปรายเกี่ยวกับลักษณะขององค์การ ระหว่างประเทศ
และก่อให้เกิดทางเลือกหลักทฤษฎีระบอบที่เราพิจารณา
ด้านล่าง