Many studies comparing organic and

Many studies comparing organic and conventional
farming were poorly designed. Large numbers of studies
had low numbers of replicates or failed to include in the
design factors other than farming system (see Appendices
1 and 2), for example landscape structure, soil type and
farm history. It is questionable whether studies performed
at the plot scale are relevant at all to the wider
question of whether organic farming enhances biodiversity.
The population dynamics of many organisms
operate at much larger scales than a few square metres.
We recommend that future studies focus on the socioeconomic
units at which decisions about farm management
are made, i.e. at the scale of single farms or larger.
Criteria for the selection or farms or fields to be studied
are important. If matched farm pairs are used there is
a risk of producing a reduced difference between the
farming practices. This is because it is difficult to match
organic farms to the most intensively managed conventional
farms in large-scale homogeneous landscapes.
Similarly, it may not be possible to match conventional
farms to the most varied organic farms in small-scale
landscapes. On the other hand, if average conventional
and organic farms are compared without taking the
landscape into account, any difference between the systems
can often be attributed to landscape differences
rather than farming system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาหลายที่เปรียบเทียบอินทรีย์ และทั่วไปนาถูกออกแบบมาไม่ดี การศึกษาจำนวนมากมีหมายเลขต่ำสุดของการคัดลอกตัวเอง หรือไม่สามารถรวมในการปัจจัยอื่น ๆ ระบบการทำฟาร์มการออกแบบ (ดู Appendices1 และ 2), เช่นนอนโครงสร้าง ชนิดของดิน และประวัติฟาร์ม จึงอาจทำการศึกษาว่าที่สเกลพล็อตจะเกี่ยวข้องในการกว้างถามที่ว่าเกษตรอินทรีย์ช่วยเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพเปลี่ยนแปลงประชากรของสิ่งมีชีวิตมากมายทำงานที่สมดุลมากใหญ่กว่ากี่เมตรเราขอแนะนำว่า ในอนาคตการศึกษามุ่งเน้นที่ประชากรหน่วยที่การตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดการฟาร์มการ เช่นขนาด ของฟาร์มเดียว หรือใหญ่กว่าเกณฑ์สำหรับการเลือก หรือฟาร์ม หรือฟิลด์ที่จะศึกษามีความสำคัญ ถ้าจับคู่ฟาร์มใช้คู่เสี่ยงต่อการลดผลผลิตทำการเกษตรปฏิบัติการ ทั้งนี้เนื่องจากเป็นการยากที่จะจับคู่อินทรีย์ฟาร์มการจัดการสุด intensively ธรรมดาฟาร์มในภูมิประเทศขนาดใหญ่เหมือนในทำนองเดียวกัน มันอาจไม่สามารถตรงธรรมดาฟาร์มกับฟาร์มเกษตรอินทรีย์แตกต่างกันมากที่สุดในการระบุภูมิประเทศ ในทางกลับกัน ถ้าเฉลี่ยทั่วไปและฟาร์มเกษตรอินทรีย์มีการเปรียบเทียบ โดยการแนวพิจารณา ความแตกต่างระหว่างระบบสามารถมักจะเกิดจากความแตกต่างแนวนอนนอกจากการเลี้ยงระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาจำนวนมากเมื่อเทียบอินทรีย์และการเกษตรได้รับการออกแบบมาไม่ดี จำนวนมากของการศึกษามีตัวเลขที่ต่ำของการทำซ้ำหรือล้มเหลวที่จะรวมอยู่ในปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากการออกแบบระบบการทำฟาร์ม (ดูภาคผนวกที่1 และ 2) เช่นโครงสร้างภูมิทัศน์ชนิดของดินและประวัติศาสตร์ฟาร์ม มันเป็นที่น่าสงสัยว่าการศึกษาที่ดำเนินการในระดับพล็อตที่มีความเกี่ยวข้องที่ทุกกว้างคำถามที่ว่าการทำเกษตรอินทรีย์จะช่วยเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ. พลวัตประชากรของหลายชีวิตที่ใช้งานเครื่องชั่งที่มีขนาดใหญ่กว่าไม่กี่ตารางเมตร. เราขอแนะนำว่าการศึกษาในอนาคตมุ่งเน้นไปที่ ทางเศรษฐกิจและสังคมหน่วยที่การตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดการฟาร์มจะทำเช่นที่ขนาดของฟาร์มเดียวหรือมีขนาดใหญ่. the เกณฑ์สำหรับการเลือกหรือฟาร์มหรือสาขาที่จะได้รับการศึกษาที่มีความสำคัญ หากคู่จับคู่เป็นฟาร์มที่ใช้มีความเสี่ยงในการผลิตลดความแตกต่างระหว่างการปฏิบัติการเกษตร นี้เป็นเพราะมันเป็นเรื่องยากที่จะตรงกับเกษตรอินทรีย์จะมีการจัดการอย่างธรรมดาที่สุดฟาร์มในภูมิทัศน์ขนาดใหญ่เป็นเนื้อเดียวกัน. ในทำนองเดียวกันก็ไม่อาจจะเป็นไปได้เพื่อให้ตรงกับการชุมนุมฟาร์มฟาร์มอินทรีย์ที่แตกต่างกันมากที่สุดในขนาดเล็กภูมิทัศน์ ในทางตรงกันข้ามถ้าเฉลี่ยธรรมดาฟาร์มและอินทรีย์มีการเปรียบเทียบการได้โดยไม่ต้องภูมิทัศน์ในบัญชีความแตกต่างระหว่างระบบใดๆมักจะสามารถนำมาประกอบกับความแตกต่างของภูมิทัศน์มากกว่าระบบการทำฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายการศึกษาเปรียบเทียบอินทรีย์และ
ฟาร์มถูกออกแบบมาไม่ดี ตัวเลขขนาดใหญ่ของการศึกษา
มีตัวเลขต่ำ ซ้ำหรือล้มเหลวที่จะรวมในการออกแบบปัจจัยอื่นมากกว่าระบบฟาร์ม
( ดูเอกสารประกอบ
1 และ 2 ) , โครงสร้างแนวนอน เช่น ชนิดของดินและ
ประวัติศาสตร์ฟาร์ม มันน่าสงสัยว่า การศึกษาดำเนินการ
ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเพื่อแปลงขนาดกว้าง
ถามว่า การทำเกษตรอินทรีย์ เพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ การเปลี่ยนแปลงประชากรของสิ่งมีชีวิตมากมาย

ใช้งานในระดับที่ใหญ่กว่ามากกว่าตารางเมตรไม่กี่ .
เราแนะนำว่า การศึกษาในอนาคตเน้นสังคม
หน่วยที่การตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดการฟาร์มที่ทำ เช่น ที่ขนาดของฟาร์มเดียวหรือใหญ่กว่า
เกณฑ์การเลือกหรือฟาร์ม หรือสาขาที่จะเรียน
เป็นสำคัญถ้าจับคู่ฟาร์มคู่ที่ใช้มีความเสี่ยงของการผลิต

ลดความแตกต่างระหว่างการปฏิบัติการ นี้เป็นเพราะมันเป็นเรื่องยากที่จะตรงกับ
ฟาร์มอินทรีย์เพื่อที่สุดและการจัดการทั่วไปในฟาร์มขนาดใหญ่ที่เป็นเนื้อเดียวกัน
.
ในทํานองเดียวกัน มันไม่อาจเป็นไปได้เพื่อให้ตรงกับฟาร์มทั่วไป
ไปฟาร์มอินทรีย์ที่หลากหลายที่สุดในภูมิทัศน์น้อย

บนมืออื่น ๆถ้าเฉลี่ยปกติ
และฟาร์มอินทรีย์เปรียบเทียบโดยไม่เอา
ภูมิเข้าบัญชี ความแตกต่างระหว่างระบบ
มักจะเกิดจากความแตกต่างแนวนอน

มากกว่าการ