industry through the cost of produc

industry through the cost of production, while at the same time it might also
influence the level of aggregate demand. Here, the supply side impact is due to
the Lewisian view, which states that a shift in the TOT in favour of agriculture
squeezes industrial profit and growth, whereas the demand side impact is due
to the Kaldor‟s view, which states that a shift in the TOT in favour of
agriculture stimulates the industrial demand, and thus, growth of the industrial
sector.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุตสาหกรรมผ่านต้นทุนการผลิต ในขณะที่ในเวลาเดียวกัน ก็ยังอาจมีอิทธิพลต่อระดับของอุปสงค์รวม ที่นี่ ผลกระทบด้านการจัดหามีกำหนดที่จะมุมมอง Lewisian ซึ่งระบุว่า shift ในทีโอทีสนับสนุนการเกษตรบีบอุตสาหกรรมกำไรและการเติบโต ในขณะที่ผลกระทบด้านความต้องการครบกำหนดไปดู Kaldor‟s ซึ่งระบุว่า การเปลี่ยนแปลงในทีโอทีในความโปรดปรานของเกษตรช่วยกระตุ้นอุปสงค์อุตสาหกรรม และ จึงเจริญเติบโตของภาคอุตสาหกรรมภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุตสาหกรรมผ่านต้นทุนการผลิตในขณะที่ในเวลาเดียวกันนอกจากนี้ยังอาจ
มีผลต่อระดับของความต้องการรวม นี่คือผลกระทบด้านอุปทานเป็นเพราะ
มุมมอง Lewisian ซึ่งระบุว่าการเปลี่ยนแปลงในทีโอทีในความโปรดปรานของการเกษตร
บีบกำไรอุตสาหกรรมและการเจริญเติบโตในขณะที่ผลกระทบด้านอุปสงค์เป็นเพราะ
ไป Kaldor "S มุมมองซึ่งระบุว่าการเปลี่ยนแปลง ในทีโอทีในความโปรดปรานของ
การเกษตรจะช่วยกระตุ้นความต้องการของอุตสาหกรรมและทำให้การเจริญเติบโตของอุตสาหกรรม
ภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุตสาหกรรมผ่านต้นทุนการผลิต ในขณะที่ในเวลาเดียวกันมันอาจจะยังอิทธิพลของระดับอุปสงค์ . ที่นี่ อุปทาน ผลกระทบเนื่องจากดูลุยอีเซียน ซึ่งระบุว่า การเปลี่ยนแปลงในความโปรดปรานของ ทีโอที ในการเกษตรบีบกำไรอุตสาหกรรมและการเจริญเติบโต ในขณะที่ความต้องการด้านผลกระทบเนื่องจากกับคัลเดอร์‟มุมมอง ซึ่งระบุว่า การเปลี่ยนแปลงใน ทีโอที ในความโปรดปรานของเกษตรช่วยกระตุ้นอุปสงค์ อุตสาหกรรม ดังนั้น การเติบโตของอุตสาหกรรมภาค