There were differing opinions on th

There were differing opinions on the expected impact of FAS 157-4. CNBC financial markets commentator Lawrence Kudlow suggested that it would result in banks reporting improved profitability and that their balance sheets would reveal much more capital than was previously reported under the provisions of SFAS No.157. On the other hand, opponents of the amendment, such as hedge fund manager James Chanos, argued that it “allows banks to substitute their own wishful-thinking judgments of value for market prices.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบที่คาดไว้ของ FA ที่ 157-4 วิจารณ์ตลาดการเงินพูดลอว์เรนซ์ Kudlow แนะนำว่า มันจะส่งผลให้ธนาคารรายงานกำไรจากการปรับปรุง และที่ ของงบดุลจะเปิดเผยมากใหญ่กว่าที่มีรายงานก่อนหน้านี้ภายใต้บทบัญญัติของ SFAS No.157 ในทางกลับกัน ฝ่ายตรงข้ามของแก้ไข เช่นผู้จัดการกองทุน hedge James Chanos โต้เถียงที่ จะ "ช่วยให้ธนาคารสามารถใช้ตนเองตัดสิน wishful คิดมูลค่าราคาตลาด"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับผลกระทบที่คาดว่าจะเป็น FAS 157-4 ซีเอ็นบีซีการเงินตลาดวิจารณ์ Kudlow อเรนซ์บอกว่ามันจะส่งผลให้ธนาคารรายงานกำไรที่ดีขึ้นและงบดุลของพวกเขาจะเปิดเผยทุนมากขึ้นกว่าที่มีการรายงานก่อนหน้านี้ภายใต้บทบัญญัติของ SFAS No.157 ในทางตรงกันข้ามฝ่ายตรงข้ามของการแก้ไขเช่นผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงเจมส์ Chanos ที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามัน "ช่วยให้ธนาคารเพื่อทดแทนการใช้ดุลยพินิจของตัวเองปรารถนาความคิดของความคุ้มค่าราคาในตลาด."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความคิดเห็นที่แตกต่างในผลกระทบที่คาดหวังของ FAS 157-4 . ซีเอ็นบีซีตลาดการเงินผู้บรรยายลอว์เรนซ์คัดโลว์ชี้ให้เห็นว่ามันจะส่งผลให้ธนาคารรายงานผลกำไรที่ดีขึ้นและงบดุลของพวกเขาจะเปิดเผยมากขึ้นกว่าก่อนหน้านี้ทุนรายงานภายใต้บทบัญญัติเกี่ยวกับ no.157 . บนมืออื่น ๆที่ฝ่ายตรงข้ามของการแก้ไขเช่น ป้องกันความเสี่ยงผู้จัดการกองทุน เจมส์ chanos แย้งว่า " ช่วยให้ธนาคารแทนตนเองปรารถนาคิดตัดสินของมูลค่าราคา ตลาด