For the validation of the first par

For the validation of the first part of our hypothesis we
asked the participants whether Alan was able to find
content related to the user’s idea (without explicitly
asking for supporting content), whether he found new
content which was unknown to the user, and if he was
able to explicitly support the idea generation. The
majority of the participants answered that they agree
(p=7) and strongly agree (p=5) that Alan was able to
find content, which is related to the idea. One
participant neither agreed nor disagreed (neutral) on
this question and one disagreed. Similar results
emerged at the questions as to whether Alan was able
to find new and unknown content. Three strongly
agreed, seven agreed and three were neutral. One
participant disagreed. Fewer participants agreed (p=2)
or strongly agreed (p=6) that Alan was able to find
explicit supporting content. Two participants disagreed
on this question and four neither agreed nor disagreed
(neutral). The following table shows the questions for
the first part of our hypothesis, whether the artifact was

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการตรวจสอบของส่วนแรกของสมมติฐานของเราเราถามผู้เข้าร่วมว่าอลันเป็นสามารถค้นหาเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับความคิดของผู้ใช้ (โดยไม่ได้ขอสนับสนุนเนื้อหา), ว่าเขาพบใหม่เนื้อหาที่ไม่รู้จักกับผู้ใช้ และถ้าเขาสามารถสนับสนุนการสร้างความคิดอย่างชัดเจน การผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ตอบว่า พวกเขายอมรับ(p = 7) และขอยอมรับ (p = 5) ว่า อลันได้ค้นหาเนื้อหา ซึ่งเกี่ยวข้องกับความคิด หนึ่งผู้ไม่ยอมรับ หรือเห็น (กลาง) บนคำถามนี้และหนึ่งงด ผลที่คล้ายกันโผล่ออกมาที่คำถามเป็นว่าอลันได้ค้นหาเนื้อหาใหม่ และไม่รู้จัก สามขอยอมรับ เจ็ดยอมรับ และสามเป็นกลางนี้ หนึ่งผู้เข้าร่วมงด ผู้เข้าร่วมน้อยยอมรับ (p = 2)หรือขอรับ (p = 6) ว่าอลันสามารถค้นหาสนับสนุนเนื้อหาชัดเจน ผู้เข้าร่วมงดนี้ คำถามและสี่ไม่ยอมรับ หรืองด(กลาง) ตารางต่อไปนี้แสดงคำถามสำหรับส่วนแรกของสมมติฐานของเรา ว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการตรวจสอบของส่วนแรกของสมมติฐานของเราที่เรา
ถามผู้เข้าร่วมไม่ว่าจะเป็นอลันก็สามารถหา
เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับความคิดของผู้ใช้ (โดยไม่ชัดเจน
ขอสนับสนุนเนื้อหา) ไม่ว่าเขาพบใหม่
เนื้อหาซึ่งเป็นที่รู้จักของผู้ใช้และถ้าเขา ก็
สามารถที่จะสนับสนุนการสร้างความคิดอย่างชัดเจน
ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมตอบว่าพวกเขาเห็นด้วย
(p = 7) และเห็นด้วยอย่างยิ่ง (p = 5) ที่อลันก็สามารถที่จะ
หาเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับความคิด หนึ่งใน
ผู้เข้าร่วมไม่เห็นด้วยที่มิได้เห็นด้วย (กลาง) ใน
คำถามนี้และไม่เห็นด้วย ผลที่คล้ายกัน
โผล่ออกมาที่คำถามเป็นไปได้ว่าอลันก็สามารถที่
จะหาเนื้อหาใหม่และไม่รู้จัก สามอย่างยิ่ง
ที่ตกลงกันไว้เจ็ดเห็นด้วยและสามคนที่เป็นกลาง หนึ่งใน
ผู้เข้าร่วมไม่เห็นด้วย ผู้เข้าร่วมน้อยกว่าที่ตกลงกัน (p = 2)
หรือเห็นด้วยอย่างมาก (p = 6) ที่อลันก็สามารถหา
เนื้อหาการสนับสนุนอย่างชัดเจน ผู้เข้าร่วมทั้งสองไม่เห็นด้วย
กับคำถามนี้และสี่ค่ามิได้ตกลงกันไม่เห็นด้วย
(กลาง) ตารางต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงคำถามสำหรับ
ส่วนแรกของสมมติฐานของเราไม่ว่าจะเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่เป็น