Detlefsen (2012) suggests that more

Detlefsen (2012) suggests that more open bidding can also benefit the
public sector by identifying developers whose cost of capital is lower. This
would minimize the funding gap which we defined earlier as the difference
between the value of the asset to the investors and the cost of developing
the project. This would in effect lower the public sector subsidy necessary
to bridge the funding gap.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Detlefsen (2012) แนะนำที่เปิดมากขึ้นเสนอสามารถยังประโยชน์ภาครัฐ โดยระบุนักพัฒนาที่มีต้นทุนของเงินทุนไม่ต่ำกว่า นี้จะลดช่องว่างของเงินทุนที่เรากำหนดไว้ก่อนหน้านี้เป็นความแตกต่างระหว่างค่าของสินทรัพย์เพื่อการลงทุนและต้นทุนของการพัฒนาโครงการ นี้จะมีผลลดเงินสมทบภาครัฐที่จำเป็นการเชื่อมต่อช่องว่างเงินทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Detlefsen (2012) แสดงให้เห็นว่าการเสนอราคาเปิดกว้างมากขึ้นนอกจากนี้ยังสามารถได้รับประโยชน์
ภาครัฐโดยระบุนักพัฒนาที่มีต้นทุนของเงินทุนต่ำ นี้
จะช่วยลดช่องว่างการระดมทุนที่เรากำหนดไว้ก่อนหน้านี้เป็นความแตกต่าง
ระหว่างมูลค่าของสินทรัพย์ให้กับนักลงทุนและค่าใช้จ่ายในการพัฒนา
โครงการ นี้จะมีผลในการลดการอุดหนุนภาครัฐที่จำเป็น
เพื่อลดช่องว่างการระดมทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

detlefsen ( 2012 ) ชี้ให้เห็นว่าเปิดประมูลยังมีประโยชน์ต่อภาครัฐ โดยระบุนักพัฒนา
ที่มีต้นทุนลดลง นี้จะลดทุน
ช่องว่างที่เรากำหนดไว้ก่อนหน้านี้เป็นความแตกต่าง
ระหว่างมูลค่าของสินทรัพย์ที่จะลงทุนและค่าใช้จ่ายในการพัฒนา
โครงการ นี้จะมีผลลดเงินอุดหนุนภาครัฐจำเป็น
สะพานเดิม ช่องว่าง