It is possible to implement various

It is possible to implement various calculations, however for the sake of simplicity we preferred to use one that multiplied the weight of relation type with the strength and also considered the distance from the starting concept, or initial node. Based on this concept map, if a student did not understand the “brain,” ranker form in the ontology editor calculated scores for 10 nodes starting from the node “brain.” The initial weights entered into the ranker form: subgroup = 5, feature = 4, composition = 3, function = 2, cause = 1 and high = 3, medium = 2, low = 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ใช้การคำนวณต่าง ๆ แต่เพื่อความง่าย เราแนะนำไปคูณน้ำหนักของชนิดของความสัมพันธ์กับความแข็งแรง และยัง ถือว่าห่างจากแนวคิดเริ่มต้น หรือเริ่มต้นโหน จากแผนที่นี้แนวคิด ถ้านักเรียนไม่เข้าใจ "สมอง" ฟอร์ม ranker ในแก้ไขภววิทยาคำนวณคะแนนสำหรับโหน 10 ที่เริ่มต้นจากโหน "สมอง" น้ำหนักเริ่มต้นที่ป้อนในฟอร์ม ranker: กลุ่มย่อย = 5 คุณลักษณะ = 4 องค์ประกอบ = 3 ฟังก์ชัน = 2 สาเหตุ = 1 และสูง = 3 ปานกลาง = 2 ต่ำ = 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นไปได้ที่จะใช้คำนวณต่างๆ แต่เพื่อประโยชน์ของความเรียบง่ายที่เราต้องการที่จะใช้หนึ่งในนั้นคูณน้ำหนักของประเภทความสัมพันธ์ที่มีความแข็งแรงและยังถือว่าเป็นระยะทางจากแนวคิดเริ่มต้นหรือโหนดเริ่มต้น ". สมอง" ขึ้นอยู่กับแผนที่แนวคิดนี้ถ้านักเรียนไม่เข้าใจ "สมอง" แบบฟอร์มเบื้องในการแก้ไขอภิปรัชญาคะแนนคำนวณ 10 โหนดเริ่มต้นจากโหนดน้ำหนักเริ่มต้นลงนามในแบบฟอร์มเบื้องนี้: กลุ่มย่อย = 5 คุณลักษณะ = 4 องค์ประกอบ = 3 ฟังก์ชั่น = 2 สาเหตุ = 1 และสูง = 3 ปานกลาง = 2 ต่ำ = 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นไปได้ที่จะใช้ในการคำนวณต่างๆ อย่างไรก็ตามเพื่อประโยชน์ของความเรียบง่ายที่เราต้องการใช้ที่เพิ่มน้ำหนักของความสัมพันธ์ชนิดที่มีความแข็งแรงและถือว่ายังห่างจากการเริ่มต้นแนวคิดหรือโหนดเริ่มต้น ตามแนวคิดนี้ แผนที่ ถ้านักเรียนไม่เข้าใจ " สมอง " อันดับในอภิปรัชญาบรรณาธิการแบบฟอร์มคำนวณคะแนน 10 โหนดโหนดเริ่มต้นจาก " สมอง " น้ำหนักแรกเข้าอันดับรูปแบบ : กลุ่มย่อย = 5 , คุณลักษณะ = 4 องค์ประกอบ = 3 = 2 = 1 ฟังก์ชันเพราะ ระดับ = 3 , กลาง = 2 , ต่ำ = 1