The next section conducts the stati

The next section conducts the statistical tests on whether the trend of Thailand’s
trade with the Mekong region as well as with other trading partners during the past
decades are following the standard level predicted by the gravity trade model,
exceeding it, or falling below it.


3.2 Analysis of gravity trade model
This section first clarifies the methodology and data, then shows the estimation results,
and discusses the results.


3.2.1 Methodology and data. Considering the evolution of the gravity trade model as
shown in Section 2, we herein adopt the augmented version of the model with per capita
income levels for both exporters and importers, which was used for estimation also in
Poncet (2006). We specify the equation in the following way:
lnðTitÞ ¼ const:þa*lnðYi*YtÞþb*ln½ðYi=PiÞ*ðYt=PtÞ
þg*lnðDitÞþd*DM þ1it
ð1Þ
where the subscript t and i denote Thailand and its trading partner’s country; T is trade
flows (exports, imports, and their total flows) between Thailand and country i; Y is
the economic size of country, i.e. GDP; Y/P is per capita GDP; D is the geographical
distance between the capital cities of Thailand and its trading partner i;DMis a dummy
variable that takes the value of one for a specific trading partner which is supposed to
have a preferential trade integration with Thailand, i.e. CLMV, advanced ASEAN and
the other major trading partners such as China, India, Japan, and the USA (the dummy is
divided into such periods as 1980-1989, 1990-1999 and 2000-2010; a, b, g, and d are
coefficients of each explanatory variable; 1 is the disturbance term. The variables except
a dummy take a logarithmic form for the estimation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนถัดไปดำเนินการทดสอบทางสถิติว่าแนวโน้มของประเทศไทยค้า กับประเทศในภูมิภาคแม่น้ำโขงรวม ทั้ง กับคู่ค้าอื่น ๆ ในช่วงผ่านมาทศวรรษที่ผ่านมามีดังต่อไปนี้ระดับมาตรฐานที่คาดการณ์ โดยใช้แบบจำลองทางการค้า แรงโน้มถ่วงเกินมัน หรือตกอยู่ภายใต้3.2 การวิเคราะห์รูปแบบการค้าแรงโน้มถ่วงส่วนนี้ต้องชี้แจงวิธีการและข้อมูล แล้วแสดงผลการประเมินและอธิบายผลลัพธ์3.2.1 วิธีและข้อมูล พิจารณาวิวัฒนาการของรูปแบบการค้าแรงโน้มถ่วงเป็นแสดง 2 ส่วน เรานี้นำรุ่นแบบมีหัวต่อออกเมนต์ระดับรายได้สำหรับผู้ส่งออกและนำเข้า ซึ่งถูกใช้สำหรับการประเมินในยังPoncet (2006) เราระบุสมการในลักษณะต่อไปนี้:lnðTitÞ ¼ const: þa * lnðYi * YtÞþb * ln½ðYi = PiÞ * ðYt = PtÞ þg * lnðDitÞþd * DM þ1itð1Þที่ t ตัวห้อยและแสดงประเทศไทยและประเทศคู่การค้า T คือ ค้าขั้นตอน (ส่งออก นำเข้า และขั้นตอนการรวม) ระหว่างประเทศไทยและประเทศฉัน Y คือขนาดเศรษฐกิจของประเทศ เช่น GDP Y/P คือ GDP ต่อหัว D คือ การทางภูมิศาสตร์ระยะทางระหว่างเมืองหลวงของประเทศไทยและคู่ค้าของฉัน DMis หุ่นการตัวแปรที่ค่าของหนึ่งในคู่ค้าเฉพาะที่ควรจะมีค้าต้องการรวมกับประเทศไทย เช่น CLMV ขั้นสูงอาเซียน และอื่นคู่ค้าสำคัญ เช่นจีน อินเดีย ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา (ตัวแทนเชิดคือแบ่งรอบระยะเวลาเช่น 1980-1989, 1990-1999 และ 2000-2010 a, b, g และ dสัมประสิทธิ์แต่ละตัวแปรอธิบาย 1 คือ คำว่ารบกวน ตัวแปรยกเว้นหุ่นใช้แบบลอการิทึมสำหรับการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนถัดไปดำเนินการทดสอบทางสถิติกับว่าแนวโน้มแห่งประเทศไทยการค้ากับภูมิภาคลุ่มน้ำโขงเช่นเดียวกับคู่ค้าอื่น ๆ ในช่วงที่ผ่านมาหลายสิบปีที่ติดตามระดับมาตรฐานที่คาดการณ์โดยแรงโน้มถ่วงของรูปแบบการค้าเกินหรือลดลงด้านล่าง. 3.2 การวิเคราะห์รูปแบบของแรงโน้มถ่วงการค้าในส่วนนี้จะเป็นครั้งแรกชี้แจงวิธีการและข้อมูลจากนั้นจะแสดงผลการประเมิน, และกล่าวถึงผล. 3.2.1 วิธีการและข้อมูล พิจารณาวิวัฒนาการของแรงโน้มถ่วงของรูปแบบการค้าตามที่แสดงไว้ในส่วนที่ 2 เรานำมาใช้ในเอกสารฉบับนี้เป็นรุ่นที่เพิ่มรูปแบบที่มีต่อหัวระดับรายได้สำหรับทั้งผู้ส่งออกและผู้นำเข้าซึ่งใช้สำหรับการประมาณค่ายังอยู่ในPoncet (2006) เราระบุสมการในวิธีต่อไปนี้: lnðTitÞ¼ const: tha * * * * * * * * lnðYiYtÞþb * ln½ðYi = แก่น * DYT = PtÞ THG * * * * * * * * lnðDitÞþd DM þ1itð1Þที่เสื้อห้อยและฉันหมายถึงประเทศไทยและประเทศคู่ค้าของตน; T ค้าไหล(การส่งออกการนำเข้าและกระแสทั้งหมดของพวกเขา) ระหว่างไทยและประเทศของฉัน; Y คือขนาดเศรษฐกิจของประเทศเช่นจีดีพี; Y / P จีดีพีต่อหัวของประชากร; D เป็นทางภูมิศาสตร์ระยะห่างระหว่างเมืองหลวงของประเทศไทยและคู่ค้าของฉัน; DMIS หุ่นตัวแปรที่ใช้ค่าของหนึ่งสำหรับคู่ค้าที่เฉพาะเจาะจงซึ่งควรจะมีการรวมกลุ่มการค้าที่ให้สิทธิพิเศษกับประเทศไทยคือCLMV ขั้นสูงอาเซียนคู่ค้าที่สำคัญอื่น ๆ เช่นจีน, อินเดีย, ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา (หุ่นที่มีการแบ่งออกเป็นช่วงเวลาเช่น1980-1989, 1990-1999 และ 2000-2010; A, B, G, และ D มีค่าสัมประสิทธิ์ของแต่ละอธิบายตัวแปรที่ 1 เป็นคำรบกวนตัวแปรยกเว้น. หุ่นจะใช้รูปแบบลอการิทึมสำหรับการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนถัดไปสัมภาษณ์มีการทดสอบทางสถิติว่าแนวโน้มของประเทศไทย
ค้ากับภูมิภาคลุ่มน้ำโขง รวมทั้งกับประเทศคู่ค้าอื่นๆ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
ตามมาตรฐานที่คาดการณ์โดยแรงโน้มถ่วงการค้ารูปแบบ
เกิน หรือล้มล่าง


3.2 การวิเคราะห์รูปแบบการค้า
ส่วนแรงโน้มถ่วง แรกนี้ ชี้แจงหลักการและข้อมูลจากนั้นจะแสดงการประมาณผล
และกล่าวถึงผล


วิธีการดำเนินงานและข้อมูล พิจารณาวิวัฒนาการของแรงโน้มถ่วงการค้านางแบบ
แสดงในส่วนที่ 2 ในที่นี้เราใช้ปริซึมรุ่นของรุ่นที่มีต่อระดับรายได้ต่อหัว
ทั้งผู้ส่งออกและผู้นำเข้า ซึ่งถูกใช้สำหรับการประมาณนอกจากนี้
พอนเซิต ( 2006 ) เรากำหนดสมการในวิธีต่อไปนี้ :
ในðหัวนมÞ¼ Const :þ * ในðอี * YT Þþ B * ใน½ðยี = PI Þ * ð YT = PT Þ
þ g * ðกล่าวว่าÞþ D * DM þ 1it

ที่ð 1 Þตัวห้อย T และผมหมายถึงประเทศไทยและประเทศคู่ค้า ; t (
) การค้าการส่งออก การนำเข้า และไหลรวมของพวกเขา ) ระหว่างไทยและประเทศ I ; y
ขนาดเศรษฐกิจของประเทศ เช่น GDP ; y / P เป็น GDP ต่อหัว ; D คือ ระยะห่างทางภูมิศาสตร์
ระหว่างเมืองหลวงของประเทศไทย และคู่ค้าของข้าพเจ้าdmis หุ่น
ตัวแปรที่ใช้ค่าของหนึ่งในคู่ค้าที่เฉพาะเจาะจงซึ่งควรจะ
มีการบูรณาการการค้าพิเศษกับประเทศไทย เช่น อาเซียน และกลุ่มประเทศ CLMV ขั้นสูง
อีกคู่ค้าหลัก เช่น จีน อินเดีย ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกา ( ดัมมี่จะแบ่งออกเป็นระยะ เช่น 1980-1989
, และ 1990-1999 2000-2010 ; A , B , G , และ d คือสัมประสิทธิ์ของตัวแปรแต่ละอธิบาย
;1 คือ การรบกวนในระยะ ตัวแปรยกเว้น
คนโง่ใช้แบบฟอร์มลอการิทึมค่า .