commercial shrimp farms is not econ

commercial shrimp farms is not economicallyworthwhile. This is the case even if the costsof restoring mangrove forests after shrimppond abandonment are ignored. For exam-ple,Table 3 indicates that the net presentvalue of local uses of the mangrove forestsby a small coastal community such as ThaPo Village are around $632 to $823 per ha.This is three to four times higher than theeconomic returns to shrimp farming,exclud-ing the costs of mangrove rehabilitation,thatare reported in Table 5. Once the valuesof off-shore fishery linkages and coastlineprotection are also included,it is clear thatthe economic benefits of conserving man-groves far exceed the economic returns frommangrove conversion to commercial shrimpponds.Table 5 also indicates that,if commer-cial shrimp farmers are required to restoremangrove forests,then shrimp farming inmangrove areas may not be economicallyviable. This result suggests that the de factoopen access availability of mangrove forestsfor conversion to shrimp farming in southernThailand may cause economic distortions incommercial shrimp farming in two ways.First,as shrimp farmers do not have tocompensate anyone for conversion of man-grove forests,they tend to overexploit theseresources. Shrimp farm operations are essen-tially subsidized in their use of coastal landresources; hence,the operations are finan-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟาร์มกุ้งค้าไม่ economicallyworthwhile นี้เป็นกรณีแม้ว่า costsof คืนค่าโกงกางหลังจาก shrimppond abandonment จะถูกละเว้น สำหรับเปิ้ลสอบ ตาราง 3 แสดงว่า presentvalue สุทธิของเครื่องใช้ของ forestsby ป่าชายเลนชุมชนชายฝั่งขนาดเล็กเช่นหมู่บ้าน ThaPo อยู่ที่ $632 การ $823 ต่อฮา นี้มีสามถึงสี่เท่าสูงกว่า theeconomic กลับไปเกษตร exclud-ing กุ้งต้นทุนของการฟื้นฟูป่าชายเลน thatare รายงานในตาราง 5 เมื่อเชื่อมโยงฝั่งประมง valuesof และ coastlineprotection ในห้อง ได้ชัดเจนว่า ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของอนุรักษ์คนสวนไกลเกินแปลงเศรษฐกิจกลับ frommangrove shrimpponds พาณิชย์ ตาราง 5 แสดงว่า ถ้ากุ้ง commer ซึ่งกันและกันจะต้องผ่านป่า restoremangrove แล้ว inmangrove พื้นที่เลี้ยงกุ้งอาจไม่ economicallyviable ผลลัพธ์นี้แนะนำว่า เด factoopen เข้าพร้อมใช้งานการแปลง forestsfor ป่าชายเลนเป็นกุ้งที่เลี้ยงใน southernThailand อาจทำให้บิดเบือนทางเศรษฐกิจ incommercial กุ้งที่เลี้ยงในสองวิธี ครั้งแรก เป็นกุ้งไม่มี tocompensate คนแปลงป่าแมนโกรฟ พวกเขามักจะ overexploit theseresources การดำเนินงานฟาร์มกุ้งเป็นเอสเซน tially ทดแทนกันได้ในการใช้ของ landresources ชายฝั่ง ดังนั้น การดำเนินงานคือ finan-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟาร์มกุ้งในเชิงพาณิชย์ไม่ได้ economicallyworthwhile เป็นกรณีนี้แม้ว่า costsof การฟื้นฟูป่าชายเลนหลังจากละทิ้ง shrimppond จะถูกละเลย สำหรับการสอบเปิ้ล, ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่า PresentValue สุทธิของการใช้งานในท้องถิ่นของป่าชายเลน forestsby ชุมชนชายฝั่งขนาดเล็กเช่นหมู่บ้าน ThaPo อยู่ที่ประมาณ $ 632 ไป $ 823 ต่อ ha.This เป็น 3-4 ครั้งสูงกว่าผลตอบแทน theeconomic เพื่อการเลี้ยงกุ้ง exclud ไอเอ็นจีค่าใช้จ่ายของการฟื้นฟูป่าชายเลน, thatare รายงานในตารางที่ 5 เมื่อ values​​of นอกชายฝั่งและการเชื่อมโยงการประมง coastlineprotection รวมอยู่ด้วยก็เป็นที่ชัดเจน thatthe ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการอนุรักษ์สวนคนไกลเกินผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่จะแปลง frommangrove shrimpponds เชิงพาณิชย์ ตารางที่ 5 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าถ้ากุ้ง commer-ทางการเกษตรกรจะต้อง restoremangrove ป่าแล้ว inmangrove พื้นที่เลี้ยงกุ้งอาจจะไม่ economicallyviable ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าว่างการเข้าถึงเด factoopen ของป่าชายเลน forestsfor แปลงเพาะเลี้ยงกุ้งในภาคใต้อาจก่อให้เกิดการบิดเบือนทางเศรษฐกิจ incommercial เลี้ยงกุ้งในสอง ways.First เป็นเกษตรกรผู้เลี้ยงกุ้งไม่ได้มี tocompensate ทุกคนสำหรับการแปลงของป่าที่มนุษย์ดงพวกเขามีแนวโน้มที่จะ overexploit theseresources การดำเนินงานฟาร์มกุ้งเป็นเงินอุดหนุน essen-tially ในการใช้งานของ landresources ชายฝั่ง ด้วยเหตุนี้การดำเนินงานที่มี finan-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธุรกิจฟาร์มกุ้งไม่ economicallyworthwhile . เป็นกรณีนี้แม้ว่า costsof ฟื้นฟูป่าชายเลนหลังการ shrimppond จะถูกละเว้น สำหรับเปิ้ลสอบ ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่า presentvalue สุทธิใช้ในท้องถิ่นของ forestsby ขนาดเล็กชายฝั่งป่าชายเลนชุมชน เช่น thapo หมู่บ้านรอบ ๆ $ 641 $ 823 / ฮานี้เป็นสามถึงสี่เท่าสูงกว่าเพื่อกลับไปทำนากุ้ง exclud ไอเอ็นจีค่าใช้จ่ายของป่าชายเลนฟื้นฟู จากรายงานในตารางที่ 5 เมื่อผลจากชายฝั่งและประมงเชื่อมโยง coastlineprotection ยังมีอยู่ มันเป็นที่ชัดเจนว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการอนุรักษ์ แมนโกรฟไกลเกินผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ frommangrove แปลง shrimpponds เชิงพาณิชย์ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่า ถ้าโคมเมอร์ไร่เกษตรกรผู้เลี้ยงกุ้งจะต้องป่า restoremangrove แล้วกุ้งอ่อนพื้นที่อาจจะ economicallyviable . ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่า เดอ factoopen เข้าห้องพักของการแปลง forestsfor ป่าชายเลนเพื่อการเลี้ยงกุ้งใน southernthailand อาจก่อให้เกิดการบิดเบือนทางเศรษฐกิจเฉพาะในการเลี้ยงกุ้งในสองวิธี ครั้งแรกเป็นผู้เลี้ยงกุ้งไม่ได้มี tocompensate ใครแปลงชายดงป่า พวกเขามักจะ overexploit theseresources . การค้นหา tially ฟาร์มกุ้งจะอุดหนุนในการใช้ landresources ชายฝั่ง ดังนั้น การดำเนินงานมีไฟแนน -