As with other American Thoracic Soc

As with other American Thoracic Society statements on
pulmonary function testing, these guidelines come out of a
consensus conference. Drafts were prepared by two members
(P.L.E. and R.J.Z.) and were based on a comprehensive Medline
literature search from 1970 through 2001, augmented by
suggestions from other committee members. Each draft responded
to comments from the working committee. The guidelines
follow previously published methods as closely as possible
and provide a rationale for each specific recommendation.
The final recommendations represent a consensus of the committee.
The committee recommends that these guidelines be
reviewed in five years and in the meantime encourages further
research in areas of controversy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นเดียวกับงบอื่น ๆ สังคมอเมริกันทรวงอกบนทดสอบการทำงานปอด แนวทางเหล่านี้มาจากการมติที่ประชุม มีเตรียมแบบร่าง โดยสมาชิกสอง(P.L.E. และ R.J.Z.) และตาม Medline ครอบคลุมค้นหาเอกสารจากปี 1970 ถึงปี 2001 ชิมรสคำแนะนำจากสมาชิกอื่น ๆ ตอบละความคิดเห็นจากคณะทำงาน คำแนะนำทำตามวิธีการเผยแพร่ก่อนหน้านี้อย่างใกล้ชิดที่สุดและเหตุผลให้คำแนะนำเฉพาะแต่ละคำแนะนำสุดท้ายแสดงถึงมติของคณะกรรมการคณะกรรมการแนะนำว่า แนวทางเหล่านี้ได้ตรวจสอบ ใน 5 ปี และใน บัดนั้นสนับสนุนเพิ่มเติมวิจัยในพื้นที่ของการถกเถียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับงบอเมริกาอื่น ๆ สมาคมทรวงอกใน
การทดสอบการทำงานของปอดแนวทางเหล่านี้ออกจากมา
ประชุมลงมติเป็นเอกฉันท์ แบบร่างที่ถูกจัดทำขึ้นโดยสองสมาชิก
(PLE และ RJZ) และอยู่บนพื้นฐานของเมดที่ครอบคลุม
การค้นหาวรรณกรรม 1970 ผ่าน 2001 เติมโดย
ข้อเสนอแนะจากคณะกรรมการอื่น ๆ แต่ละร่างการตอบสนอง
ต่อความคิดเห็นจากคณะทำงาน แนวทางที่
ทำตามวิธีการเผยแพร่ก่อนหน้านี้อย่างใกล้ชิดที่เป็นไปได้
และให้เหตุผลสำหรับคำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงแต่ละ.
คำแนะนำสุดท้ายแทนฉันทามติของคณะกรรมการได้.
คณะกรรมการแนะนำว่าแนวทางเหล่านี้จะได้รับ
การตรวจสอบในห้าปีและในขณะเดียวกันจะกระตุ้นให้ต่อไป
การวิจัยในพื้นที่ของ การทะเลาะวิวาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยงบอกอื่น ๆ ในสังคมอเมริกาการทดสอบสมรรถภาพปอด แนวทางเหล่านี้ออกมาของมติการประชุม ร่างที่ถูกเตรียมไว้โดยสองสมาชิก( p.l.e. และ r.j.z. ) และอยู่บนพื้นฐานที่ครอบคลุมเมดไลน์วรรณคดีค้นหาจากปี 1970 ถึงปี 2001 Augmented โดยข้อเสนอแนะจากสมาชิกในคณะกรรมการอื่น ๆ แต่ละร่าง ตอบความคิดเห็นจาก คณะกรรมการทำงาน แนวทางติดตามการตีพิมพ์ก่อนหน้านี้วิธีการใกล้เคียงที่เป็นไปได้และให้เหตุผลในแต่ละคำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงข้อเสนอแนะสุดท้ายแสดงถึงมติของคณะกรรมการคณะกรรมการแนะนำว่า แนวทางเหล่านี้เป็นสุดท้ายในห้าปีและในขณะเดียวกันสนับสนุนเพิ่มเติมการวิจัยในพื้นที่ของการโต้เถียง