Results of the searchOur search str

Results of the search
Our search strategy retrieved 1220 potentially relevant references
of which 183 were duplicate references. We screened a total of
1037 references (see Figure 1).We assessed the abstracts and where
required obtained the full texts of the journal articles. One article
needed to be translated in its entirety, from Portuguese to English,
because the abstract in English did not provide enough information.
At this stage 1009 abstracts were excluded as they were
clearly not relevant for the review. This left 28 full-text articles on
randomised controlled trials (RCTs) that were reviewed. One of
the articles was obtained ahead of press from the primary author.
A further 22 RCTs were excluded. The reasons for exclusion are
summarised in the Characteristics of excluded studies table.The
six remaining RCTs (reported in seven separate articles) met our
inclusion criteria and are described in detail in the Characteristics
of included studies table.
Brief

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการค้นหา
กลยุทธ์การค้นหาของเราดึง 1220 อ้างอิงที่เกี่ยวข้องที่อาจเกิดขึ้น
จากการที่มี 183 อ้างอิงที่ซ้ำกัน เราคัดเลือกทั้งหมด
1,037 อ้างอิง (ดูรูปที่ 1) เราประเมินบทคัดย่อและสถานที่ที่
จำเป็นต้องได้รับข้อความที่เต็มรูปแบบของบทความวารสาร หนึ่งในบทความ
ที่จำเป็นในการได้รับการแปลอย่างครบถ้วนจากภาษาโปรตุเกสเป็นภาษาอังกฤษ
เพราะเป็นนามธรรมในภาษาอังกฤษไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอ.
ในขั้นตอนนี้ 1009 บทคัดย่อได้รับการยกเว้นตามที่พวกเขา
ได้อย่างชัดเจนไม่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ ที่นี่จาก 28 บทความข้อความเต็มรูปแบบใน
การทดลองแบบสุ่ม (RCTs) ที่ได้รับการตรวจสอบ หนึ่งใน
บทความที่ได้รับข้างหน้าของสื่อมวลชนจากผู้เขียนหลัก.
อีก 22 RCTs ได้รับการยกเว้น เหตุผลในการยกเว้นจะมีการ
สรุปในลักษณะของการศึกษาได้รับการยกเว้น table.The
หก RCTs ที่เหลือ (รายงานในเจ็ดบทความที่แยกต่างหาก) ของเราได้พบกับ
เกณฑ์การคัดเลือกและได้รับการอธิบายในรายละเอียดในลักษณะ
ของตารางการศึกษารวม.
โดยย่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

You say that you forget.You say that you forget.You say that you forget.