(1) The cognitive approach seems to

(1) The cognitive approach seems to be more valid and more
helpful for the understanding of the nature of idiom (…)
(2) The cognitive approach is more valid (…)
It is particularly relevant in cases when hedges are expressed
by modal verbs, e.g.
(3) […] Genre properties […] can clearly be attributed to
acknowledgement texts vs. genre properties (…)
(4) […] Genre properties are clearly attributed to
acknowledgement texts (…)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1)วิธีการรับรู้น่าจะถูกต้องมากขึ้น และมากขึ้นประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจธรรมชาติของสำนวน (...)(2)วิธีการรับรู้จะถูกต้องมากขึ้น (...)มันจะเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีเมื่อประเมินค่าเฮดจ์ที่แสดงโดยคำกริยาชนิดโมดอล เช่น(3) […] ประเภทคุณสมบัติ [...] ชัดเจนสามารถเกิดจากการข้อความตอบรับเปรียบเทียบกับคุณสมบัติประเภท (...)(4) […] ประเภทคุณสมบัติชัดเจนมาจากข้อความตอบรับ (...)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) ความรู้ความเข้าใจวิธีการที่ดูเหมือนว่าจะถูกต้องมากขึ้นและอื่น ๆ
ที่เป็นประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจธรรมชาติของสำนวน (... )
(2) วิธีการองค์ความรู้ที่ถูกต้องมากขึ้น (... )
มันเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องในกรณีที่การป้องกันความเสี่ยงจะถูกแสดง
โดยคำกริยาคำกริยา เช่น
(3) [... ] คุณสมบัติประเภท [... ] อย่างชัดเจนสามารถนำมาประกอบกับ
การรับรู้ข้อความเทียบกับคุณสมบัติประเภท (... )
(4) [... ] คุณสมบัติประเภทจะมีการบันทึกอย่างชัดเจนเพื่อ
ตำราการรับรู้ (... )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) แนวทางการคิด ดูเหมือนจะถูกต้องมากขึ้น
ประโยชน์สำหรับความเข้าใจในธรรมชาติ ของสำนวน ( . . . )
( 2 ) แนวทางการคิดที่ถูกต้องมากขึ้น ( . . . )
มันเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่แสดงโดยคำกริยาคำกริยาพุ่มไม้
1
( 3 ) [ . . . ] ประเภท คุณสมบัติ [ . . . ] ชัดเจนสามารถสามารถเกิดจากการรับรู้ข้อความและประเภท คุณสมบัติ (

) . .( 4 ) [ . . . ] ประเภทคุณสมบัติอย่างชัดเจน ประกอบกับการยอมรับข้อความ

( . . . )