These theoretical dimensions inform

These theoretical dimensions inform the empirical investigation of potential factors
that contribute to collaborative networks. In a simple sense, it can be viewed as a benefitcost
framework for collaborative exchanges. Local governments, as well as partner organizations,
may benefit if the collaboration helps enhance problem-solving capabilities and/or
needed resources (a task difficulty dimension). By the same token, the emergence of
networks may possibly help localities extend their political influence and/or popularity over
network partners (a political dimension). Notwithstanding, collaboration may induce
huge transaction and political costs to local authorities (e.g., losing their decision-making
independency, obscuring public accountability, and possibly inviting political threats and
competition). Local administrators, hence, must determine if their in-house capabilities, or
lack thereof, are adequate for implementing local programs (institutional settings and management
capacity dimensions), relative to the task/program complexity facing them. As
long as the collaboration brings about more collaborative benefits than costs, as social exchange
theory maintains, it is reasonable to expect that collaborative networks are likely to
emerge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มิติเหล่านี้ทฤษฎีแจ้งการตรวจสอบปัจจัยเชิงประจักษ์ที่เข้าสู่ระบบเครือข่ายร่วมกัน ในความรู้สึกง่าย สามารถดูได้เป็นแบบ benefitcostกรอบสำหรับการแลกเปลี่ยนร่วมกัน รัฐบาลท้องถิ่น ตลอดจนองค์กรพันธมิตรอาจได้รับประโยชน์หากการทำงานร่วมกันช่วยเพิ่มความสามารถในการแก้ปัญหา หรือจำเป็นต้องใช้ทรัพยากร (งานยากขนาด) โดยโทเค็นเดียวกัน การเกิดขึ้นของเครือข่ายอาจช่วยขยายอิทธิพลทางการเมืองหรือความนิยมของพวกเขาผ่านท้องถิ่นอาจจะเครือข่ายพันธมิตร (มิติทางการเมือง) แม้จะมี การทำงานร่วมกันอาจก่อให้เกิดธุรกรรมขนาดใหญ่และต้นทุนทางการเมืองเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น (เช่น สูญเสียการตัดสินใจแต่ง obscuring ความรับผิดชอบสาธารณะ และอาจจะเชิญภัยคุกคามทางการเมือง และการแข่งขัน) ผู้ดูแลท้องถิ่น ดังนั้น ต้องดูว่าความสามารถของพวกเขาในสถานที่ หรือดังกล่าวไม่มี มีเพียงพอสำหรับการใช้ภายในโปรแกรม (สถาบันการตั้งค่าและการจัดการขนาดความจุ), สัมพันธ์กับความซับซ้อนของงาน/โปรแกรมพวกนี้ เป็นยาวเป็นความร่วมมือนำเกี่ยวกับผลประโยชน์มากกว่าต้นทุน ร่วมกันเป็นการแลกเปลี่ยนทางสังคมทฤษฎีรักษา จึงคาดหวังว่า เครือข่ายทำงานร่วมกันมักจะออกมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหล่ามิติทฤษฎีแจ้งการสืบสวนเชิงประจักษ์ของปัจจัยที่มีศักยภาพ
ที่นำไปสู่เครือข่ายความร่วมมือ ในความรู้สึกเรียบง่ายก็สามารถดูได้เป็น benefitcost
กรอบสำหรับการแลกเปลี่ยนความร่วมมือ รัฐบาลท้องถิ่นเช่นเดียวกับองค์กรพันธมิตร
อาจได้รับประโยชน์ถ้าการทำงานร่วมกันจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาความสามารถและ / หรือ
ทรัพยากรที่จำเป็น (มิติงานยากลำบาก) ในทำนองเดียวกันการเกิดขึ้นของ
เครือข่ายอาจจะช่วยให้เมืองขยายอิทธิพลทางการเมืองของพวกเขาและ / หรือความนิยมในช่วง
พันธมิตรเครือข่าย (มิติทางการเมือง) แม้จะมีการทำงานร่วมกันอาจทำให้เกิด
การทำธุรกรรมขนาดใหญ่และค่าใช้จ่ายทางการเมืองให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น (เช่นการสูญเสียของพวกเขาตัดสินใจ
อิสระปิดบังความรับผิดชอบของประชาชนและอาจเชิญภัยคุกคามทางการเมืองและ
การแข่งขัน) ผู้บริหารท้องถิ่นจึงต้องตรวจสอบว่าความสามารถในบ้านของพวกเขาหรือ
ขาดมันจะเพียงพอสำหรับการใช้โปรแกรมในท้องถิ่น (การตั้งค่าและการจัดการสถาบัน
ขนาดความจุ) เมื่อเทียบกับความซับซ้อนของงาน / โปรแกรมหันหน้าไปทางพวกเขา ในฐานะที่เป็น
ตราบใดที่การทำงานร่วมกันนำเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันมากขึ้นกว่าผลประโยชน์ค่าใช้จ่ายในการแลกเปลี่ยนทางสังคม
ทฤษฎีรักษาก็มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าเครือข่ายความร่วมมือมีแนวโน้มที่จะ
โผล่ออกมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มิติทางทฤษฎีเหล่านี้แจ้งการสืบสวนเชิงประจักษ์ของปัจจัยที่สนับสนุนเครือข่ายร่วมกัน ในแง่ง่าย , มันสามารถถูกมองว่าเป็น benefitcostสำหรับกรอบความร่วมมือแลกเปลี่ยน รัฐบาล ท้องถิ่น ตลอดจนองค์กรพันธมิตรอาจได้รับประโยชน์หากร่วมมือกัน ช่วยเพิ่มความสามารถในการแก้ปัญหา และ / หรือต้องการทรัพยากร ( งานยากขนาด ) โดย token เดียวกันการเกิดขึ้นของเครือข่ายอาจช่วยเพิ่มขยายอิทธิพลทางการเมืองของตน และ / หรือ ความนิยมมากกว่าพันธมิตรเครือข่าย ( มิติทางการเมือง ) แต่อาจทำให้ความร่วมมือธุรกรรมขนาดใหญ่และต้นทุนทางการเมืองท้องถิ่น ( เช่นการสูญเสียของพวกเขาในการตัดสินใจมีปิดบังความรับผิดชอบสาธารณะ และอาจเชิญภัยคุกคามทางการเมืองการแข่งขัน ) ผู้บริหารท้องถิ่น จึงต้องตรวจสอบว่า ความสามารถของพวกเขาในบ้านหรือขาดนั้น เพียงพอสำหรับการใช้โปรแกรมการตั้งค่าระบบและการบริหารท้องถิ่นขนาดความจุ ) , เมื่อเทียบกับงาน / โครงการที่ซับซ้อนซึ่งพวกเขา เป็นตราบใดที่การนำมาซึ่งประโยชน์ร่วมกันมากกว่าต้นทุน เช่น การแลกเปลี่ยนทางสังคมทฤษฎีการรักษา มันมีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าเครือข่ายร่วมกันมีแนวโน้มที่จะโผล่ออกมา