Geography and space Much social the

Geography and space
Much social theory has concerned itself with time (Gregory, 1994). There is now more attention to space – and this has arisen due partly to the difficult spatial questions raised by the globalization debate. Human geography is inherently concerned with space. Almost all definitions of the discipline incorporate the term – though in competing and variable ways (See Johnston et al., 2000). Along with human–environment interaction, spatial differentiation is often the defining core. But the way human geography conceptualizes space has varied across time and place, and geography remains characterized by many different national and regional traditions. This has led to shifting concepts of scale also. This evolution in thinking has mirrored broader paradigmatic shifts in human geography especially in the Anglo-American world. We consider space below and scale in the subsequent section.
Three views of space

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภูมิศาสตร์และพื้นที่ ทฤษฎีสังคมมากมีห่วงตัวเอง ด้วยเวลา (Gregory, 1994) ตอนนี้มีความสำคัญกับพื้นที่ – และนี้เกิดขึ้นเนื่องจากบางส่วนเพื่อคำถามเชิงพื้นที่ยากโดยโลกาภิวัตน์การอภิปราย ภูมิศาสตร์มนุษย์เป็นเสมอที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ นิยามเกือบทั้งหมดของวินัยรวมระยะเวลา – แม้ในวิธีการแข่งขัน และตัวแปร (ดูจอห์นสตัน et al. 2000) พร้อมกับโต้ตอบบุคคล – สิ่งแวดล้อม ความแตกต่างเชิงพื้นที่เป็นมักจะกำหนดหลัก แต่มีที่แตกต่างกันในเวลาและสถานที่ทางภูมิศาสตร์มนุษย์ conceptualizes พื้นที่ และภูมิศาสตร์ยังคงโดยต่างชาติ และระดับภูมิภาคประเพณีจำนวนมาก นี้ได้นำแนวคิดในการขยับของยัง วิวัฒนาการในการคิดนี้มีมิเรอร์กว้าง paradigmatic กะในภูมิศาสตร์มนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลก Anglo-American เราพิจารณาพื้นที่ด้านล่าง และปรับในส่วนถัดไปสามมุมมองของพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิศาสตร์และพื้นที่
ทฤษฎีสังคมมากได้ห่วงตัวเองด้วยเวลา (เกรกอรี่ 1994) ขณะนี้มีความสนใจมากขึ้นไปยังพื้นที่ - และนี่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากส่วนหนึ่งที่จะคำถามเชิงพื้นที่ที่ยากลำบากที่เกิดขึ้นโดยการอภิปรายโลกาภิวัตน์ ภูมิศาสตร์มนุษย์เป็นเนื้อแท้ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ เกือบทุกคำจำกัดความของวินัยรวมคำว่า - แม้ว่าในการแข่งขันและวิธีการที่ตัวแปร (. ดูจอห์นสัน, et al, 2000) พร้อมกับการปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสภาพแวดล้อมที่แตกต่างเชิงพื้นที่มักจะกำหนดหลัก แต่ทางภูมิศาสตร์มนุษย์ conceptualizes พื้นที่ต่าง ๆ ทั่วทั้งเวลาและสถานที่และสภาพทางภูมิศาสตร์ยังคงโดดเด่นด้วยประเพณีหลายชาติและระดับภูมิภาคที่แตกต่างกัน นี้ได้นำไปสู่การขยับแนวคิดของขนาดยัง วิวัฒนาการในการคิดนี้ได้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ที่กว้างขึ้นในทางภูมิศาสตร์ของมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกของแองโกลอเมริกัน เราพิจารณาช่องว่างด้านล่างและขนาดในส่วนที่ตามมา.
สามมุมมองของพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภูมิศาสตร์และพื้นที่ทฤษฎีสังคมมากมีกังวลตัวเองกับเวลา ( Gregory , 1994 ) ขณะนี้มีความสนใจมากขึ้น สำหรับพื้นที่และนี้เกิดขึ้นเนื่องจากบางส่วนเพื่อยกคำถามยากเชิงพื้นที่โดยโลกาภิวัตน์โต้วาที ภูมิศาสตร์มนุษย์เป็นอย่างโดยเนื้อแท้ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ เกือบทั้งหมด ความหมายของวินัยรวมระยะเวลา–แม้ว่าในการแข่งขันและตัวแปรทาง ( ดู Johnston et al . , 2000 ) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสภาพแวดล้อมพร้อมกับพื้นที่ , ความแตกต่างมักกำหนดหลัก แต่ทางภูมิศาสตร์มนุษย์ conceptualizes พื้นที่ได้หลากหลายทั้งสถานที่และเวลา และภูมิศาสตร์ยังคงลักษณะที่แตกต่างกันหลายชาติและประเพณีในระดับภูมิภาค นี้ได้นำแนวคิดของการเปลี่ยนขนาดด้วย วิวัฒนาการในการคิดมีกระจกกว้าง paradigmatic กะในภูมิศาสตร์มนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกแองโกล อเมริกัน เราพิจารณาพื้นที่ด้านล่างและมาตราส่วนในส่วนที่ตามมาสามมุมมองของพื้นที่