To check the robustness of the meth

To check the robustness of the method the pH and sampling levels are shown in Table 3. For the pH=1 levels the responses wereobtained in terms of total area of the peaks of the four pesticides andthe CV was calculated (Table 4).The experimental design showed that the pH is not significant atthe 95% confidence level when varied from 5.0 to 1.0 (Fig. 2). The degree of result reproducibility (Table 4) demonstrates the robustness of the method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบความทนทานของวิธี ระดับ pH และสุ่มตัวอย่างจะแสดงในตารางที่ 3 ค่า pH = 1 ระดับคือ wereobtained การตอบสนองในแง่ของพื้นที่ทั้งหมดของยอดพืชสี่และ CV คำนวณ (ตาราง 4) ออกแบบการทดลองพบว่า ค่า pH ไม่ได้มีนัยสำคัญที่ระดับความเชื่อมั่น 95% เมื่อแตกต่างจาก 5.0 1.0 (2 รูป) ระดับการแสดงผล (ตาราง 4) แสดงให้เห็นถึงความทนทานของวิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อตรวจสอบความแข็งแรงของวิธีการที่พีเอชและการสุ่มตัวอย่างระดับจะแสดงในตารางที่ 3 สำหรับค่า pH = 1 ระดับการตอบ wereobtained ในแง่ของพื้นที่ทั้งหมดของยอดเขาในสี่ของสารกำจัดศัตรูพืช CV andthe ที่คำนวณได้ (ตารางที่ 4) ได้โดยง่ายห้องทดลอง การออกแบบที่แสดงให้เห็นว่าค่า pH ไม่สำคัญ atthe ระดับความเชื่อมั่น 95% เมื่อแตกต่างกัน 5.0-1.0 (รูปที่. 2) ระดับของผลการทำสำเนา (ตารางที่ 4) แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบเสถียรภาพของวิธีการและระดับ pH การสุ่มตัวอย่างจะแสดงในตารางที่ 3 สำหรับค่า pH = 1 ระดับการใช้ในแง่ของพื้นที่ทั้งหมดของยอดเขาสี่ยาฆ่าแมลงและ CV มีค่า ( ตารางที่ 4 ) การออกแบบการทดลองพบว่า pH ไม่คัญทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 เมื่อเปลี่ยนจาก 5.0 1.0 ( รูปที่ 2 ) ระดับของการตรวจสอบผล ( ตารางที่ 4 ) แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของวิธีการ