in some military courts,9 judges ar

in some military courts,9 judges are appointed. however,both the prosecution and the defense attorneys are entitled to a peremptory challenge of any judge, in which case that judge is removed from the case and is not replaced. a defendant is declared guilty if the majority of judges cast votes of guilty, and he or she is declared innocent otherwise.suppose that when the defendant is,in fact,guilty,each judge will (independently) vote guilty with probability.7,whereas when the defendant is,in fact,innocent,this probability drops to.3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

9 ผู้พิพากษาแต่งตั้งในบางศาลทหาร อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีและการป้องกันที่ทนายความรับความท้าทาย peremptory ของผู้พิพากษาใด ในกรณีที่ผู้พิพากษาออกจากกรณี และไม่แทนที่ จำเลยถูกประกาศผิดถ้าโหวดของผิดเพี้ยนส่วนใหญ่ของผู้พิพากษา และเขาหรือเธอจะประกาศบริสุทธิ์ otherwise.suppose ว่า เมื่อจำเลย ในความเป็นจริง ความผิด ผู้พิพากษาแต่ละจะ (อิสระ) คะแนนผิดกับ probability.7,whereas เมื่อจำเลย ในความเป็นจริง อินโนเซนต์ นี้ความน่าเป็นหยด to.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในศาลทหาร, 9 ผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้ง แต่ทั้งโจทก์และทนายฝ่ายจำเลยมีสิทธิที่จะเป็นความท้าทายที่เด็ดขาดของผู้พิพากษาใด ๆ ในกรณีที่ว่าผู้พิพากษาจะถูกลบออกจากกรณีและไม่ได้ถูกแทนที่ จำเลยมีการประกาศว่ามีความผิดถ้าเสียงส่วนใหญ่ของผู้พิพากษาลงมติของผู้กระทำผิดและเขาหรือเธอจะประกาศผู้บริสุทธิ์ otherwise.suppose ว่าเมื่อจำเลยเป็นในความเป็นจริงมีความผิดแต่ละผู้พิพากษาจะ (อิสระ) การออกเสียงลงคะแนนมีความผิดด้วย probability.7 ในขณะที่ เมื่อจำเลยเป็นในความเป็นจริงผู้บริสุทธิ์น่าจะลดลงนี้ to.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในศาลทหาร 9 ผู้พิพากษาจะได้รับการแต่งตั้ง อย่างไรก็ตาม ทั้งอัยการและทนายจำเลยมีสิทธิที่จะท้าทายเผด็จการของผู้พิพากษาในคดีที่ผู้พิพากษาท่านนั้นออกจากกรณีและจะไม่ถูกแทนที่ จำเลยยังประกาศผิด หากเสียงส่วนใหญ่ของผู้พิพากษาโหวตผิด และเขาหรือเธอจะประกาศ otherwise.suppose บริสุทธิ์ว่า เมื่อจำเลยเป็น , ในความเป็นจริงซึ่งแต่ละท่านจะ ( อิสระ ) โหวตผิด กับ ความน่าจะเป็น 7 , ในขณะที่เมื่อจำเลยเป็น , ในความเป็นจริง , บริสุทธิ์ , ความน่าจะเป็นลดลง 3 .