More than 32 million ha of maize we

More than 32 million ha of maize were planted in the United
States in 2009, of which 85%was planted to insect-resistant hybrids,
particularly ones that produce Bacillus thuringiensis (USDA-NASS,
2009). Additionally, 68% of maize in 2009 was genetically engineered
with a herbicide trait (22% herbicide alone and 46% stacked
with insecticide resistance) (USDA-ERS, 2010). Glyphosate-resistant
maize has been widely adopted, which has created a lack of control
options for volunteer maize or in situations where a failed maize
stand must be eliminated prior to replant of maize or other crops
such as soybean or cotton. Replanting with glufosinate-resistant
maize is an option. However, glyphosate-resistant genes stacked
with insect-resistant genes can bring glufosinate tolerance because
glufosinate- and insect-resistant genes are co-transformed, with
glufosinate resistance used as the selectable marker (Moellenbeck
et al., 2001). Additionally, glufosinate exhibits poor control under
cool conditions, which arecommonduring early spring (Norsworthy
et al., 2009; Steckel et al., 2006). Hence, there are limited control

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กว่า 32 ล้านฮา ของข้าวโพดที่ปลูกในสหรัฐอเมริกาในปี 2009 ที่ 85% เป็นปลูกเพื่อลูกผสมทนทานต่อแมลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่บาซิลลัส (จาก-NASS2009) นอกจากนี้ 68% ของข้าวโพดในปี 2552 ถูกแปลงพันธุกรรมออกแบบทางวิศวกรรมมีติดสารกำจัดวัชพืช (22% สารกำจัดวัชพืชเพียงอย่างเดียว และ 46% ซ้อนมีความต้านทานต่อยาฆ่าแมลง) (จากสกู๊ป 2010) ไกลโฟเสตทนข้าวโพดได้รับกันอย่างแพร่หลายนำ ซึ่งได้สร้างขาดการควบคุมตัวเลือก สำหรับข้าวโพดอาสา หรือ ในสถานการณ์ข้าวโพดล้มเหลวยืนต้องตัดออกก่อน replant ของข้าวโพดหรือพืชอื่น ๆเช่นถั่วเหลืองหรือผ้าฝ้าย ซีเมนส์ร่วมปลูกกับ glufosinate ทนข้าวโพดจะเป็นตัวเลือก อย่างไรก็ตาม ไกลโฟเสตทนยีนซ้อนมียีนต้านทานแมลงสามารถนำ glufosinate ยอมรับเนื่องจากglufosinate และแมลงทนยีนถูกแปรร่วม มีต้านทาน glufosinate ที่ใช้เป็นเครื่องหมายที่เลือก (Moellenbeckและ al., 2001) นอกจากนี้ glufosinate จัดแสดงจนควบคุมภายใต้สภาพเย็น ช่วงฤดูใบไม้ผลิ (Norsworthy ที่ arecommonduringร้อยเอ็ด al., 2009 Steckel และ al., 2006) ดังนั้น มีการควบคุมจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่า 32
ล้านเฮกเตอร์ของข้าวโพดที่ปลูกในประเทศสหรัฐอเมริกาในปี2009 ที่ 85%
ได้รับการปลูกลูกผสมแมลงทนคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ผลิตเชื้อBacillus thuringiensis (USDA-NASS,
2009) นอกจากนี้ 68% ของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในปี 2009
ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมที่มีลักษณะสารกำจัดวัชพืช(22% สารกำจัดวัชพืชที่อยู่คนเดียวและ 46%
ซ้อนกันมีความต้านทานต่อยาฆ่าแมลง) (USDA-ERS 2010) ทน Glyphosate
ข้าวโพดได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางซึ่งได้สร้างการขาดการควบคุมตัวเลือกสำหรับการปลูกข้าวโพดอาสาสมัครหรือในสถานการณ์ที่ข้าวโพดล้มเหลวยืนจะต้องตัดออกก่อนที่จะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์หรือพืชอื่นๆเช่นถั่วเหลืองหรือฝ้าย ปลูกด้วยทน glufosinate ข้าวโพดเป็นตัวเลือก แต่ยีน glyphosate ทนซ้อนกันกับยีนทนแมลงสามารถนำความอดทนglufosinate เพราะglufosinate- และยีนทนแมลงจะร่วมเปลี่ยนมีความต้านทานglufosinate ใช้เป็นเครื่องหมายเลือก (Moellenbeck et al., 2001) นอกจากนี้การจัดแสดงนิทรรศการ glufosinate ควบคุมยากจนภายใต้เงื่อนไขเย็นซึ่งarecommonduring ต้นฤดูใบไม้ผลิ (Norsworthy et al, 2009;.. Steckel et al, 2006) จึงมีการควบคุมที่ จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากกว่า 32 ล้านไร่ ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ปลูกในสหรัฐ
สหรัฐอเมริกาในปี 2009 ซึ่ง 85% ปลูกแมลงพันธุ์ลูกผสมทน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ผลิต Bacillus thuringiensis ( usda-nass
, 2009 ) นอกจากนี้ ร้อยละ 68 ในปี 2009 เป็นข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมที่มีต่อนิสัย
( 22 % ส่วนคนเดียวและ 46% ซ้อน
ยาฆ่าแมลงด้วยความต้านทาน ) ( usda-ers , 2010 ) สารป้องกัน
ข้าวโพดได้รับการรับรองอย่างกว้างขวาง ซึ่งได้สร้างไม่มีตัวเลือกการควบคุม
สำหรับข้าวโพด อาสาสมัคร หรือในสถานการณ์ที่ล้มเหลวข้าวโพด
ยืนต้องถูกคัดออกก่อนที่จะปลูกข้าวโพดหรือพืชอื่นๆ
เช่นถั่วเหลือง หรือผ้าฝ้าย ปลูกข้าวโพดทน
กลูโฟซิเนตเป็นทางเลือก อย่างไรก็ตาม สารป้องกันยีนด้วยยีนต้านทานแมลงสามารถซ้อนกัน

เอาความอดทนกลูโฟซิเนทเพราะว่ากลูโฟซิเนท - และยีนต้านทานแมลงเป็น Co เปลี่ยนกับ
กลูโฟซิเนตต้านทานใช้เป็นเครื่องหมายที่เลือก ( moellenbeck
et al . , 2001 ) นอกจากนี้ กลูโฟซิเนตมาควบคุมยากจนภายใต้
สภาพเย็น ซึ่ง arecommonduring ฤดูใบไม้ผลิ ( norsworthy
et al . , 2009 ; สแตกเกิล et al . , 2006 ) ดังนั้น มีการควบคุมจำกัด