Evidence suggests that PPE use may

Evidence suggests that PPE use may be poor among pesticide end users. An Australian study found that use of clothing that provided basic skin covering when applying pesticides was far from universal [69]. The majority of contamination is consistently found on the hands, therefore, gloves are a key PPE item. In one French observational study of vineyard workers,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานแสดงให้เห็นว่า การใช้ PPE อาจไม่ดีในหมู่ผู้ใช้ยาฆ่าแมลง การศึกษาออสเตรเลียพบว่าการใช้เสื้อผ้าที่ให้ผิวพื้นฐานครอบคลุมเมื่อใช้ยาฆ่าแมลงก็ไกลจากสากล [69] ส่วนใหญ่การปนเปื้อนอย่างสม่ำเสมออยู่บนมือ ดังนั้น ถุงมือเป็นสินค้า PPE สำคัญ ในการศึกษาเชิงฝรั่งเศสหนึ่งคนงานไร่องุ่น < 5% ของผู้ปฏิบัติงานสวมถุงมือในระหว่างงานแมลง [3] สำรวจสหรัฐอเมริกาพบว่า การใช้ PPE ที่ตนเองรายงานหลากหลายระหว่างเรียนแมลงแตกต่างกัน แม้ว่าจะถุงมือ สินค้า PPE รายงานโดยทั่วไปยาฆ่าแมลงมากที่สุดและงาน พบสัดส่วนผู้ไม่เคยใช้ถุงมือสำหรับงานเคมี (15-55%), และเพียง 25 – 30% รายงานการใช้ถุงมือสำหรับผสมและการประยุกต์ [70] ในการศึกษาของแรงงานที่ไร่องุ่นฝรั่งเศส [71], 62% สวมถุงมือในระหว่างผสม เพียง 10% สวมถุงมือในระหว่างโปรแกรมประยุกต์ และ 41% สวมถุงมือขณะทำความสะอาดอุปกรณ์ มันถูกตั้งข้อสังเกตว่า ผิวปนเปื้อนมือสูงแม้ว่าจะสวมถุงมือ แนะนำที่ใช้ไม่เหมาะสม การซึมผ่านความก้าวหน้า หรือปัจจัยอื่น ๆ อาจลดประสิทธิภาพศักยภาพของสินทรัพย์แม้ว่าจะใช้ [71] ใช้ถุงมือชนิดไม่เหมาะสมยังมีการตั้งข้อสังเกตเป็นปัญหาบ่อยระหว่างเซ็ม [70] โปรดทราบว่า ข้อมูลเหล่านี้เผยแพร่มาจากตนเองรายงานการสำรวจหรือการสังเกตของผู้อาสาปฏิบัติงานได้ ในทั้งสองกรณี การรายงาน หรือสังเกตการใช้ราคามีแนวโน้มที่ควรเลือกใช้งานจริงทั่วไป อย่างใดอย่างหนึ่ง เพราะความขยันรายงานมากเกินไป มากขึ้นภายใต้การสังเกต หรือสรรหาบุคลากรแตกต่างกันของคนงานใส่ใจความปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการใช้อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลอาจจะไม่ดีในหมู่ผู้ใช้ปลายสารกำจัดศัตรูพืช การศึกษาในออสเตรเลียพบว่าการใช้งานของเสื้อผ้าที่ให้ผิวขั้นพื้นฐานที่ครอบคลุมการใช้สารกำจัดศัตรูพืชเมื่ออยู่ไกลจากสากล [69] ส่วนใหญ่ของการปนเปื้อนที่พบอย่างต่อเนื่องในมือจึงถุงมือเป็นรายการที่สำคัญการป้องกันส่วนบุคคล ในการศึกษาการสังเกตการณ์หนึ่งของฝรั่งเศสคนงานไร่องุ่น <5% ของแรงงานสวมถุงมือในช่วงงานสารกำจัดศัตรูพืช [3] จากการสำรวจของสหรัฐแสดงให้เห็นว่าการใช้งานการป้องกันส่วนบุคคลที่ตนเองรายงานต่าง ๆ มากมายระหว่างเรียนสารกำจัดศัตรูพืชที่แตกต่างกัน แม้ว่าถุงมือเป็นรายการ PPE รายงานที่พบบ่อยที่สุดสำหรับชั้นเรียนมากที่สุดสาร​​กำจัดศัตรูพืชและงานที่สำคัญสัดส่วนของผู้ใช้ไม่เคยถุงมือใช้สำหรับงานสารกำจัดศัตรูพืช (15-55%) และมีเพียง 25-30% รายงานการเสมอโดยใช้ถุงมือสำหรับการผสมและการประยุกต์ใช้ [70] . ในการศึกษาของคนงานในไร่องุ่นฝรั่งเศส [71] ที่ 62% สวมถุงมือในระหว่างการผสมเพียง 10% สวมถุงมือระหว่างการใช้งานและสวมถุงมือระหว่างการทำความสะอาดอุปกรณ์ 41% มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าการปนเปื้อนผิวหนังของมืออยู่ในระดับสูงแม้ในขณะที่ถุงมือถูกสวมใส่บอกว่าใช้ไม่ถูกต้อง, การซึมผ่านความก้าวหน้าหรือปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจลดประสิทธิภาพศักยภาพของ PPE แม้เมื่อมันถูกนำมาใช้ [71] ใช้ชนิดที่ไม่เหมาะสมของถุงมือยังได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าเป็นปัญหาที่พบบ่อยในหมู่ applicators [70] ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าข้อมูลที่เผยแพร่เหล่านี้ได้มาจากการสำรวจตนเองรายงานหรือข้อสังเกตของคนงานที่มีอาสาสมัคร ในทั้งสองกรณีที่มีการรายงานหรือข้อสังเกตอัตราการใช้มีแนวโน้มที่จะประเมินการใช้งานจริงโดยทั่วไป ทั้งเพราะกว่าการรายงานความขยันมากขึ้นภายใต้การสังเกตหรือการสรรหาความแตกต่างของคนงานที่ใส่ใจความปลอดภัยมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการใช้อาจจะดีในหมู่ผู้ใช้แมลง การศึกษาของออสเตรเลียพบว่า การใช้เสื้อผ้าที่ให้พื้นฐานครอบคลุมผิวเมื่อใช้ยาฆ่าแมลงก็ไกลจากสากล [ 69 ] ส่วนใหญ่ของการปนเปื้อนอยู่เสมอในมือ ดังนั้น ถุงมือเป็นสินค้าขายอุปกรณ์กุญแจ ในการศึกษาแบบฝรั่งเศสของคนงานไร่องุ่น , < 5 % ของพนักงานสวมถุงมือระหว่างงานแมลง [ 3 ] สำรวจเราพบว่าการใช้ PPE self-reported แตกต่างกันอย่างกว้างขวางระหว่างเรียนสารเคมีที่แตกต่างกัน แม้ว่าถุงมือถูกรายงานมากที่สุดรายการส่วนใหญ่แมลงการเรียนและการงานมากสัดส่วนของผู้ใช้ไม่เคยใช้ถุงมือสำหรับงานสารเคมี ( 15 – 55% ) และเพียง 25 - 30 % รายงานมักจะใช้ถุงมือสำหรับการผสมและการประยุกต์ [ 70 ] ในการศึกษาของคนงานในไร่องุ่นฝรั่งเศส [ 71 ] , 62 สวมถุงมือขณะผสม เพียง 10% สวมถุงมือระหว่างโปรแกรม และร้อยละ 41 สวมถุงมือระหว่างอุปกรณ์ทำความสะอาด มันเป็นข้อสังเกตว่า การปนเปื้อนของผิวมือสูงแม้เมื่อถุงมือถูกสวมใส่ , แนะนำให้ใช้ไม่เหมาะสม การใช้ หรือปัจจัยอื่น ๆอาจลดประสิทธิผลของ PPE แม้จะใช้ [ 71 ] ประเภทการใช้ที่ไม่เหมาะสมของถุงมือยังถูกบันทึกเป็นบ่อย ปัญหาระหว่าง applicators [ 70 ] นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าข้อมูลที่เผยแพร่เหล่านี้ได้มาจาก self-reported การสำรวจหรือสังเกตจากคนงานที่อาสา ในทั้งสองกรณีรายงานหรือสังเกตการใช้ราคามีแนวโน้มที่จะประเมินมากเกินไปใช้งานจริงโดยทั่วไป เหมือนกัน เพราะผ่านการรายงาน มีความขยัน ภายใต้การสังเกต หรืออนุพันธ์รับสมัครคนงานจิตสำนึกความปลอดภัยมากขึ้น