THE NEW LUC BESSON movie Lucy, star

THE NEW LUC BESSON movie Lucy, starring Scarlett Johansson, opens tomorrow in theaters countrywide. It’s based on the immortal myth that we use only 10 percent of our brains. Johansson’s character is implanted with drugs that allow her to access 100 percent of her brain capacity. She subsequently gains the ability to learn Chinese in an instant, beat up bad guys, and throw cars with her mind (among other new talents). Morgan Freeman plays neuroscientist Professor Norman, who’s built his career around the 10 percent claim. “It is estimated most human beings use only 10 percent of the brain’s capacity,” he says, “Imagine if we could access 100 percent.”

Jarrett cover small

As it happens, I’ve written a book all about brain myths (Great Myths of the Brain; due out this November). I thought I’d use what I learned to give you a 60-second explainer on the 10 percent myth.

Where does the myth originate?

No-one knows for sure. A popular theory has it that the journalist Lowell Thomas helped spread the myth in his preface to Dale Carnegie’s block-buster self-help book How to Win Friends and Influence People. Thomas misquoted the brilliant American psychologist William James as saying that the average person specifically “develops only 10 percent of his latent mental ability.” In fact James had referred more vaguely to our “latent mental energy.” Others have claimed that Einstein attributed his intellectual giftedness to being able to use more than 10 percent of his brain, but this is itself a myth. Another possible source of the 10 percent myth is neurosurgeon Wilder Penfield’s discovery in the 1930s of “silent cortex” – brain areas that appeared to have no function when he stimulated them with electricity. We know today that these areas are functional.

Is Lucy the first movie to use the 10 percent myth as a premise?

No, the 2011 movie Limitless, starring Bradley Cooper was based on the same idea, except the precise figure was placed at 20 percent. Cooper’s character takes a pill that lets him access the full 100 percent. Both the 1991 film Defending Your Life (thanks to A Voice in The Wilderness for flagging this up in the comments) and Flight of the Navigator (1986) include claims that most of us use a fraction of our brains. The myth is also invoked in the TV series Heroes, to explain why some people have special powers.

Does anyone really believe this myth anymore?

Apparently so. For example, in 2012, a survey of school teachers in Britain and The Netherlands found that 48 per cent and 46 per cent, respectively, endorsed the myth. Last year, a US survey by the Michael J Fox Foundation for Parkinson’s Research found that 65 percent of people believed in the myth.

Is there any truth to the myth?

Certainly there is no truth to the idea that we only use 10 percent of our neural matter. Modern brain scans show activity coursing through the entire organ, even when we’re resting. Minor brain damage can have devastating effects – not what you’d expect if we had 90 percent spare capacity. Also, consider the situation when neural tissue representing a limb is rendered redundant by the loss of that limb. Very quickly, neighbouring areas recruit that tissue into new functions, for example to represent other body regions. This shows how readily the brain utilises all available neural tissue.

So why does the myth persist?

For many people, the 10 percent myth sounds both feasible and appealing because they see it in terms of human potential. Many of us believe that we could achieve so much more – learning languages, musical instruments, sporting skills – if only we applied ourselves. It’s easy to see how this morphs into the shorthand idea that we use just 10 percent of our brain’s capacity or potential.

Does it matter that films like Lucy spread the 10 percent myth?

It certainly bothers a lot of neuroscientists. There are so many widely held misunderstandings about the brain that scientists find it extremely unhelpful to have more nonsense spread to millions of movie goers. Other people I’ve spoken to are more optimistic and think that audiences will realize that the claims are not meant to be taken seriously. I have to admit, I enjoyed Limitless despite the daft premise.

I haven’t yet seen Lucy. I’d love to hear your thoughts on whether it’s a good movie in spite of the bad science, and if so, does that justify further propagation of the 10 percent myth?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพยนตร์ใหม่ LUC BESSON ลูซี่ สกา นำแสดงโดยวันพรุ่งนี้เปิดในโรงภาพยนตร์ทั่วประเทศ ตั้งอยู่บนตำนานอมตะที่เราใช้เพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของสมองของเรา อักขระของ Johansson เป็น implanted กับยาที่ทำให้เธอถึง 100 เปอร์เซ็นต์ของกำลังสมองของเธอ เธอมากำไรจากความสามารถในการเรียนภาษาจีนในทันที ชนะขึ้นเลว และโยนรถใจเธอ (ระหว่างพรสวรรค์ใหม่อื่น ๆ) มอร์แกนฟรีแมนเล่น neuroscientist อาจารย์นอร์แมน ที่ได้สร้างอาชีพของเขารอบเรียกร้อง 10 เปอร์เซ็นต์ "คาดมนุษย์ส่วนใหญ่ใช้เพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของความจุของสมอง เขากล่าวว่า "ลองนึกภาพถ้าเราสามารถเข้าถึง 100 เปอร์เซ็นต์"ขนาดเล็กปะจาเรตต์เป็นเรื่องที่เกิดขึ้น ฉันได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับสมองตำนาน (ตำนานที่ดีของสมอง ครบกำหนดออกเดือนพฤศจิกายนนี้) คิดว่า จะใช้สิ่งที่ฉันเรียนรู้เพื่อให้คุณ explainer 60 วินาทีในตำนาน 10 เปอร์เซ็นต์ที่ไม่การเริ่มต้นตำนานไม่มีใครรู้แน่นอน มีทฤษฎีที่ยอดนิยมที่นักข่าว Lowell Thomas ช่วยเผยแพร่ตำนานใน preface ของเดลคาร์เนกีมือปราบบล็อกเฮ้ลพ์สมุดวิธีชนะเพื่อนและอิทธิพลของคน Thomas misquoted จิตวิทยาอเมริกันยอดเยี่ยม William James เป็นพูดว่า คนโดยเฉลี่ยโดยเฉพาะ "พัฒนาเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของความสามารถทางจิตของเขาแฝงอยู่" ในความเป็นจริง James มีอ้างอิงมากกว่าคลับของเรา "แฝงอยู่จิตใจประหยัดพลังงาน" อื่น ๆ ได้อ้างว่า ไอน์สไตน์สามารถทางปัญญาของเขาเกิดจากความสามารถในการใช้สมองมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ แต่นี้เป็นตำนานตัวเอง อีกแหล่งของตำนาน 10 เปอร์เซ็นต์ได้ค้นพบโรง Wilder Penfield 1930 "เงียบคอร์เทกซ์" – พื้นที่สมองที่ปรากฏจะมีฟังก์ชันไม่เมื่อเขาถูกกระตุ้น ด้วยไฟฟ้า เรารู้ว่าวันนี้พื้นที่เหล่านี้ทำงานคือลูซี่ ภาพยนตร์แรกใช้ตำนาน 10 เปอร์เซ็นต์เป็นรื่นรมย์ไม่ 2011 ภาพยนตร์ Limitless นำแสดงโดยคูเปอร์ Bradley เป็นไปตามความคิดเดิม ยกเว้นตัวเลขที่แม่นยำถูกวางไว้ที่ร้อยละ 20 อักขระของเหล้าจะเป็นยาที่ช่วยให้เขาเข้าถึง 100 เปอร์เซ็นต์เต็ม ทั้ง 1991 ฟิล์มปกป้องชีวิตของคุณ (ด้วยเสียง A ในถิ่นทุรกันดารที่การตั้งค่าสถานะนี้ขึ้นใน) และเที่ยวบินของนาวิเกเตอร์ (1986) รวมถึงอ้างว่า ส่วนใหญ่เราใช้เศษส่วนของสมองของเรา นอกจากนี้ยังมีเรียกตำนานในทีวีซีรี่ส์ฮีโร่ อธิบายว่าทำไมบางคนมีอำนาจพิเศษไม่ใครคิดเรื่องนี้อีกต่อไปดังนั้นเห็นได้ชัด ตัวอย่าง ใน 2012 ครูโรงเรียนในสหราชอาณาจักรและประเทศเนเธอร์แลนด์การสำรวจพบว่า ร้อยละ 48 และร้อยละ 46 ตามลำดับ รับรองตำนาน ปี การสำรวจสหรัฐอเมริกา โดย Michael เจฟ็อกซ์มูลนิธิวิจัยของพาร์กินพบว่า ร้อยละ 65 ของผู้เชื่อในตำนานมีความจริงใด ๆ กับตำนานแน่นอนคือความไม่จริงกับความคิดที่ว่า เราใช้เฉพาะ 10 เปอร์เซ็นต์เรื่องของประสาท สแกนสมองทันสมัยแสดงกิจกรรมที่ coursing ผ่านทางอวัยวะทั้งหมด แม้ในขณะที่เรากำลังพักผ่อน สมองเล็กน้อยได้เห็นว่าเกิดผล – ไม่สวยถ้าเรามีกำลังการผลิตอะไหล่ 90 เปอร์เซ็นต์ ยัง พิจารณาสถานการณ์เมื่อเนื้อเยื่อประสาทแทนขาจะแสดงซ้ำซ้อน โดยสูญเสียขานั้น ได้อย่างรวดเร็ว พื้นที่ประเทศสรรหาเนื้อเยื่อที่เป็นฟังก์ชันใหม่ ตัวอย่างเพื่อเป็นตัวแทนภูมิภาคอื่น ๆ ร่างกาย นี้แสดงว่าพร้อมสมอง utilises เนื้อเยื่อประสาทมีทั้งหมดดังนั้น ทำไมไม่ตำนานคงอยู่หรือไม่สำหรับหลาย ๆ คน ตำนาน 10 เปอร์เซ็นต์เสียงเป็นไปได้ และน่าสนใจ เพราะพวกเขาเห็นในศักยภาพของมนุษย์ หลาย ๆ คนเชื่อว่า เราสามารถบรรลุมาก –เรียนภาษา ดนตรี กีฬาทักษะ – หากเพียงเราใช้ตนเอง ซึ่งง่ายต่อการดูวิธีนี้ morphs เป็นย่อความคิดว่า เราใช้เพียงร้อยละ 10 ของกำลังหรือศักยภาพของสมองของเราจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ภาพยนตร์เช่นลูซี่แพร่ตำนาน 10 เปอร์เซ็นต์มันแน่นอนรบกวนมาก neuroscientists เกิดความเข้าใจผิดอย่างกว้างขวางจัดขึ้นมากมายเกี่ยวกับสมองที่นักวิทยาศาสตร์ค้นหามากแอร์มีเหลวไหลมากที่แพร่กระจายไปยังภาพยนตร์หลายล้าน อยู่ คนอื่น ๆ ที่ฉันได้พูดไปในเชิงบวกมากขึ้นมีความคิดที่ผู้ชมจะทราบว่า การเรียกร้องไม่ใช่จะต้องดำเนินการอย่างจริงจัง มีการยอมรับ สะอาด Limitless แม้เดินงี่เง่านอกจากนี้ผมยังไม่เห็นลูซี่ ฉันชอบฟังความคิดของคุณไม่ว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่ดีแม้ว่าวิทยาศาสตร์ไม่ดี และถ้าดังนั้น ไม่ที่จัดเพิ่มเติมการเผยแพร่ตำนาน 10 เปอร์เซ็นต์หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใหม่ LUC BESSON ลูซี่ภาพยนตร์ที่นำแสดงโดย Scarlett Johansson เปิดในวันพรุ่งนี้ในโรงภาพยนตร์ทั่วประเทศ ก็ขึ้นอยู่กับตำนานอมตะที่เราใช้เพียงร้อยละ 10 ของสมองของเรา ตัวอักษร Johansson ถูกปลูกฝังด้วยยาเสพติดที่ทำให้เธอเข้าถึงร้อยละ 100 ของความจุสมองของเธอ ต่อมาเธอได้รับความสามารถในการเรียนภาษาจีนในทันทีตีขึ้นคนเลวและโยนรถยนต์ที่มีความคิดของเธอ (ในความสามารถใหม่ ๆ ) มอร์แกนฟรีแมนเล่นประสาทวิทยาศาสตราจารย์นอร์แมนที่สร้างอาชีพของเขารอบเรียกร้องร้อยละ 10 "มันเป็นที่คาดมนุษย์ส่วนใหญ่ใช้เพียงร้อยละ 10 ของความจุของสมอง" เขากล่าวว่า "ลองคิดดูหากเราสามารถเข้าถึง 100 เปอร์เซ็นต์." Jarrett ครอบคลุมเล็ก ๆมันเกิดขึ้นผมเคยเขียนหนังสือทั้งหมดที่เกี่ยวกับตำนานสมอง (ตำนานที่ยิ่งใหญ่ สมอง; กำหนดออกในเดือนพฤศจิกายนนี้) ฉันคิดว่าฉันใช้สิ่งที่ผมได้เรียนรู้ที่จะให้คุณอธิบาย 60 วินาทีในตำนานร้อยละ 10. ในกรณีที่เกิดตำนานอย่างไรไม่มีใครรู้ว่า ทฤษฎีที่เป็นที่นิยมมีว่าที่นักข่าวโลเวลล์โทมัสช่วยกระจายตำนานในคำนำของเขาที่จะเดลคาร์เนกีบล็อกบัสเตอร์หนังสือช่วยตัวเองวิธีการชนะเพื่อนและอิทธิพลคน โทมัส misquoted จิตวิทยาชาวอเมริกันที่ยอดเยี่ยมวิลเลียมเจมส์บอกว่าคนทั่วไปโดยเฉพาะ "พัฒนาเพียงร้อยละ 10 ของความสามารถของเขาที่แฝงจิต." ในความเป็นจริงเจมส์ได้มากขึ้นเรียกว่ารางของเรา "พลังงานทางจิตที่แฝง." อื่น ๆ ได้อ้างว่าไอน์สไตประกอบทางปัญญาของเขา พรสวรรค์ความสามารถในการใช้มากกว่าร้อยละ 10 ของสมองของเขา แต่นี้เป็นตำนานของตัวเอง อีกแหล่งที่มาของตำนานร้อยละ 10 คือการค้นพบผ่าตัด Wilder Penfield ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ของ "เยื่อหุ้มสมองเงียบ" - พื้นที่สมองที่ดูเหมือนจะมีฟังก์ชั่นเมื่อเขากระตุ้นให้พวกเขาด้วยไฟฟ้า เรารู้ว่าในวันนี้ว่าพื้นที่เหล่านี้มีการทำงาน. ลูซี่เป็นหนังเรื่องแรกที่จะใช้ตำนานร้อยละ 10 เป็นสถานที่? ไม่มีภาพยนตร์ที่ไร้ขีด จำกัด ปี 2011 ที่นำแสดงโดยแบรดลีย์คูเปอร์อยู่บนพื้นฐานของความคิดที่เหมือนกันยกเว้นตัวเลขที่แม่นยำถูกวางไว้ที่ร้อยละ 20 . ตัวอักษรคูเปอร์ใช้ยาที่ช่วยให้เขาเข้าถึงเต็ม 100 เปอร์เซ็นต์ ทั้งสอง 1991 ภาพยนตร์ปกป้องชีวิตของคุณ (ขอบคุณเสียงในที่รกร้างว่างเปล่าสำหรับการตั้งค่าสถานะนี้ขึ้นมาในการแสดงความคิดเห็น) และเที่ยวบินของนาวิเกเตอร์ (1986) รวมถึงการเรียกร้องว่าส่วนใหญ่ของเราใช้ส่วนของสมองของเรา ตำนานถูกเรียกในวีรบุรุษทีวีซีรีส์ที่จะอธิบายว่าทำไมบางคนมีพลังพิเศษ. ไม่มีใครเชื่อว่าตำนานนี้อีกต่อไป? ดังนั้นเห็นได้ชัดว่า ยกตัวอย่างเช่นในปี 2012 จากการสำรวจของครูในโรงเรียนในอังกฤษและเนเธอร์แลนด์พบว่าร้อยละ 48 และร้อยละ 46 ตามลำดับรับรองตำนาน ปีที่ผ่านมาการสำรวจสหรัฐโดยไมเคิลเจฟ็อกซ์มูลนิธิเพื่อการวิจัยโรคพาร์กินสันพบว่าร้อยละ 65 ของคนที่เชื่อในตำนาน. มีความจริงตำนานใด ๆแน่นอนว่ามีความจริงกับความคิดที่ว่าเราเพียงใช้ร้อยละ 10 ไม่มีของเรา เรื่องของระบบประสาท โมเดิร์นสแกนสมองกิจกรรมการแสดงไหลผ่านอวัยวะทั้งแม้ในขณะที่เรากำลังยืนอยู่ ความเสียหายของสมองไมเนอร์สามารถมีผลกระทบ - ไม่ได้เป็นสิ่งที่คุณคาดหวังถ้าเรามีกำลังการผลิตร้อยละ 90 อะไหล่ นอกจากนี้ให้พิจารณาสถานการณ์เมื่อเนื้อเยื่อระบบประสาทที่เป็นตัวแทนของแขนขาที่มีการแสดงที่ซ้ำซ้อนจากการสูญเสียแขนขาที่ อย่างรวดเร็วในพื้นที่ใกล้เคียงสมัครเนื้อเยื่อที่เป็นฟังก์ชั่นใหม่เช่นการเป็นตัวแทนของภูมิภาคอื่น ๆ ของร่างกาย นี้แสดงให้เห็นว่าพร้อมที่จะใช้สมองเนื้อเยื่อระบบประสาทที่มีอยู่ทั้งหมด. ดังนั้นทำไมตำนานยังคงมีอยู่ไม่? สำหรับคนจำนวนมากเสียงตำนานร้อยละ 10 ทั้งที่เป็นไปได้และน่าสนใจเพราะพวกเขาเห็นมันในแง่ของศักยภาพของมนุษย์ พวกเราหลายคนเชื่อว่าเราสามารถบรรลุมากขึ้น - การเรียนรู้ภาษา, ดนตรี, ทักษะกีฬา - ถ้าเพียง แต่เรานำมาประยุกต์ใช้กับตัวเอง มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่านี้ morphs เข้าไปในความคิดที่จดชวเลขที่เราใช้เพียงร้อยละ 10 ของความจุสมองของเราหรือที่อาจเกิดขึ้น. มันไม่สำคัญว่าภาพยนตร์เช่นลูซี่ตำนานกระจายร้อยละ 10 แน่นอนมันรบกวนจิตใจมากของนักประสาทวิทยา มีจำนวนมากดังนั้นความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการจัดขึ้นอย่างกว้างขวางสมองที่นักวิทยาศาสตร์ยังพบว่ามันเปล่าประโยชน์มากที่จะมีการแพร่กระจายเรื่องไร้สาระมากขึ้นไปนับล้านของภาพยนตร์เต็มยศ คนอื่น ๆ ผมเคยพูดกับในแง่ดีมากขึ้นและคิดว่าผู้ชมจะรู้ว่าการเรียกร้องไม่ได้หมายความว่าจะต้องดำเนินการอย่างจริงจัง ผมต้องยอมรับว่าผมมีความสุขไร้ขีด จำกัด แม้จะมีหลักฐานบ้า. ผมยังไม่ได้เห็นลูซี่ ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดของคุณไม่ว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่ดีทั้งๆที่วิทยาศาสตร์ไม่ดีและถ้าเป็นเช่นนั้นไม่ว่าแสดงให้เห็นถึงการขยายพันธุ์ต่อไปของตำนานร้อยละ 10?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใหม่ หนังนำแสดงโดย ลุค เบซง ลูซี่ , Scarlett Johansson , เปิดพรุ่งนี้ ในโรงภาพยนตร์ทั่วประเทศ มันขึ้นอยู่กับตำนานอมตะที่เราใช้ 10% ของสมองของเรา บิลของตัวละครถูกฝังไว้ด้วยยาที่อนุญาตให้เธอเข้า 100 เปอร์เซ็นต์ของความจุสมองของเธอ เธอภายหลังได้รับความสามารถที่จะเรียนรู้ภาษาจีนในทันที ตีขึ้นคนเลวและโยนรถด้วยจิต ( ในหมู่ความสามารถอื่น ๆ ) มอร์แกนฟรีแมนเล่น นักประสาทวิทยาศาสตราจารย์นอร์แมน ใครสร้างอาชีพของเขารอบ ๆร้อยละ 10 เรียกร้อง " มันคือประมาณมากที่สุด มนุษย์ใช้เพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของความจุสมอง , " เขากล่าวว่า " ลองจินตนาการว่าถ้าเราสามารถเข้าถึงร้อยละ 100 . "

Jarrett ปกเล็ก

ถ้ามันเกิดขึ้นฉันได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับตำนานสมอง ( ตำนานของสมอง เนื่องจากออกพฤศจิกายนนี้ ) ฉันคิดว่าฉันจะใช้สิ่งที่ผมได้เรียนรู้เพื่อให้คุณมี 60 วินาทีอธิบายบน 10 เปอร์เซ็นต์นาน

ตำนานมาจากที่ไหน ?

ไม่มีใครบอกได้ทฤษฎีที่นิยมมีนักข่าวโลเวลล์โธมัสช่วยกระจายเรื่องในคำปรารภของเขาของเดล คาร์เนกี มือปราบบล็อกช่วยเหลือตนเองหนังสือวิธีชนะมิตรและจูงใจคน โทมัส misquoted นักจิตวิทยาชาวอเมริกันที่ยอดเยี่ยมวิลเลียม เจมส์ เรื่องที่คนทั่วไปโดยเฉพาะ " พัฒนาเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของความสามารถในจิตใจของเขาแฝง" ในความเป็นจริง เจมส์ ได้อ้างคลุมเครือมากขึ้น พลังงานจิตของเรา " แฝง " ผู้อื่นได้อ้างว่าไอน์สไตน์ประกอบ giftedness ปัญญาของเขาสามารถใช้มากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ สมองของเขา แต่นี้เป็นตำนานที่สุดแหล่งอื่นของร้อยละ 10 เรื่องระบบประสาทของ Wilder เพนฟิลด์การค้นพบในยุคของ " สมอง " เงียบและสมองส่วนที่ปรากฏไม่มีฟังก์ชันเมื่อเขากระตุ้นด้วยกระแสไฟฟ้า ที่เรารู้ในวันนี้ว่า พื้นที่เหล่านี้มีการทำงาน

คือ ลูซี่ ภาพยนตร์เรื่องแรกที่ใช้ร้อยละ 10 ตำนานเป็นหลัก ?

ไม่ , 2011 ภาพยนตร์ที่ไร้ขีด จำกัดนำแสดงโดย แบรดลีย์ คูเปอร์ ขึ้นอยู่กับความคิดเดียวกัน ยกเว้นตัวเลขที่ชัดเจนอยู่ที่ 20 เปอร์เซ็นต์ ตัวละครของคูเปอร์ใช้ยาที่ช่วยให้เขาเข้าถึงแบบเต็ม 100 เปอร์เซ็นต์ ทั้ง 1991 ฟิล์มปกป้องชีวิตของคุณ ( ต้องขอบคุณเสียงในถิ่นทุรกันดารธงนี้ขึ้นในความคิดเห็น ) และเที่ยวบินของต้นหน ( 1986 ) รวมถึงการเรียกร้องที่ส่วนใหญ่เราใช้เสี้ยวสมองของเราตำนานยังเรียกในโทรทัศน์ชุดฮีโร่ ที่จะอธิบายได้ว่า ทำไมบางคนมีอำนาจพิเศษ

ใครเชื่อเรื่องนี้อีกต่อไป

เห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น ใน 2012 , การสำรวจโรงเรียนในอังกฤษและเนเธอร์แลนด์พบว่า ร้อยละ 48 และ ร้อยละ 46 ตามลำดับ รับรอง ตำนาน เมื่อปีที่แล้วเราสำรวจโดยไมเคิลเจฟ็อกซ์มูลนิธิโรคพาร์คินสันงานวิจัย พบว่า ร้อยละ 65 ของคนที่เชื่อในตำนาน

มีความจริงใด ๆ กับตำนาน ?

แน่นอนไม่มีความจริงกับความคิดที่เราใช้เพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของเรื่องประสาทของเรา สแกนสมองที่ทันสมัย แสดงกิจกรรมพุ่งผ่านอวัยวะทั้งหมด แม้เมื่อเรากำลังพักผ่อนสมองเสียหายเล็กน้อย สามารถ มี ผล แรงและไม่สิ่งที่คุณคาดหวัง ถ้าเรามี 90 เปอร์เซ็นต์อะไหล่จำกัด พิจารณาสถานการณ์เมื่อประสาทเนื้อเยื่อแทนแขนเป็นสีต่างๆ โดยการสูญเสียที่แขนขา ได้อย่างรวดเร็วมาก เพื่อนบ้านที่เข้าไปในพื้นที่รับสมัครเนื้อเยื่อฟังก์ชันใหม่เช่นการเป็นตัวแทนของภูมิภาคอื่น ๆของร่างกาย