2.4. Field experimentThis study was

2.4. Field experiment
This study was approved by the German legislation on
animal welfare (Lower Saxony Federal State Office for
Consumer Protection 279 and Food Safety, AZ 33.14–
42502-04-13A/368). In total, 297 heifers and pluriparous
Holstein-Friesian cows (parity of 2.471.8) from 12 different
dairy farms were included in the study. TRU was carried
out during routine pregnancy examinations (at 28–60
days p.i.) performed by the ambulatory service of the
Clinic for Cattle. Simultaneously, a blood sample was
drawn from the coccygeal vessels at the respective day
(28–60. p.i.) for later PAG analysis. In cows with differing
(TRU≠PAG) or questionable results, the pregnancy status
was re-checked by TRU and PAG analysis within 7–30 days.
For all other cows, calving was assessed to confirm the
physiological pregnancy outcome.
Data evaluation included the calculation of the following
test characteristics: the SEN, SPE, positive and negative predictive
values (PPV and NPV), accuracy, positive and negative
likelihood ratios (LRþ and LR), and diagnostic odds ratio
(DOR). For the prediction/diagnosis of EM/FM, all first examinations
were included in the evaluation of the test characteristics.
The re-check results were used as the gold standard
to confirm or deny the test results. Evaluations for the
test characteristics were performed for the prediction/diagnosis
of EM/FM by both PAG-ELISA exclusively (non-pregnant
cows excluded) and by the combined evaluation of the TRU
and PAG-ELISA results. Calculations were performed separately
for the three aforementioned cut-off values (a PAG-OD
of 1.5 as previously defined by measuring PAG after induction
of fetal mortality due to PGF2α injection on day 33 of pregnancy
(unpublished data) and the two cut-off values obtained

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.4 ทดลองการศึกษาครั้งนี้ได้รับการอนุมัติโดยกฎหมายเยอรมันสวัสดิภาพสัตว์(Lower Saxony สำนักงานรัฐแห่งชาติเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภค279 และความปลอดภัยด้านอาหาร, AZ 33.14- 42502-04-13A / 368) โดยรวมแล้ว 297 สาวและ pluriparous โฮล Friesian วัว (ความเท่าเทียมกันของ 2.471.8) ที่แตกต่างกันจาก 12 ฟาร์มโคนมถูกรวมอยู่ในการศึกษา TRU ได้ดำเนินการออกมาในระหว่างการตรวจสอบการตั้งครรภ์ประจำ(ที่ 28-60 วันปี่) โดยบริการผู้ป่วยนอกของคลินิกสำหรับวัว พร้อมกันตัวอย่างเลือดถูกดึงออกมาจากเรือ coccygeal ในวันนั้น (28-60. ปี่) สำหรับการวิเคราะห์ PAG ภายหลัง ในวัวที่มีแตกต่างกัน(TRU ≠ PAG) หรือผลที่น่าสงสัยสถานะการตั้งครรภ์เป็นอีกครั้งที่การตรวจสอบโดยTRU และการวิเคราะห์ PAG ภายใน 7-30 วัน. สำหรับวัวอื่น ๆ หลุดได้รับการประเมินเพื่อยืนยันผลการตั้งครรภ์ทางสรีรวิทยา. ข้อมูลการประเมินผลรวมถึง การคำนวณดังต่อไปนี้ลักษณะการทดสอบที่: SEN, SPE, การคาดการณ์เชิงบวกและลบค่า(PPV และ NPV) ความถูกต้องบวกและลบอัตราส่วนความน่าจะเป็น(LRþและ LR) และอัตราต่อรองการวินิจฉัยอัตราส่วน(DOR) สำหรับการทำนาย / การวินิจฉัยของอีเอ็ม / เอฟเอ็ม, การสอบครั้งแรกทั้งหมดถูกรวมอยู่ในการประเมินผลของลักษณะการทดสอบ. ผลการตรวจสอบอีกครั้งถูกนำมาใช้เป็นมาตรฐานทองคำเพื่อยืนยันหรือปฏิเสธผลการทดสอบ การประเมินผลสำหรับลักษณะการทดสอบได้ดำเนินการสำหรับการทำนาย / วินิจฉัยของอีเอ็ม/ เอฟเอ็มโดยทั้งสองวิธี ELISA PAG เฉพาะ (ไม่ท้องวัวได้รับการยกเว้น) และการประเมินผลรวมของ TRU และผล PAG วิธี ELISA คำนวณได้ดำเนินการแยกต่างหากสำหรับสามดังกล่าวข้างต้นค่าตัด (ก PAG-OD 1.5 ตามที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้โดยการวัด PAG หลังจากการเหนี่ยวนำของการตายของทารกในครรภ์เนื่องจากการฉีดPGF2αในวันที่33 ของการตั้งครรภ์(ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่) และสองค่าตัด ที่ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.4 . สนามทดลองการศึกษานี้ได้รับการอนุมัติโดยกฎหมายเยอรมันสวัสดิภาพสัตว์ ( ต่ำกว่าสหพันธรัฐแซกโซนีสำนักงานสำหรับการคุ้มครองผู้บริโภคและอาหารปลอดภัย , AZ 33.14 จำกัด42502-04-13a / 368 ) จำนวน 297 ตัว และ pluriparousโฮลสไตน์ฟรีเซี่ยน วัว ( ความเท่าเทียมกันของ 2.471.8 ) จาก 12 ชนิดฟาร์มโคนมถูกรวมอยู่ในการศึกษา ตรุก็อุ้มระหว่างการสอบการตั้งครรภ์ตามปกติ ( ที่ 28 – 60วัน PI ) แสดงโดยบริการผู้ป่วยนอกของคลินิกสัตว์ พร้อมกัน ตัวอย่างเลือด คือวาดจากเรือ coccygeal ในวันนั้นๆ( 28 – 60 PI ) สำหรับการวิเคราะห์ Pag ในภายหลัง ในตัวที่แตกต่างกัน( ธรู≠ Pag ) หรือสงสัยผลการตั้งครรภ์ สถานะเป็นอีกครั้ง โดยตรวจเช็คและวิเคราะห์ตรุ Pag ภายใน 7 – 30 วันสำหรับวัวที่คลอดทั้งหมด และยืนยันผลทางสรีรวิทยาของการตั้งครรภ์ .การประเมินข้อมูลได้แก่ การคำนวณต่อไปนี้ลักษณะการทดสอบ : เซ็น เอสพี บวก และ ลบสถิติค่า ( PPV หรือ NPV ) ความถูกต้องทางบวกและทางลบอัตราส่วนความน่าจะเป็น ( þ LR และ LR ) และวินิจฉัยอัตราส่วนออดส์( ดอร์ ) สำหรับการคาดการณ์ / การวินิจฉัยของเอ็ม / FM , การสอบทั้งหมดก่อนถูกรวมอยู่ในการประเมินลักษณะทดสอบเรื่องตรวจสอบผลลัพธ์ที่ถูกใช้เป็นมาตรฐานทองคำเพื่อยืนยันหรือปฏิเสธผลการทดสอบ การประเมินผลสำหรับลักษณะการทดสอบแสดงในการทำนาย / การวินิจฉัยของเอ็ม / FM โดยเฉพาะ ทั้ง pag-elisa ( ไม่ตั้งครรภ์วัวไม่รวม ) และตามการประเมินรวมของตรุและผล pag-elisa . การคำนวณการแยกสำหรับสามดังกล่าวตัดค่า ( pag-od1.5 ตามที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ โดยวัดจากการแบ่งการตายของทารกในครรภ์ เนื่องจาก pgf2 ฉีดαวันที่ 33 ของการตั้งครรภ์( ข้อมูลพิมพ์และตัดได้สอง