As stated earlier, the survey of th

As stated earlier, the survey of the Irish Sea required analysis
of 8,000 fish samples over a period of 15 months, so it was
highly desirable to use a relatively simple digestion procedure
involving one reagent, and the simplest possible glassware.
Extensive analysis of biological samples at Liverpool
University indicated that simple digestion by nitric acid was
adequate, without the prolonged refluxing and volume reduction
practised by other workers using just nitric acid, (Ministry
of Agriculture, Food and Fisheries – MAFF internal method).
This method, described in Table 1 and now in routine use, has
been tested by spiking samples with mercury and by inter-laboratory
cross-calibration studies. A long sequence of quality
control, reference tissue analyses was used to confirm its
reliability (see Table 4).
Recoveries of mercury from spiked fish samples were
92–102%. The inter-laboratory calibration study, with the
Ministry of Agriculture, Food and Fisheries laboratory at
Burnham on Crouch, Essex, centred on 21 samples from three
marine and one freshwater fish species. The 21 samples contained
varying amounts of fat or oil and muscle mercury concentrations
in the range 0.13–1.27 mg kg-1 fresh weight. The
results showed recoveries in the range of 95–104% of those
obtained by MAFF, the mean recovery being 96.2%. These
recoveries are consistent with the standards of interlaboratory
calibration for mercury analysis – Munns and Holland [6],
and are acceptable when compared with other studies – Uthe
et al. [8]. The lowest recoveries were associated with fish
containing more oil/fat than average.
Figure 3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ การสำรวจทะเลไอริชต้องวิเคราะห์ตัวอย่างปลา 8000 ในช่วง 15 เดือน ดังนั้นก็ต้องการอย่างมากเพื่อใช้กระบวนการย่อยอาหารที่ค่อนข้างง่ายเกี่ยวข้องกับรีเอเจนต์หนึ่ง และเครื่องแก้วได้ง่ายที่สุดวิเคราะห์อย่างละเอียดของตัวอย่างชีวภาพลิเวอร์พูลมหาวิทยาลัยระบุว่า เรื่องการย่อยอาหาร ด้วยกรดไนตริกเป็นเพียงพอ ไม่ มีการลดระดับเสียงและการ refluxing นานปฏิบัติตามงานอื่น ๆ ใช้แค่กรดไนตริก, (กระทรวงเกษตร อาหาร และ ประมง – MAFF วิธีภายใน)มีวิธีนี้ การอธิบายไว้ ในตารางที่ 1 และตอนนี้ ใช้ประจำการทดสอบ โดย spiking อย่างกับปรอท และห้องปฏิบัติการระหว่างการศึกษาข้ามเทียบ ลำดับยาวคุณภาพควบคุม วิเคราะห์เนื้อเยื่ออ้างอิงถูกใช้เพื่อยืนยันความความน่าเชื่อถือ (ดูตารางที่ 4)Recoveries ปรอทจากตัวอย่างปลาที่ถูกแทงถูก92-102% ศึกษาเทียบ inter-laboratory มีการกระทรวงเกษตร อาหาร และประมงปฏิบัติที่เบิร์นแฮมกับเคราช์ เอสเซ็กซ์ ศูนย์กลางในตัวอย่างที่ 21 จากสามทางทะเลและปลาน้ำจืดชนิดหนึ่ง ตัวอย่าง 21 ที่มีอยู่จำนวนไขมัน หรือน้ำมัน และกล้ามเนื้อปรอทความเข้มข้นแตกต่างกันในน้ำหนักสด 1 กิโลกรัม mg ช่วง 0.13-1.27 ที่ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า recoveries ในช่วง 95-104% ของผู้รับ โดย MAFF กู้เฉลี่ยเป็น 96.2% เหล่านี้recoveries สอดคล้องกับมาตรฐานของ interlaboratoryการปรับเทียบสำหรับการวิเคราะห์ปรอท – Munns และฮอลแลนด์ [6],และเป็นที่ยอมรับได้เมื่อเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ -Utheร้อยเอ็ด al. [8] Recoveries ต่ำเกี่ยวข้องกับปลาประกอบด้วยน้ำมันมากกว่าไขมันมากกว่าค่าเฉลี่ยรูปที่ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้การสำรวจของทะเลไอริชที่ต้องวิเคราะห์
8,000 ตัวอย่างปลาในช่วง 15 เดือนจึงเป็น
ที่น่าพอใจอย่างมากที่จะใช้ขั้นตอนการย่อยอาหารที่ค่อนข้างง่าย
ที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งน้ำยาและเครื่องแก้วเป็นไปได้ง่าย.
การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของตัวอย่างทางชีวภาพ ที่ลิเวอร์พูล
มหาวิทยาลัยชี้ให้เห็นว่าการย่อยอาหารง่ายโดยกรดไนตริกเป็น
ที่เพียงพอโดยไม่ต้องกรดเป็นเวลานานและการลดปริมาณการ
ปฏิบัติโดยคนงานอื่น ๆ โดยใช้เพียงกรดไนตริก (กระทรวง
เกษตรอาหารและการประมง - MAFF วิธีภายใน).
วิธีการนี้จะอธิบายไว้ในตารางที่ 1 และตอนนี้ในการใช้งานประจำวันได้
รับการทดสอบโดย spiking ตัวอย่างที่มีสารปรอทและโดยระหว่างห้องปฏิบัติการ
การศึกษาข้ามการสอบเทียบ ลำดับที่ยาวนานของคุณภาพ
การควบคุมการวิเคราะห์เนื้อเยื่ออ้างอิงถูกใช้ในการยืนยันของ
ความน่าเชื่อถือ (ดูตารางที่ 4).
การกลับคืนของปรอทจากตัวอย่างปลาถูกแทงได้
92-102% ระหว่างห้องปฏิบัติการสอบเทียบการศึกษากับ
กระทรวงเกษตร, อาหารและการประมงในห้องปฏิบัติการที่
อัมบนเคร้าช์, เอสเซ็กซ์ศูนย์รวมอยู่ที่ 21 ตัวอย่างจากสาม
ทางทะเลและเป็นหนึ่งในสายพันธุ์ปลาน้ำจืด 21 ตัวอย่างที่มีอยู่
จำนวนแตกต่างกันของไขมันหรือน้ำมันและความเข้มข้นของสารปรอทกล้ามเนื้อ
อยู่ในช่วง 0.13-1.27 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนักสด 1
ผลการศึกษาพบกลับคืนในช่วง 95-104% ของผู้
ที่ได้รับจาก MAFF การฟื้นตัวของค่าเฉลี่ยเป็น 96.2% เหล่านี้
กลับคืนมีความสอดคล้องกับมาตรฐานของผลระหว่าง
การสอบเทียบสำหรับการวิเคราะห์สารปรอท - Munns และฮอลแลนด์ [6]
และเป็นที่ยอมรับเมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ - Uthe
และคณะ [8] กลับคืนต่ำสุดที่มีความสัมพันธ์กับปลา
ที่มีน้ำมันมากขึ้น / ไขมันกว่าค่าเฉลี่ย.
รูปที่ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ การสำรวจทะเลไอริชต้องการการวิเคราะห์
8000 ปลาตัวอย่างในช่วง 15 เดือนที่ผ่านมา มันเป็น
พึงปรารถนาใช้ค่อนข้างง่าย ขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการย่อยอาหาร
หนึ่งรีเอเจนต์และที่ง่ายที่สุด เครื่องแก้ว
การวิเคราะห์ที่กว้างขวางของตัวอย่างทางชีวภาพที่ลิเวอร์พูล
มหาวิทยาลัยพบว่าอาหารจากง่าย และกรด
อย่างเพียงพอปราศจากกรดเป็นเวลานานและปริมาณลด
ฝึกโดยคนงานอื่น ๆใช้แค่กรดไนตริก (
ของกระทรวงการเกษตร การประมงและอาหาร–วิธีการที่ต่ำภายใน )
วิธีนี้ อธิบายไว้ในตารางที่ 1 และตอนนี้ใช้รูทีนได้
ถูกทดสอบด้วย spiking ตัวอย่างกับปรอทโดยห้องปฏิบัติการสอบเทียบข้าม
ระหว่างการศึกษา ลำดับความยาวของการควบคุมคุณภาพ
,การวิเคราะห์การอ้างอิงการใช้ยืนยันความน่าเชื่อถือของ
( ดูตารางที่ 4 ) .
เมื่อปรอท จากตัวอย่างปลาถูกแทงถูก
92 - 102 % ระหว่างการศึกษาห้องปฏิบัติการสอบเทียบกับ
กระทรวงการเกษตร การประมงและอาหารทดลองที่
อัมบนหมอบ เอสเซ็กซ์ ศูนย์กลางอยู่ที่ 21 ตัวอย่าง จาก 3
ทะเลและปลาน้ำจืดชนิด 21 ตัวอย่างที่มีอยู่
เปลี่ยนแปลงปริมาณของไขมันหรือน้ำมัน และกล้ามเนื้อในช่วงความเข้มข้นปรอท
0.13 มิลลิกรัม ( 1.27 kg-1 สดน้ำหนัก
สถิติต่ำสุดในช่วง 95 - 99 % ของผู้ที่ได้รับโดยเฉลี่ยที่ต่ำ
, การกู้คืนการยังคงเพิ่มขึ้น ตลาดเหล่านี้มีความสอดคล้องกับมาตรฐาน

เพื่อสอบเทียบและวิเคราะห์ปรอทในตำรับมันส์และฮอลแลนด์ [ 6 ] ,
และเป็นที่ยอมรับได้เมื่อเทียบกับการศึกษาอื่น ๆและ u
et al . [ 8 ] กลับคืนมีค่าต่ำสุดที่เกี่ยวข้องกับปลา
ผสมน้ำมัน / ไขมันมากขึ้นกว่าค่าเฉลี่ย .
รูปที่ 3