3.4. Analytical figures of merit of

3.4. Analytical figures of merit of the proposed method
To evaluate the performances of the proposed method, calibra- tion linearity range, correlation coefficients (r), limits of detection (LODs) and quantification (LOQs), and precision were investigated. The results were shown in Table 3. The calibration curves, which related the concentrations to the peak areas, were tested over a wide range of 0.3–50 mg L−1 (including six concentration levels). The correlation coefficients of five analytes using a least squares linear regression fit ranged from 0.9995 to 0.9998. LODs and LOQs were calculated as 3 and 10 times the standard deviation (SD) values that acquired from analyzing 11 blank skin cream extracts fortified with 0.3 mg L−1 for each analyte.
Potential matrix effects were studied by comparison of the slopes of the calibration curves obtained with the standard addition method and external calibration method. The calculated calibration parameters and their values were listed in Table S1. Percentage deviations between slope values were in the range of 0–4.9% in all cases. Hence, matrix components were not expected to interfere with the determination of analytes, and the external calibration with aqueous standards could be done.
The repeatability of the instrument (expressed as RSD) was measured by carrying out seven independent determinations for each multi-component standard solution at low and high concen- trations. Also, the reproducibility of the method was evaluated by analyzing two group of skin cream extracts (seven independent samples for each group) spiked at two levels of all the analytes within a day (intra-day variation) and in seven non-consecutive days (inter-day variation). The precision (RSD values) varied from 0.70% to 3.6% for instrument, from 1.4% to 5.1% for the intra-day and from 1.8% to 6.1% for the inter-day variations (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4 การวิเคราะห์ตัวเลขของบุญของวิธีการนำเสนอค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (r), ขีดจำกัดของการตรวจสอบ (LODs) และนับ (LOQs), และความแม่นยำในการถูกตรวจสอบเพื่อประเมินประสิทธิภาพของวิธีการนำเสนอ สเตรชัน calibra แบบดอกไม้ช่วง ผลลัพธ์ได้แสดงในตาราง 3 เส้นโค้งเทียบ ซึ่งเกี่ยวกับความเข้มข้นไปยังพื้นที่สูง ถูกทดสอบช่วงกว้างของ mg 0.3 – 50 L−1 (รวมทั้งระดับความเข้มข้นที่หก) สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ analytes ห้าใช้แบบกำลังสองน้อยสุดถดถอยเชิงเส้นพอดีอยู่ในช่วงจาก 0.9995 กับ 0.9998 LODs และ LOQs มีคำนวณส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) ค่าที่ได้มาจากการวิเคราะห์สารสกัดจากผิวครีมเปล่า 11 ธาตุกับ 0.3 มิลลิกรัม L−1 สำหรับ analyte แต่ละครั้ง 3 และ 10เมทริกซ์ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นได้ศึกษา โดยเปรียบเทียบของลาดโค้งเทียบได้กับวิธีการเพิ่มมาตรฐานและวิธีการสอบเทียบภายนอก พารามิเตอร์การคำนวณเทียบและค่าของถูกแสดงอยู่ในตาราง S1 เปอร์เซ็นต์ความแตกต่างระหว่างค่าความลาดชันอยู่ในช่วง 0 – 4.9% ในทุกกรณี ดังนั้น ส่วนเมทริกซ์ไม่ว่ารบกวนกำหนด analytes และทำการปรับเทียบภายนอกกับมาตรฐานอควีทำซ้ำในตรา (แสดงเป็น RSD) ถูกวัด โดย determinations 7 อิสระสำหรับโซลูชันมาตรฐานแต่ละส่วนประกอบหลายที่ต่ำ และสูง concen-trations ยัง reproducibility ของวิธีการถูกประเมิน โดยการวิเคราะห์กลุ่มสองสารสกัดจากผิวครีม (เจ็ดอิสระตัวอย่างสำหรับแต่ละกลุ่ม) spiked ระดับสองของ analytes ทั้งหมดภาย ในหนึ่งวัน (ความผันแปรภายในวัน) และ ในเจ็ดวันไม่ต่อเนื่อง (เปลี่ยนแปลงระหว่างวัน) ความแม่นยำ (RSD ค่า) แตกต่างกัน จาก 0.70% 3.6% สำหรับตราสาร จาก 1.4% 5.1% สำหรับภายในวัน และ จาก 1.8% 6.1% การเปลี่ยนแปลงระหว่างวัน (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 ตัวเลขการวิเคราะห์บุญของวิธีการที่นำเสนอเพื่อประเมินผลการดำเนินงานของวิธีการที่นำเสนอช่วงเชิงเส้นการสอบเทียบ, ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (R) ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบ (LODs) และการหาปริมาณ (LOQs) และความแม่นยำถูกตรวจสอบ
ผลการวิจัยที่แสดงในตารางที่ 3 เส้นโค้งการสอบเทียบซึ่งเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นไปยังพื้นที่ที่สูงสุดได้มีการทดสอบในช่วงที่กว้างของ 0.3-50 มก. L-1 (รวมทั้งหกระดับความเข้มข้น) ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของห้าวิเคราะห์โดยใช้แบบที่สองน้อยที่สุดอยู่ในช่วงถดถอยเชิงเส้น 0.9995-0.9998 LODs และ LOQs ถูกคำนวณเป็นที่ 3 และ 10 ครั้งส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) ค่าที่ได้มาจากการวิเคราะห์สารสกัดจากครีมบำรุงผิวที่ว่างเปล่า 11 เสริมด้วย 0.3 mg L-1 สำหรับแต่ละวิเคราะห์.
ผลกระทบเมทริกซ์ที่มีศักยภาพได้รับการศึกษาโดยการเปรียบเทียบเนินการสอบเทียบ เส้นโค้งรับกับวิธีการนอกเหนือจากมาตรฐานและวิธีการสอบเทียบภายนอก พารามิเตอร์การสอบเทียบและคำนวณค่าของพวกเขามีการระบุไว้ในตารางที่ S1 ร้อยละส่วนเบี่ยงเบนระหว่างค่าความลาดชันอยู่ในช่วง 0-4.9% ในทุกกรณี ดังนั้นส่วนประกอบเมทริกซ์ที่ไม่ได้คาดหวังว่าจะยุ่งเกี่ยวกับการกำหนดวิเคราะห์และการสอบเทียบภายนอกที่มีมาตรฐานน้ำสามารถทำได้.
การทำซ้ำของตราสาร (ที่แสดงเป็น RSD) โดยวัดจากการดำเนินเจ็ดหาความอิสระสำหรับแต่ละมาตรฐานหลายองค์ประกอบ วิธีการแก้ปัญหาที่ความเข้มข้นต่ำและสูง trations นอกจากนี้การทำสำเนาของวิธีการที่ได้รับการประเมินโดยการวิเคราะห์ทั้งสองกลุ่มของสารสกัดจากครีมบำรุงผิว (เจ็ดกลุ่มที่เป็นอิสระสำหรับแต่ละกลุ่ม) ถูกแทงที่สองระดับของการวิเคราะห์ทั้งหมดภายในวัน (รูปแบบภายในวัน) และเจ็ดวันที่ไม่ได้ติดต่อกัน ( รูปแบบระหว่างวัน) ความแม่นยำ (ค่า RSD) แตกต่างกันจาก 0.70% มาอยู่ที่ 3.6% สำหรับตราสารจาก 1.4% เป็น 5.1% ในระหว่างวันและจาก 1.8% เป็น 6.1% ในรูปแบบระหว่างวัน (ตารางที่ 3)