The three-way struggle between Micr

The three-way struggle between Microsoft, Apple, and Google really has no precedent in the history of computing platforms. In early contests it was typically a single firm that rode the crest of a new technology to become the dominant player. Examples include IBM’s dominance of the mainframe market, Digital Euipment’s dominance of minicomputers, Microsoft’s dominance of PC operating systems and productivity applications, and Cisco Systems’ dominance of the Internet router market. In the current struggle are three firms trying to dominate the customer experience on the Internet. Each firm brings certain strengths and weaknesses to the fray. Will a single firm “win,” or will all three survive the contest for the
consumer Internet experience? It’s still too early to tell.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อสู้สามทาง ระหว่าง Microsoft, Apple, Google จริง ๆ มีไม่ถึงในประวัติศาสตร์คอมพิวเตอร์แพลตฟอร์ม ในช่วงแข่งขัน ได้โดยทั่วไปบริษัทเดียวที่ขี่ยอดเทคโนโลยีใหม่เพื่อเป็น ผู้เล่นหลัก ตัวอย่างเช่นของ IBM ครอบงำตลาดเมนเฟรม ครอบงำดิจิตอล Euipment ของ minicomputers ครอบงำของ Microsoft ระบบปฏิบัติการ PC และโปรแกรมประยุกต์เพิ่มผลิตผล และครอบงำของ Cisco ระบบของตลาดอินเทอร์เน็ตเราเตอร์ ในการต่อสู้ในปัจจุบันมีบริษัทที่สามพยายามครองประสบการณ์ลูกค้าบนอินเทอร์เน็ต แต่ละบริษัทนำจุดแข็งและจุดอ่อนบางอย่างไปสู่การต่อสู้ จะเดี่ยวของบริษัท "ชนะ" หรือทั้งสามจะรอดการประกวดสำหรับการ
ผู้บริโภคที่ใช้อินเทอร์เน็ต ก็ยังคงเกินไปก่อนจะบอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การต่อสู้สามทางระหว่าง Microsoft, Apple, และ Google จริงๆมีแบบอย่างในประวัติศาสตร์ของแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ไม่มี ในการแข่งขันในช่วงต้นมันก็มักจะเป็น บริษัท เดียวที่ขี่ยอดของเทคโนโลยีใหม่ที่จะกลายเป็นผู้เล่นที่โดดเด่น ตัวอย่างเช่นการปกครองของไอบีเอ็มตลาดเมนเฟรมการปกครองดิจิตอล Euipment ของ minicomputers การปกครองไมโครซอฟท์ของระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์และการใช้งานการผลิตและการปกครองของซิสโก้ซิสเต็มส์ของตลาดเราเตอร์อินเทอร์เน็ต ในการต่อสู้ในปัจจุบันมีสาม บริษัท พยายามที่จะครองประสบการณ์ของลูกค้าบนอินเทอร์เน็ต บริษัท แต่ละคนนำจุดแข็งและจุดอ่อนบางอย่างที่จะต่อสู้ จะเป็น บริษัท เดียว "ชนะ" หรือจะทั้งสามอยู่รอดประกวด
ประสบการณ์อินเทอร์เน็ตของผู้ใช้ มันยังเร็วเกินไปที่จะบอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบการต่อสู้ระหว่าง Microsoft , Apple , Google และไม่มีแบบอย่างในประวัติศาสตร์ของคอมพิวเตอร์แพลตฟอร์ม ในการแข่งขันก่อน มันมักจะเป็น บริษัท เดียวที่ขี่ยอดของเทคโนโลยีใหม่ที่จะกลายเป็นผู้เล่นที่โดดเด่น ตัวอย่าง ได้แก่ การปกครองของตลาดของไอบีเอ็มเมนเฟรม มินิคอมพิวเตอร์ของการปกครองของดิจิตอล euipment ,ความเด่นของ Microsoft ระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์และการประยุกต์ใช้การผลิต และจัดทำระบบซิสโก้เราเตอร์ของอินเทอร์เน็ตตลาด ในการต่อสู้ในปัจจุบันมีสาม บริษัท พยายามที่จะครองลูกค้าบนอินเทอร์เน็ต แต่ละบริษัทนำจุดแข็งและจุดอ่อนบางอย่างเพื่อต่อสู้ จะเป็น บริษัท เดียว " ชนะ " หรือจะสามรอดประกวด
ผู้บริโภคอินเทอร์เน็ตประสบการณ์ ? มันยังเร็วเกินไปที่จะบอก .