The U.S. government abandoned the T

The U.S. government abandoned the Tariff of 1833 for the Black Tariff of 1842, which the Walker Tariff later replaced. But the court's ruling on tomatoes' classification still stands and continues to affect legal proceedings. Other Supreme Court cases, like Saltonstall v. Wiebusch & Hilger and Cadwalader v. Zeh, have cited Nix v. Hedden, usually pertaining to payment of back taxes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐบาลสหรัฐฯ ยกเลิกภาษีศุลกากรของ 1833 สำหรับภาษีดำของ 1842 ภาษี Walker ในภายหลังแทนที่ แต่ของศาลปกครองเกี่ยวกับการจัดประเภทของมะเขือเทศยังยืน และยังมีผลต่อตอนทางกฎหมาย กรณีอื่น ๆ ศาลฎีกา เช่น Saltonstall v. Wiebusch & Cadwalader v. Zeh และ Hilger ได้อ้าง Nix v. Hedden มักจะเกี่ยวกับการจ่ายภาษีหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐบาลสหรัฐยกเลิกภาษีของ 1833 สำหรับดำภาษี 1842 ซึ่งวอล์คเกอร์ภาษีหลังจากถูกแทนที่ แต่การพิจารณาคดีของศาลในการจัดหมวดหมู่มะเขือเทศ 'ยังคงยืนและยังคงส่งผลกระทบต่อการดำเนินการทางกฎหมาย กรณีศาลฎีกาอื่น ๆ เช่น Saltonstall โว Wiebusch และ Hilger และ Cadwalader โว Zeh ได้อ้างถึงห้ามโว Hedden มักจะเกี่ยวข้องกับการชำระภาษีย้อนหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐบาลสหรัฐยกเลิกภาษีศุลกากรของ 996 สำหรับดำลด 1842 ซึ่งวอล์คเกอร์ลดทีหลังแทน แต่เป็นศาลในหมวดหมู่มะเขือเทศ ' ยังคงอยู่และยังคงส่งผลกระทบต่อการดำเนินการทางกฎหมาย ศาลฎีกาคดีอื่นๆ เช่น saltonstall โวลต์ hilger & wiebusch ฝ่ายโวลต์และ zeh ได้อ้างนิกซ์ V hedden มักจะเกี่ยวข้องกับการจ่ายภาษีกลับ