Introduction (data are not obtained

Introduction (data are not obtained from the literature as it is
done by other databases [8])
• Organisation of ring trials for improving the Sequence analysis of mitochondrial DNA is an analytical certainty; advanced and highly efficient method. Over the past • Frequency investigations for expert opinions on few years the introduction of PCR technology in
DNA analysis has revolutionised the criminal in- traces by institutes, public prosecutors and courts;
• Investigations for scientific purposes for all part- vestigation of traces [1,2]. Since the D-loop region ner institutes; exhibits almost only point mutations, identification is • Collection of data of different ethnic groups in possible only by sequencing. The disadvantages of Central Europe. this method are time-consuming and costly analytical
and evaluation procedures and the lack of sufficient
population-genetic data. If three or more differences 2.2. Technical basis
are found when comparing the sequences of the trace
and of the suspect, the relevant person is deemed – Following the recommendations of the German
with the required degree of certainty – not to have Information Security Agency (http://www.bsi.de),
caused the biological trace [3]. However, to date it hardware, software and data are secured on the basis
has not been possible to reach a sufficiently high of the instructions contained the IT Baseline Protecdegree
of certainty in calculating the probability of tion Manual for Medium-Level Protection Requirements
(1997). The architecture of the database, i.e. identity of the person when the sequences are
identical as there is not yet a sufficient stock of data the structure of the data sets, is based on the
available on an international scale [3–7]. To over- MitBASE [9] architecture. Each record contains at
come this problem and join their sequences institutes least a minimum of personal data for identifying the
of forensic medicine from Austria, Switzerland, and ethnological and geographical origin of the mtDNA
Germany decided almost 2 years ago to combine sequence. In the section of ‘sequence data’ the data
their efforts and found a joint database. Today this sheet contains both the position of the analysed
database comprises 13 institutes (see authorship).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ (ข้อมูลจะไม่ได้รับจากวรรณคดีเป็นโดยฐานข้อมูลอื่น ๆ [8])•องค์กรของแหวนทดลองการปรับปรุงการวิเคราะห์ลำดับดีเอ็นเอยลมีความเชื่อมั่นวิเคราะห์ วิธีการขั้นสูง และมีประสิทธิภาพสูง ช่วงที่ผ่านมา•ความถี่ตรวจความเห็นผู้เชี่ยวชาญในไม่กี่ปีการแนะนำเทคโนโลยี PCR ในวิเคราะห์ดีเอ็นเอมีปฏิวัติทางอาญาในร่องรอยจากสถาบัน อัยการ และ ศาล•การตรวจสอบเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์สำหรับทุกส่วน-vestigation ของร่องรอย [1, 2] ตั้งแต่สถาบันอีกฝ่ายภูมิภาค D-ห่วง นิทรรศการเกือบเท่าชี้กลายพันธุ์ รหัส •เก็บรวบรวมข้อมูลของกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ ในที่สุดโดยลำดับ ข้อเสียของยุโรปกลาง วิธีนี้จะใช้เวลานาน และค่าใช้จ่ายวิเคราะห์และขั้นตอนการประเมินและไม่เพียงพอข้อมูลทางพันธุกรรมประชากร ถ้าสาม หรือมากกว่า ผลต่าง 2.2 เทคนิคพื้นฐานพบเมื่อเปรียบเทียบลำดับของการสืบค้นกลับและความสงสัย บุคคลที่เกี่ยวข้องถือ ว่า – ตามคำแนะนำของเยอรมันในมีต้องความแน่นอนไม่ให้มีหน่วยงานความปลอดภัยข้อมูล (http://www.bsi.de),เกิดจากการสืบค้นกลับทางชีวภาพ [3] อย่างไรก็ตาม วันฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์และข้อมูลมีความปลอดภัยบนพื้นฐานไม่ได้เป็นอย่างสูงของคำแนะนำที่อยู่ Protecdegree พื้นฐานของมันความแน่นอนในการคำนวณความน่าเป็นของทางการค้าด้วยตนเองสำหรับความต้องการการป้องกันระดับปานกลาง(1997) . สถาปัตยกรรมของฐานข้อมูล เช่นตัวตนของบุคคลเมื่อลำดับที่เหมือนเป็นยังไม่มีสต็อกเพียงพอของข้อมูลโครงสร้างของชุดข้อมูล เป็นไปตามใช้ในการ [3-7] สถาปัตยกรรมไป-MitBASE [9] แต่ละระเบียนประกอบด้วยที่มานี้ปัญหาและร่วม ลำดับของสถาบันอย่างน้อยอย่างน้อยข้อมูลส่วนบุคคลในการการแพทย์ทางกฎหมาย จากออสเตรีย สวิตเซอร์แลนด์ กำเนิด ethnological และภูมิศาสตร์ของ mtDNAเยอรมนีตัดสินใจเกือบ 2 ปีที่แล้วการรวมลำดับ ในส่วนของ 'ข้อมูลลำดับ' ข้อมูลความพยายาม และไม่พบฐานข้อมูลร่วมกัน แผ่นนี้ประกอบด้วยตำแหน่งของการวิเคราะห์ทั้งสองวันนี้ฐานข้อมูลประกอบด้วย 13 สถาบัน (ดูเสีย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ (ข้อมูลจะไม่ได้มาจากวรรณกรรมที่มันถูก
ทำโดยฐานข้อมูลอื่น ๆ [8])
•องค์การของการทดลองแหวนสำหรับการปรับปรุงการวิเคราะห์ลำดับของยลดีเอ็นเอเป็นความเชื่อมั่นการวิเคราะห์ วิธีการที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพสูง ที่ผ่านมาการสืบสวน•ความถี่สำหรับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาการแนะนำเทคโนโลยี PCR ใน
การวิเคราะห์ดีเอ็นเอได้ปฏิวัติร่องรอยทำาความผิดทางอาญาโดยสถาบันอัยการและศาล;
•สืบสวนเพื่องานทางวิทยาศาสตร์สำหรับ Vestigation part- ทั้งหมดของร่องรอย [1, 2] ตั้งแต่ D-ห่วงสถาบันภูมิภาคเนอร์; การจัดแสดงนิทรรศการเกือบกลายพันธุ์จุดเท่านั้นบัตรประจำตัว•การเก็บรวบรวมข้อมูลของกลุ่มชาติพันธุ์ที่แตกต่างกันในการไปได้โดยเฉพาะลำดับ ข้อเสียของยุโรปกลาง วิธีการนี้จะใช้เวลาและค่าใช้จ่ายในการวิเคราะห์
วิธีการและการประเมินผลและการขาดความเพียงพอ
ของข้อมูลประชากรทางพันธุกรรม ถ้าสามหรือมากกว่า 2.2 ความแตกต่าง พื้นฐานทางเทคนิค
จะพบว่าเมื่อเปรียบเทียบลำดับของการตรวจสอบที่
และของผู้ต้องสงสัยคนที่เกี่ยวข้องจะถือว่า - ตามคำแนะนำของเยอรมัน
ที่มีการศึกษาระดับปริญญาที่จำเป็นของความเชื่อมั่น - ไม่ได้ที่จะมีข้อมูลของหน่วยงานรักษาความปลอดภัย (http: //www.bsi เดอ)
ที่เกิดจากร่องรอยทางชีวภาพ [3] แต่ถึงวันที่มันฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์และข้อมูลที่มีความปลอดภัยบนพื้นฐานที่
ยังไม่ได้รับเป็นไปได้ที่จะไปถึงที่สูงพอสมควรของคำสั่งที่มีไอทีพื้นฐาน Protecdegree
ของความเชื่อมั่นในการคำนวณความน่าจะเป็นคู่มือการสำหรับความต้องการระดับกลางคุ้มครอง
(1997) . สถาปัตยกรรมของฐานข้อมูลตัวตนของคนเมื่อลำดับเป็น IE
เหมือนกันเท่าที่มีอยู่ยังไม่ได้เป็นหุ้นที่เพียงพอของข้อมูลโครงสร้างของชุดข้อมูลที่อยู่บนพื้นฐาน
ที่มีอยู่ในระดับนานาชาติ [3-7] เพื่อเอาชนะ MitBASE [9] สถาปัตยกรรม แต่ละระเบียนมีที่
มาปัญหานี้และเข้าร่วมลำดับของพวกเขาสถาบันไม่น้อยกว่าขั้นต่ำของข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับการระบุ
ของยานิติเวชจากออสเตรีย, สวิสเซอร์แลนด์, และต้นกำเนิดและชาติพันธุ์วิทยาทางภูมิศาสตร์ของ mtDNA
เยอรมนีตัดสินใจเกือบ 2 ปีที่ผ่านมาจะรวมลำดับ ในส่วนของข้อมูลลำดับ 'ข้อมูล
ความพยายามของพวกเขาและพบว่าฐานข้อมูลร่วมกัน วันนี้แผ่นนี้มีทั้งตำแหน่งของการวิเคราะห์ที่
ฐานข้อมูลประกอบด้วย 13 สถาบัน (ดูผลงาน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำข้อมูลที่ไม่ได้รับจากวรรณกรรมเป็นทำฐานข้อมูลอื่นๆ [ 8 ] )- องค์กรของการทดลองแหวนสำหรับการปรับปรุงลำดับการวิเคราะห์ดีเอ็นเอคือความแน่นอน การวิเคราะห์ ขั้นสูง และมีประสิทธิภาพสูง โดยวิธี ในช่วงที่แต่ละความถี่การตรวจสอบสำหรับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในไม่กี่ปี การแนะนำของ PCR เทคโนโลยีในการวิเคราะห์ดีเอ็นเอได้ปฏิวัติอาชญากร - ร่องรอยโดยสถาบันอัยการ และศาลบริการตรวจสอบเพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์ ทุกส่วน - vestigation ร่องรอย [ 1 , 2 ] ตั้งแต่ d-loop เขตที่อยู่สถาบัน ; จัดแสดงเกือบเฉพาะการกลายพันธุ์ที่ระบุแต่ละจุดเก็บข้อมูลที่แตกต่างกันของกลุ่มชาติพันธุ์ในเป็นไปได้เท่านั้นโดยลำดับ . ข้อเสียของยุโรปกลาง วิธีนี้จะใช้เวลานาน และเสียค่าใช้จ่ายเชิงวิเคราะห์และขั้นตอนการประเมินผลและการขาดความเพียงพอข้อมูลทางพันธุศาสตร์ประชากร ถ้าสามหรือมากกว่าความแตกต่าง 2.2 . พื้นฐานเทคนิคจะพบว่าเมื่อเปรียบเทียบลำดับของการติดตามและผู้ต้องสงสัย ผู้ที่เกี่ยวข้องก็ถือว่า–ตามข้อเสนอแนะของ เยอรมันกับความต้องการระดับ–ความแน่นอนไม่มีความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศของหน่วยงาน ( http : / / www.bsi . de )เกิดร่องรอยทางชีววิทยา [ 3 ] อย่างไรก็ตาม ในวันที่มันฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์และข้อมูลมีความปลอดภัยบนพื้นฐานยังไม่ได้เป็นไปได้ที่จะเข้าถึงสูงพอสมควรของคำแนะนำที่มีอยู่มัน protecdegree พื้นฐานแน่นอนในการคำนวณความน่าจะเป็นของคู่มือ tion ขนาดกลางระดับการป้องกันความต้องการ( 1997 ) สถาปัตยกรรมของระบบฐานข้อมูล คือ ตัวตนของคนเมื่อดับเป็นเหมือนกันมันยังไม่มีสต็อกเพียงพอของข้อมูลโครงสร้างของข้อมูลชุด , ขึ้นอยู่กับพร้อมใช้ในระดับนานาชาติ [ 3 – 7 ] กว่า - mitbase [ 9 ] สถาปัตยกรรม แต่ละระเบียนที่มีที่มาปัญหานี้และเข้าร่วมในลำดับของสถาบันอย่างน้อยขั้นต่ำสำหรับการระบุข้อมูลส่วนบุคคลของนิติเวชจาก ออสเตรีย สวิตเซอร์แลนด์ และ ชาติพันธุ์วิทยา และภูมิศาสตร์ของแสดงของประเทศเยอรมันตัดสินใจเกือบ 2 ปีที่ผ่านมา รวมลำดับ ในส่วนของข้อมูล ' ' ลำดับข้อมูลความพยายามของพวกเขาและพบฐานร่วมกัน วันนี้ แผ่นนี้มีทั้งตำแหน่งของวิเคราะห์ฐานข้อมูลประกอบด้วย 13 สถาบัน ( ผู้แต่ง )