3.4 Heat-Affected Zone
The essential part of the heat-affected zone (HAZ) corresponds
to the temperature range between Ac3 and the fusion line.
Generally, there are two HAZ regions above Ac3. Just above the
Ac3 temperature is the fine-grainedHAZ(FGHAZ). Grain growth
in this region is limited due to the relatively lower temperature
(Ac3 1200 C). Another region corresponds to coarse-grained
HAZ (CGHAZ). Grain growth is observed in the CGHAZ due to
the higher temperature (1200 C—melting point).
As can be seen in Fig. 4, there is a significant difference in
grain size between the CGHAZ and FGHAZ. The region
bordering with the ICHAZ is characterized by a fine-grained
martensitic-bainitic microstructure (Fig. 4a, b). The size of the
laths in the HAZ increases along with the decreasing distance
from the fusion line, which is dependent on the heating
temperature of steel during welding. Results obtained previously
(Ref 13) showed that an increase in the heat input from
0.037 to 0.051 kJ/mm led to a gradual increase in the HAZ
width in a range from 0.32 to 0.45 mm. The use of SEM allows
revealing more precisely the bainitic-martensitic laths and, in
particular, to reveal small particles and interlath retained
austenite (Fig. 4c). The lack of ferrite and the related lack of
austenite enriched with carbon are responsible for the insignificant
fraction of the c-phase.
3.5 Fusion Zone
In comparison with the HAZ, the type of microstructure in
the fusion zone does not change, except for the different
arrangement of martensitic-bainitic laths. Most lath areas are
arranged in parallel to the direction of the fastest heat off-take
(Fig. 5a). Additional characteristic elements of the fusion zone
microstructure are numerous, globular, non-metallic oxide
inclusions, the detailed characteristics of which are presented
elsewhere (Ref 16). These inclusions are arranged randomly
(Fig. 5b). The result of using back-scattered electrons creates
the impression that these inclusions are pores (Fig. 5c).
However, using this observation technique allows to better
identify retained austenite due to a contrast revealing local
changes in the chemical composition. It is difficult to detect
retained austenite regions in the fusion zone. Kobayashi et al.
(Ref 23) showed that retained austenite is fine and is located on
the interlath boundary of the narrow martensite lath structure in
0.2C-1.5Mn-1.5Si TRIP steel. In the steel tested here this phase
is present in the form of interlath retained austenite as well as
fine blocky grains located on the boundaries of individual
packages of martensitic-bainitic laths and on the boundaries of
non-metallic inclusions (Fig. 5c).
Amirthalingam et al. (Ref 14) reported that the presence of
soft ferrite at the fusion line in high-Al TRIP steels is possible
as a result of aluminum partitioning to d-ferrite during
solidification of the weld pool. In the steel tested here this
phenomenon was not observed, as the concentration of
aluminum was limited to 0.4%. In spite of a high cooling rate,
the fraction of retained austenite was initially assessed as an
amount of a few percentage points. However, this requires more
detailed research (in progress). This observation is consistent
with results obtained by other authors (Ref 14, 15), who
reported that the volume fraction of the thermally stable
c-phase in the weld amounts to between 6 and 9% depending
on the TRIP steel grade (high-Si or high-Al concept) and the
thermal history of the samples.
3.6 Microhardness Results
The results of the microhardness measurements correspond
well with the results of the microstructural tests. Figure 6
presents the microhardness of the samples welded at three heat
input values (0.037, 0.043, and 0.048 kJ/mm) measured at the
center of the sheet thickness transverse to the weld line.
According to the data, the change in the linear energy in the
3.4 กระทบความร้อนโซน
ส่วนหนึ่งที่สำคัญของความร้อนที่ได้รับผลกระทบโซน ( Haz ) สอดคล้องกับช่วงอุณหภูมิระหว่าง AC3
และฟิวชั่นบรรทัด โดยทั่วไปมีสอง Haz ภูมิภาคเหนือ AC3 . ข้างบน
AC3 อุณหภูมิเป็น grainedhaz ก็ได้ ( fghaz ) การเจริญเติบโตของเมล็ดข้าว
ในภูมิภาคนี้ค่อนข้างจำกัด เนื่องจากการลดอุณหภูมิ
( AC3 1200 C ) สอดคล้องกับภูมิภาคอื่นที่มีเนื้อหยาบ
บริเวณกระทบร้อน ( cghaz ) การเติบโตของเกรนเป็นที่สังเกตใน cghaz เนื่องจากอุณหภูมิสูง (
c-melting 1200 จุด ) ดังจะเห็นได้ในรูปที่ 4 มีความแตกต่างระหว่าง cghaz
ขนาดเกรน และ fghaz . ภูมิภาค
ที่มีพรมแดนติดกับ ichaz เป็นลักษณะโดยละเอียดยิ่ง
bainitic โครงสร้างมาร์เทนซิติก ( รูปที่ 4 , B ) ขนาดของ
ระแนงในบริเวณกระทบร้อนเพิ่มพร้อมกับลดระยะห่าง
จากฟิวชั่นบรรทัดซึ่งจะขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของความร้อน
เหล็กระหว่างเชื่อม ผลลัพธ์ที่ได้ก่อนหน้านี้
( อ้างอิงที่ 13 ) พบว่ามีการเพิ่มความร้อนใส่จาก
0.037 ถึง 0.051 kJ / mm LED จะค่อยๆเพิ่มขึ้นในบริเวณกระทบร้อน
ความกว้างในช่วงตั้งแต่ 0.32 ถึง 0.45 มม. การใช้ SEM จะช่วยให้
เปิดเผยมากขึ้นแน่นอน bainitic มาร์เทนซิติคระแนงและใน
โดยเฉพาะการเปิดเผยอนุภาคขนาดเล็กและ interlath เก็บไว้
austenite ( ภาพที่ 4C ) การขาดของเฟอร์ไรท์และที่เกี่ยวข้องขาด
austenite อุดมด้วยคาร์บอนจะรับผิดชอบในส่วนของ c-phase ไม่สำคัญ
.
3
ฟิวชั่นโซนในการเปรียบเทียบกับ Haz , ประเภทของโครงสร้างจุลภาคใน
ฟิวชั่นโซนไม่ได้เปลี่ยนยกเว้นสำหรับการจัดเรียงที่แตกต่างกันของมาร์เทนซิติก
bainitic ระแนง . ส่วนใหญ่จะจัดในพื้นที่ไม้ระแนง
ขนานกับทิศทางของความร้อนที่เร็วที่สุดออกเอา
( รูปที่ 43 ) องค์ประกอบเพิ่มเติมลักษณะของฟิวชั่นโซน
โครงสร้างจุลภาคเป็นจํานวนมาก , เป็นรูปทรงกลมที่ไม่ใช่โลหะออกไซด์
รวม ลักษณะของรายละเอียดที่นำเสนอ
ที่อื่น ( 16 อ้างอิง )สารเหล่านี้จะจัดเรียงแบบสุ่ม
( มะเดื่อ 5B ) ผลของการใช้กลับกระจายอิเล็กตรอนสร้าง
ความประทับใจที่รวมเหล่านี้มีรู ( รูปที่ 5 ) .
แต่ใช้เทคนิคการสังเกตนี้ช่วยดีกว่า
ระบุไว้ austenite เนื่องจากความคมชัด เผยการเปลี่ยนแปลงท้องถิ่น
ในองค์ประกอบทางเคมี มันเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบ
เก็บไว้ austenite ภูมิภาคในส่วนของโซนโคบายาชิ et al .
( 23 อ้างอิง ) พบว่ายังคง austenite ดีและอยู่ในขอบเขตแคบ ๆ
interlath ของมาร์เทนไซต์ ระแนงเหล็กโครงสร้างใน
0.2c-1.5mn-1.5si การเดินทาง ในเหล็กทดสอบที่นี่ ขั้นตอนนี้
เป็นปัจจุบันในรูปแบบของ interlath เก็บไว้ austenite เช่นเดียวกับ
ดี blocky ธัญพืชตั้งอยู่บนเขตแดนของแต่ละคน
แพคเกจของมาร์เทนซิติก bainitic ระแนงและขอบเขตของ
ยิ่งใหญ่ไพศาลจำกัด ( รูปที่ 5 )
amirthalingam et al . ( 14 Ref ) รายงานว่า การปรากฏตัวของ
นุ่ม ferrite ที่ฟิวชั่นบรรทัดใน Al สูงการเดินทางเหล็กกล้าเป็นไปได้
เป็นผลของอลูมิเนียมแบ่งพาร์ติชันเพื่อ d-ferrite ในระหว่าง
การแข็งตัวของเชื่อมสระ ในเหล็กทดสอบที่นี่ไม่ได้สังเกตปรากฏการณ์นี้
เป็นสมาธิอลูมิเนียม ( 0.4 % แม้ว่าอัตราการระบายความร้อนสูง
สัดส่วนสะสม austenite คือการประเมินเบื้องต้นเป็น
จำนวนเปอร์เซ็นต์เพียงไม่กี่จุด อย่างไรก็ตาม นี้ต้องมากขึ้น
งานวิจัยรายละเอียด ( ในความคืบหน้า ) การสังเกตนี้สอดคล้องกับผลที่ได้ โดยผู้เขียนคนอื่น ๆ
( Ref 14 , 15 ) ,
รายงานว่าปริมาณของแชมั่นคง
c-phase ยอดเงินในการเชื่อมระหว่าง 6 และ 9 % ขึ้นอยู่กับ
เที่ยวเกรดเหล็ก ( ศรีสูงหรือสูงอัลแนวคิด ) และ
ความร้อนประวัติของกลุ่มตัวอย่าง ผล 3.6
ผลความแข็งความแข็งวัดสอดคล้อง
กับผลการทดสอบโครงสร้างจุลภาค . รูปที่ 6
แสดงความแข็งของตัวอย่างที่ 3 เชื่อมความร้อน
ค่าเข้า ( 0.037 , 0.043 และ 0048 kJ / mm ) วัดที่
ศูนย์ของแผ่นความหนาขวางเพื่อเชื่อมสาย .
ตามข้อมูล การเปลี่ยนแปลงของพลังงานเชิงเส้นใน
การแปล กรุณารอสักครู่..
