The conveyance of inferences throug

The conveyance of inferences through poetic forms (i.e. punning, rhyming, parallelism,
lexical choice, etc.) is a part of poetic effect (Sperber and Wilson 1995: 217–24, where
the inferences are called “weak implicatures”; see also Pilkington 2000). The readers or
audiences are encouraged to probe into the implicit, multiple meanings intended in the text through emotional involvement, active connotations and subjective imagination, although it cannot be ascertained whether some of these meanings
(or inferences/implicatures) are indeed intended by the writer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนส่ง inferences ผ่านรูปแบบบทกวี (เช่น punning คล้องจอง parallelismเกี่ยวกับคำศัพท์ทางเลือก ฯลฯ) เป็นส่วนหนึ่งของผลบทกวี (Sperber และ Wilson 1995:217-24 ที่inferences เรียกว่า "อ่อน implicatures" ดูทฟอร์ด 2000) ผู้อ่าน หรือผู้ชมจะให้โพรบเข้านัย ความหมายหลายวัตถุประสงค์ในข้อความที่ผ่านการมีส่วนร่วมทางอารมณ์ หมายถึงงาน และ จินตนาการตามอัตวิสัย แม้ว่ามันไม่ ascertained ว่าบางความหมายเหล่านี้(หรือ inferences/implicatures) มีวัตถุประสงค์แน่นอน โดยผู้เขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยานพาหนะของการหาข้อสรุปผ่านรูปแบบบทกวี (เช่นเล่นสำนวน, บทกวี, ขนาน,
การเลือกใช้ศัพท์และอื่น ๆ ) เป็นส่วนหนึ่งของผลกวี (Sperber และวิลสัน 1995: 217-24
ซึ่งล้วนแต่จะเรียกว่า "implicatures อ่อนแอ" ดูยังพิลคิงตัน 2000)
ผู้อ่านหรือผู้ชมมีกำลังใจที่จะแสดงความคิดเห็นลงในนัยหลายความหมายที่ตั้งใจไว้ในข้อความผ่านการมีส่วนร่วมทางอารมณ์ความหมายที่ใช้งานและจินตนาการส่วนตัวแม้ว่ามันจะไม่สามารถยืนยันได้ว่าบางส่วนของความหมายเหล่านี้
(หรือการหาข้อสรุป / implicatures) มีความตั้งใจจริงจากผู้เขียน .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำใช้ ผ่านรูปแบบของบทกวี ( เช่น การเล่นคำ สัมผัส , ความขนาน ,
2 ทางเลือก ฯลฯ ) เป็นส่วนหนึ่งของบทกวี ( ผล sperber วิลสัน 1995 : 217 – 24 ที่
ใช้ เรียกว่า " อ่อนแอ implicatures " ; ดูยัง พิลคิงตัน 2000 ) ผู้อ่านหรือผู้ชม
ควรจะแหย่เข้าไปในนัยความหมายหลายไว้ในข้อความผ่านการมีส่วนร่วมทางอารมณ์ความหมายงานเชิงจินตนาการ แม้ว่าจะไม่สามารถแน่ใจว่าบางส่วนของความหมายเหล่านี้
( หรืออ้างอิง / implicatures ) แน่นอน ตั้งใจไว้โดยนักเขียน