Methods for Resolving Conflicts and

Methods for Resolving Conflicts and Disputes

RESOLVING CONFLICTS AND DISPUTES

What Are Your Options: We are all familiar with the most traditional dispute-resolution process of our civil justice system: litigation and trial with a judge or jury deciding who is right or wrong - where someone wins and someone loses. However, there are many other options available. Negotiation, mediation and arbitration - often called ADR or alternative dispute resolution- are the most well-known.

Whether you are involved in a family or neighborhood dispute or a lawsuit involving thousands of dollars, these processes should be considered. They are often the more appropriate methods of dispute resolution and can result in a fair, just, reasonable answer for both you and the other party. Settlement and compromise have long been favored in the legal system. In fact, most cases that are filed in a court do settle. Only five percent of all cases filed go to trial. ADR procedures are excellent options for you in dealing with controversy, allowing you to reach resolution earlier and with less expense than traditional litigation. In fact, many courts require parties to consider some form of ADR before going to trial. The following processes describe ways to resolve disputes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการสำหรับการแก้ไขความขัดแย้งและข้อพิพาทการแก้ไขความขัดแย้งและข้อพิพาทตัวเลือกของคุณคือ: เราจะคุ้นเคยกับกระบวนการยุติธรรมเราแพ่งดั้งเดิมมากที่สุดข้อพิพาท: การดำเนินคดีและทดลองกับผู้พิพากษา หรือคณะลูกขุนในการตัดสินใจของใครถูก หรือ ผิด - ที่ผู้ชนะ และผู้แพ้ อย่างไรก็ตาม มีหลายตัวเลือกอื่น ๆ เจรจา ไกล่เกลี่ย และ อนุญาโตตุลาการ - มักเรียกว่า ADR หรือข้อพิพาททางเลือกแก้ปัญหาเป็นรู้จักมากที่สุด ไม่ว่า คุณมีส่วนร่วมในครอบครัว หรือย่านข้อพิพาท หรือคดีเกี่ยวพันดอลลาร์ กระบวนการเหล่านี้ควรพิจารณา พวกเขามักวิธีการที่เหมาะสมของข้อพิพาท และสามารถส่งผลให้คำตอบที่สมเหตุสมผล เพียง ยุติธรรมสำหรับคุณและบุคคลอื่น การชำระและประนีประนอมมีนานแล้วชื่นชอบในระบบกฎหมาย ในความเป็นจริง ชำระส่วนใหญ่ที่ยื่นในศาล เพียงร้อยละห้าของกรณีทั้งหมดยื่นไปทดลอง กระบวนงาน ADR เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับคุณในการจัดการกับความขัดแย้ง ช่วยให้คุณสามารถแก้ปัญหาก่อนหน้านี้ และ มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการดำเนินคดีแบบดั้งเดิม ในความเป็นจริง หลายศาลต้องกิจการต้องพิจารณารูปแบบของ ADR บางก่อนที่จะไปทดลอง การต่อไปนี้อธิบายวิธีการแก้ไขข้อพิพาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งและข้อพิพาท

แก้ไขปัญหาความขัดแย้งและข้อพิพาท

อะไรคือตัวเลือกของคุณ: เราทุกคนคุ้นเคยกับกระบวนการระงับข้อพิพาทในความละเอียดแบบดั้งเดิมมากที่สุดของระบบยุติธรรมของเราพลเรือน: การดำเนินคดีและการทดลองใช้กับผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนการตัดสินใจว่าใครถูกหรือผิด - ที่มีคน ชัยชนะและมีคนสูญเสีย แต่มีตัวเลือกอื่น ๆ ที่มีอยู่ การเจรจาต่อรองการไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการ -. มักจะเรียกว่า ADR หรือ resolution- ข้อพิพาททางเลือกที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด

ไม่ว่าคุณจะมีส่วนร่วมในครอบครัวหรือพื้นที่ใกล้เคียงข้อพิพาทหรือคดีที่เกี่ยวข้องกับหลายพันดอลลาร์กระบวนการเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณา พวกเขามักจะเป็นวิธีการที่เหมาะสมมากขึ้นของการระงับข้อพิพาทและสามารถส่งผลในการยุติธรรมเพียงคำตอบที่เหมาะสมสำหรับทั้งคุณและบุคคลอื่น ๆ การตั้งถิ่นฐานและการประนีประนอมมีความยาวได้รับการสนับสนุนในระบบกฎหมาย ในความเป็นจริงกรณีส่วนใหญ่ที่มีการยื่นฟ้องในศาลทำชำระ เพียงร้อยละห้าของทุกกรณียื่นไปทดลองใช้ ขั้นตอนการ ADR เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับคุณในการจัดการกับความขัดแย้งที่ช่วยให้คุณสามารถเข้าถึงความละเอียดก่อนหน้านี้และมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการดำเนินคดีแบบดั้งเดิม ในความเป็นจริง, สนามจำนวนมากจำเป็นต้องมีบุคคลที่จะต้องพิจารณารูปแบบของ ADR บางอย่างก่อนที่จะมีการพิจารณาคดี กระบวนการต่อไปนี้อธิบายวิธีการที่จะแก้ไขข้อพิพาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการแก้ไขความขัดแย้งและข้อพิพาทการแก้ไขความขัดแย้งและข้อพิพาทอะไรคือตัวเลือกของคุณ : เราทุกคนคุ้นเคยกับแบบดั้งเดิมมากที่สุดในกระบวนการของระบบยุติธรรมของเราข้อพิพาทและคดีแพ่ง : คดีกับผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนตัดสินว่าใครถูกหรือใครผิด - ใครชนะ ใครแพ้ อย่างไรก็ตาม มีหลายตัวเลือกอื่น ๆที่มีอยู่ การเจรจาต่อรองการไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการมักจะเรียกว่า ADR หรือความละเอียด - ข้อพิพาททางเลือกที่เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดไม่ว่าคุณจะมีส่วนร่วมในครอบครัวหรือเพื่อนบ้านข้อพิพาทหรือคดีความที่เกี่ยวข้องกับหลายพันดอลลาร์ กระบวนการเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณา พวกเขามักจะมีวิธีการที่เหมาะสมในการระงับข้อพิพาท และสามารถส่งผลงาน เพียงแค่ คำตอบที่เหมาะสมสำหรับทั้งคุณและพรรคอื่น ๆ การตั้งถิ่นฐานและการประนีประนอมได้รับการชื่นชอบในระบบกฎหมาย ในความเป็นจริง ส่วนใหญ่คดีที่ยื่นในศาลจะตัดสิน เพียงห้าเปอร์เซ็นต์ของรายที่ยื่นไปให้พิจารณา ADR ขั้นตอนเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับคุณในการจัดการกับความขัดแย้ง , ช่วยให้คุณสามารถเข้าถึงความละเอียดก่อนหน้านี้และค่าใช้จ่ายน้อยกว่าคดีแบบดั้งเดิม ในความเป็นจริง , หลายฝ่ายศาลต้องพิจารณาบางรูปแบบของ ADR ก่อนที่จะทดลอง ขั้นตอนต่อไปนี้อธิบายวิธีการแก้ไขข้อพิพาท