Pan (2003) and Poksinska et al. (20

Pan (2003) and Poksinska et al. (2003) had already demonstrated that many of the
reasons why companies seek certification and the benefits obtained from certification
are the same for both the ISO 9000 and the ISO 14000, despite it being evident that the
objectives of each series of standards are completely different. However, in terms of
diffusion, it was unknown until now whether or not the two standards followed the
same parameters.
It should be pointed out that the available data were incomplete, especially for ISO
14000, which is one of the limitations of the study. Nevertheless, we believe that the
methodology presented can be generalized across a broad variety of contexts.
In this paper, it has been demonstrated that, world wide, the expansion of both the
ISO 14000 and ISO 9000 standards have followed very similar patterns of diffusion.
The ISO 9000 standard, much more popular and older, is at 68.7 percent of its
saturation point and will presumably reach it towards 2007. The ISO 14000 standard,
which began to be implemented some years later, is spreading at a much greater speed,
although with the same pattern of growth: the pattern established by the logistic curve.
For this reason, it has currently reached nearly the same relative level as ISO 9000 and
is forecasted, according to the model proposed here, to reach 95 percent saturation in
2006.
According to the model proposed, both standards have currently reached an
important moment in their maturity: about two-thirds of their limit. Also, when we
analyze the presence of these standards in the different economic sectors, more signs of
their maturity are to be seen. On one hand, both are developing towards smaller indices
of concentration and, on the other, there are fewer and fewer fluctuations in the sectors’
positions in the rankings of certifications (the rates of instability for both standards tend
towards smaller values). From the analysis of individual countries, we also observed
that in the United States there is still a long way to go before the ISO 14000 standard
begins to fully mature, with an index of saturation currently at only 50 percent.
Furthermore, we can conclude from this study that both standards spread in similar
ways among the economic sectors: those sectors that were leaders or pioneers in the
introduction of the ISO 9000 standard, have played similar galvanizing roles in the case
of the ISO 14000 standard. We can, therefore, confirm the hypothesis established
by some authors, according to whom the unprecedented surge in the progress of
the ISO 9000 standard has been an important factor in explaining the surge in the
ISO 14000 standard (Mendel, 2001), a hypothesis already partly confirmed by a study
of a more general nature by Corbett and Kirsch (2001).
Regarding the limitations of this type of analysis of prediction based
on mathematical models, it should be said that they are studies based solely on
endogenous factors of growth and that, therefore, they have important limitations,
such as not taking into consideration the development of exogenous factors to the
actual process of growth of the standards, which may include, for example, a
radical division or change in tendencies at a particular moment during its progress.
Among other external factors that could be mentioned are new government policies
actively promoting implementation and certification in a particular country via grants
and incentives, the issuing of a new version of some of the standards (as has been the
case with ISO 9000), or successful entry into the market of another standard or
substitute model.
Another important event that could not have been analyzed is the impact of the new
release of the ISO 9000 standard, ISO 9001:2000, published at the end of the year 2000.
We need more time to calibrate this effect.
Nevertheless, we believe that the results of this investigation may be relevant to
those institutions and organizations involved with this type of certification:
accreditation organizations, certifying bodies as well as the business consultants
specializing in the implementation of these systems.
On the other hand, we also consider these empirical conclusions to be of interest
from a strictly academic point of view, particularly for the line of research analyzing
the diffusion and adoption of ideas, models, systems and tools of business
management. We have demonstrated that these management tools spread following a
logistic or S-shaped curve and that, in addition, they follow very similar parameters in
all the cases analyzed. The question arises, however, as to why? Does this evidence
confirm the theory of management fashions? Can this model be applied generally to the
process of diffusion of other management standards, or to other types of organizational
and management innovations? Can the diffusion of management innovations be
compared to product diffusion in line with the well-known service life cycle? And why
do certain members of a social system adopt innovations before others? In short, in our
view, the empirical statements gathered in this paper will lead to new questions and
hypotheses that should provide further study of interest in the future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แพน (2003) และ Poksinska et al. (2003) ได้แล้วแสดงว่าจำนวนมากเหตุผลที่ทำไมบริษัทค้นหา certification และ benefits ที่ได้รับจาก certificationจะเหมือนกันสำหรับ ISO 9000 และ ISO 14000 แม้มันชัดที่การวัตถุประสงค์ของแต่ละชุดของมาตรฐานแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ในแง่ของแพร่ ก็ไม่รู้จักจนตอนนี้ หรือไม่สองมาตรฐานตามพารามิเตอร์เดียวกันมันควรจะชี้ให้เห็นว่า ข้อมูลไม่สมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ ISO14000 ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อจำกัดของการศึกษา อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าการสามารถตั้งค่าทั่วไปวิธีการนำเสนอผ่านหลากหลายของบริบทในเอกสารนี้ จะมีการแสดงว่า ทั่วโลก การขยายตัวของทั้งสองมาตรฐาน ISO 9000 และ ISO 14000 ได้ตามรูปแบบคล้ายของแพร่มาตรฐาน ISO 9000 เก่า และนิยมมากขึ้นเป็นร้อยละ 68.7 ของจุดอิ่มตัว และจะทับถึงจะต่อ 2007 มาตรฐาน ISO 14000ซึ่งเริ่มดำเนินการปีต่อมา มีการแพร่ระบาดที่มีมากความเร็วสูงถึงแม้ว่า มีรูปแบบเดียวกันเจริญเติบโต: รูปแบบการจัดตั้งขึ้น โดยโค้งโลจิสติกด้วยเหตุนี้ มันอยู่ถึงเกือบระดับเดียวกับญาติของ ISO 9000 และมีคาดการณ์ ตามแบบที่เสนอถึง 95 เปอร์เซ็นต์ความอิ่มตัวในที่นี่2006ตามรูปแบบการนำเสนอ ทั้งสองมาตรฐานอยู่แล้วการช่วงเวลาที่สำคัญในวันครบกำหนดของพวกเขา: ประมาณสองในสามของขีดจำกัดของพวกเขา นอกจากนี้ เมื่อเราวิเคราะห์สถานะของมาตรฐานเหล่านี้ในภาคเศรษฐกิจแตกต่างกัน สัญญาณเพิ่มเติมครบกำหนดของพวกเขาจะได้เห็น บนมือหนึ่ง ทั้งสองกำลังพัฒนาต่อดัชนีมีขนาดเล็กของความเข้มข้น และ อื่น ๆ มีน้อยลง และน้อยลง fluctuations ของภาคตำแหน่งในการจัดอันดับของ certifications (ราคาพิเศษของความไม่แน่นอนสำหรับมาตรฐานทั้งสองมีแนวโน้มต่อเล็กค่า) จากการวิเคราะห์ของแต่ละประเทศ เรายังสังเกตในสหรัฐอเมริกา ว่ายังมีทางไปก่อนที่มาตรฐาน ISO 14000เริ่มต้นให้ผู้ใหญ่เต็ม มีดัชนีของความเข้มที่ปัจจุบันอยู่ที่ร้อยละ 50 เท่านั้นนอกจากนี้ เราสามารถสรุปจากการศึกษาที่ มาตรฐานทั้งแพร่กระจายในคล้ายคลึงกันวิธีระหว่างภาคเศรษฐกิจ: ภาคที่ผู้นำหรือผู้บุกเบิกในการแนะนำ ISO 9000 มาตรฐาน ได้เล่นบทบาท galvanizing เหมือนในกรณีมาตรฐาน ISO 14000 เราสามารถ ดังนั้น confirm สมมติฐานที่ก่อตั้งขึ้นโดยผู้เขียนบาง ตามที่กระแสเป็นประวัติการณ์ในความคืบหน้าของมาตรฐาน ISO 9000 ได้รับเป็นปัจจัยสำคัญในการอธิบายคลื่นในการมาตรฐาน ISO 14000 (รเกอร์ 2001), สมมติฐานการ confirmed แล้วบางส่วน โดยการศึกษาธรรมชาติทั่วไปโดยคอร์เบตต์และ Kirsch (2001)เกี่ยวกับข้อจำกัดของการวิเคราะห์ของการคาดการณ์ชนิดนี้อยู่ในแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ มันควรจะกล่าวว่า เป็นการศึกษาตามendogenous ปัจจัยของการเจริญเติบโตและที่ ดังนั้น พวกเขามีข้อจำกัดที่สำคัญเช่นไม่คำนึงถึงการพัฒนาปัจจัยบ่อยจริงขั้นตอนการเจริญเติบโตของมาตรฐาน ซึ่งอาจรวมถึง เช่น การฝ่ายที่รุนแรงหรือการเปลี่ยนแปลงในแนวโน้มในขณะนี้เฉพาะในระหว่างความคืบหน้ามีปัจจัยภายนอกอื่น ๆ ที่ไม่กล่าวถึงนโยบายของรัฐบาลใหม่ส่งเสริมนำและ certification ในประเทศเฉพาะผ่านเงินช่วยเหลืออย่างแข็งขันและแรงจูง ใจ การออกเวอร์ชันใหม่ของมาตรฐาน (ตามที่ได้รับการกรณีกับ ISO 9000), หรือรายการประสบความสำเร็จในตลาดของมาตรฐานอื่น หรือทดแทนรุ่นเหตุการณ์สำคัญอื่นที่อาจไม่ได้รับการวิเคราะห์เป็นผลกระทบของใหม่การมาตรฐาน ISO 9000 มาตรฐาน ISO 9001: 2000 เผยแพร่เมื่อสิ้นสุดปี 2000เราต้องใช้เวลาปรับเทียบผลนี้อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่า ผลการตรวจสอบนี้อาจเกี่ยวข้องกับที่สถาบันและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับชนิดนี้ของ certification:การรับรององค์กร ได้รับการรับรองหน่วยงานเป็นที่ปรึกษาทางธุรกิจเชี่ยวชาญในการใช้งานของระบบเหล่านี้ในทางกลับกัน เรายังพิจารณาข้อสรุปเหล่านี้ประจักษ์ให้น่าสนใจจากการศึกษาอย่างเคร่งครัดมอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบรรทัดวิเคราะห์การวิจัยแพร่และยอมรับความคิด รูปแบบ ระบบ และเครื่องมือของธุรกิจการจัดการ เราได้แสดงว่า เครื่องมือการบริหารเหล่านี้กระจายตามตัวเส้นโค้งรูป ตัว S หรือโลจิสติกและที่ นอกจากนี้ พวกเขาตามพารามิเตอร์คล้ายในกรณีทั้งหมดที่วิเคราะห์ คำถามที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เป็นเหตุ ไม่หลักฐานนี้confirm ทฤษฎีการจัดการแฟชั่น สามารถใช้รูปแบบนี้โดยทั่วไปการกระบวนการแพร่ ของมาตรฐานอื่น ๆ การจัดการ หรือชนิดอื่น ๆ ขององค์กรและนวัตกรรมจัดการ สามารถแพร่จัดการที่เป็นนวัตกรรมเมื่อเทียบกับแพร่ผลิตภัณฑ์ตามวงจรชีวิตของบริการรู้จัก และทำไมบางสมาชิกของระบบสังคมรับนวัตกรรมก่อนผู้อื่นหรือไม่ ในระยะสั้น ในของเราดู งบรวมที่รวบรวมในเอกสารนี้จะนำไปสู่คำถามใหม่ และสมมุติฐานที่ควรสนใจศึกษาเพิ่มเติมในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แพน (2003) และ Poksinska et al, (2003) ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าหลาย
เหตุผลว่าทำไม บริษัท แสวงหาไอออนบวกไฟรับรองและสายประโยชน์ทีเอสที่ได้รับจากไอออนบวกไฟรับรอง
จะเหมือนกันสำหรับทั้ง ISO 9000 และ ISO 14000 แม้ว่ามันจะเป็นที่เห็นได้ชัดว่า
วัตถุประสงค์ของชุดของมาตรฐานแต่ละที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตามในแง่ของ
การแพร่กระจายก็เป็นที่รู้จักจนตอนนี้หรือไม่สองมาตรฐานตาม
พารามิเตอร์เดียวกัน.
มันควรจะชี้ให้เห็นว่าข้อมูลที่มีอยู่ไม่สมบูรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการรับรองมาตรฐาน ISO
14000 ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อ จำกัด ของการศึกษา อย่างไรก็ตามเราเชื่อว่า
วิธีการที่นำเสนอสามารถทั่วไปในหลากหลายในวงกว้างของบริบท.
ในบทความนี้จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าโลกกว้างการขยายตัวของทั้งสอง
มาตรฐาน ISO 14000 และมาตรฐาน ISO 9000 ได้ปฏิบัติตามรูปแบบที่คล้ายกันมากของการแพร่กระจาย
ISO 9000 มาตรฐานที่นิยมมากขึ้นและผู้สูงอายุอยู่ที่ร้อยละ 68.7 ของ
จุดอิ่มตัวและสันนิษฐานว่ามันจะถึงปี 2007 ที่มีต่อการรับรองมาตรฐาน ISO 14000 มาตรฐาน
ซึ่งเริ่มที่จะดำเนินการหลายปีต่อมามีการแพร่กระจายด้วยความเร็วที่มากขึ้น,
แม้ว่า ที่มีรูปแบบเดียวกันของการเจริญเติบโต. รูปแบบที่จัดตั้งขึ้นโดยโค้งโลจิสติก
ด้วยเหตุนี้มันได้ถึงปัจจุบันเกือบระดับความสัมพันธ์เช่นเดียวกับมาตรฐาน ISO 9000 และ
คาดว่าเป็นไปตามรูปแบบที่นำเสนอที่นี่ไปถึงความอิ่มตัวร้อยละ 95 ใน
2006
ตามรูปแบบที่นำเสนอมาตรฐานทั้งสองได้มาถึงปัจจุบัน
ช่วงเวลาที่สำคัญในการครบกำหนดของพวกเขาเกี่ยวกับสองในสามของข้อ จำกัด ของพวกเขา นอกจากนี้เมื่อเรา
วิเคราะห์การปรากฏตัวของมาตรฐานเหล่านี้ในภาคเศรษฐกิจที่แตกต่างกันมากขึ้นของสัญญาณ
ครบกําหนดของพวกเขาจะได้รับการมองเห็น หนึ่งในมือทั้งสองมีการพัฒนาต่อดัชนีที่มีขนาดเล็ก
ของความเข้มข้นและที่อื่น ๆ มีน้อยลงและน้อย uctuations ชั้นในภาค '
ตำแหน่งในการจัดอันดับของไพเพอร์ไฟรับรอง (อัตราค่าบริการของความไม่แน่นอนสำหรับมาตรฐานทั้งมีแนวโน้มที่
มีต่อค่าขนาดเล็ก) จากการวิเคราะห์ของแต่ละประเทศที่เรายังตั้งข้อสังเกต
ว่าในประเทศสหรัฐอเมริกายังคงมีทางยาวไปก่อนที่จะมีการรับรองมาตรฐาน ISO 14000 มาตรฐาน
เริ่มต้นที่จะเต็มที่กับดัชนีของความอิ่มตัวในขณะที่เพียงร้อยละ 50.
นอกจากนี้เราสามารถสรุปได้จาก การศึกษาที่ทั้งสองมาตรฐานนี้แพร่กระจายในที่คล้ายกัน
ในหมู่วิธีที่ภาคเศรษฐกิจ: ภาคผู้ที่เป็นผู้นำหรือผู้บุกเบิกใน
การแนะนำของมาตรฐาน ISO 9000 มาตรฐานมีบทบาทชุบสังกะสีที่คล้ายกันในกรณี
ของมาตรฐาน ISO 14000 มาตรฐาน เราสามารถจึงแย้งไฟ RM สมมติฐานที่จัดตั้งขึ้น
โดยนักเขียนบางส่วนตามที่คลื่นเป็นประวัติการณ์ในความคืบหน้าของ
การรับรองมาตรฐาน ISO 9000 มาตรฐานได้รับปัจจัยที่สำคัญในการอธิบายไฟกระชากใน
มาตรฐาน ISO 14000 มาตรฐาน (เมนเดล, 2001) สมมติฐานแล้ว ไฟนักโทษบางส่วน rmed โดยการศึกษา
ลักษณะทั่วไปมากขึ้นโดย Corbett และ Kirsch (2001).
เกี่ยวกับข้อ จำกัด ของประเภทของการวิเคราะห์ของการทำนายตามนี้
ในแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ก็ควรจะกล่าวว่าพวกเขามีการศึกษาเพียงลำพังบนพื้นฐาน
ปัจจัยภายนอกของการเจริญเติบโตและ ดังนั้นพวกเขามีข้อ จำกัด ที่สำคัญ
เช่นไม่ได้คำนึงถึงการพัฒนาของปัจจัยภายนอกที่จะ
ดำเนินการจริงของการเจริญเติบโตของมาตรฐานซึ่งอาจรวมถึงยกตัวอย่างเช่น
ส่วนที่รุนแรงหรือการเปลี่ยนแปลงในแนวโน้มในขณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงความคืบหน้า .
ท่ามกลางปัจจัยภายนอกอื่น ๆ ที่สามารถนำมากล่าวถึงเป็นนโยบายของรัฐบาลใหม่
แข็งขันส่งเสริมการดำเนินงานและไอออนบวกไฟรับรองในประเทศใดประเทศหนึ่งผ่านทางทุน
และแรงจูงใจ, การออกรุ่นใหม่ของบางส่วนของมาตรฐาน (ตามที่ได้รับ
กรณีที่มีการรับรองมาตรฐาน ISO 9000) หรือ รายการที่ประสบความสำเร็จในตลาดของมาตรฐานหรืออื่น
. รูปแบบแทน
อีกเหตุการณ์สำคัญที่อาจจะไม่ได้รับการวิเคราะห์คือผลกระทบของใหม่
เปิดตัวของ ISO 9000 มาตรฐาน ISO 9001: 2000 ที่ตีพิมพ์ในช่วงปลายปี 2000
เราต้องการ . และเวลามากขึ้นในการปรับผลกระทบนี้
อย่างไรก็ตามเราเชื่อว่าผลการสอบสวนนี้อาจจะเกี่ยวข้องกับ
สถาบันเหล่านั้นและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับชนิดของไอออนบวกสายใบรับรองนี้:
องค์กรที่ได้รับการรับรองรับรองร่างกายเช่นเดียวกับที่ปรึกษาทางธุรกิจ
ที่มีความเชี่ยวชาญในการดำเนินงานของระบบเหล่านี้ .
ในทางกลับกันเรายังพิจารณาข้อสรุปเชิงประจักษ์เหล่านี้เพื่อเป็นที่สนใจ
จากจุดทางวิชาการอย่างเคร่งครัดของมุมมองโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสายของการวิจัยการวิเคราะห์
การแพร่กระจายและการยอมรับของความคิดแบบจำลองระบบและเครื่องมือของธุรกิจ
การจัดการ เราได้แสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เครื่องมือในการจัดการการแพร่กระจายต่อไป
โค้งโลจิสติกหรือ S-รูปและในนอกจากนี้พวกเขาปฏิบัติตามพารามิเตอร์ที่คล้ายกันมากใน
ทุกกรณีการวิเคราะห์ คำถามที่เกิดขึ้น แต่เป็นไปทำไม? ไม่หลักฐาน
ปรับอากาศสาย RM ทฤษฎีของแฟชั่นการจัดการ? รุ่นนี้สามารถนำมาใช้โดยทั่วไป
กระบวนการของการแพร่กระจายของมาตรฐานการจัดการอื่น ๆ หรือชนิดอื่น ๆ ขององค์กร
นวัตกรรมและการจัดการ? สามารถแพร่กระจายของนวัตกรรมการจัดการได้รับการ
เปรียบเทียบกับการกระจายสินค้าให้สอดคล้องกับวงจรชีวิตของบริการที่รู้จักกันดี? และทำไม
ไม่เป็นสมาชิกหนึ่งของระบบสังคมนำนวัตกรรมใหม่ ๆ ก่อนที่คนอื่น ๆ ? ในระยะสั้นของเราใน
มุมมองเชิงประจักษ์งบรวมตัวกันในบทความนี้จะนำไปสู่คำถามใหม่และ
สมมติฐานว่าควรจัดให้มีการศึกษาต่อไปที่น่าสนใจในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แพน ( 2003 ) และ poksinska et al . ( 2003 ) ได้แสดงให้เห็นว่าจำนวนมากของ
เหตุผลทำไมบริษัทจึงแสวงหา certi ไอออนบวกและดีจึงได้รับการถ่ายทอดจาก TS certi
จะเหมือนกันสำหรับทั้งสอง มาตรฐาน ISO 9000 และ ISO 14000 และก็เห็นว่า
วัตถุประสงค์ของแต่ละชุดของมาตรฐานที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ในแง่ของ
การแพร่กระจายมันไม่รู้จักจนถึงตอนนี้หรือไม่ สอง มาตรฐานตาม

พารามิเตอร์เดียวกัน มันควรจะชี้ให้เห็นว่าข้อมูลที่มีอยู่ไม่สมบูรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
ISO 14000 ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อจำกัดของการศึกษา อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าวิธีการที่นำเสนอสามารถ generalized
ข้ามความหลากหลายกว้างของบริบท .
ในกระดาษนี้ มันได้ถูกแสดงให้โลกที่กว้างการขยายตัวของมาตรฐานทั้ง
ISO 14000 และ ISO 9000 ตามรูปแบบคล้ายกันมากการแพร่ของ
ISO 9000 มาตรฐานเป็นที่นิยมมากขึ้นและรุ่นเก่าที่ 68.7 เปอร์เซ็นต์ของจุดอิ่มตัวของมัน
และจะสันนิษฐานถึงต่อ 2007 มาตรฐาน ISO 14000 มาตรฐาน
ซึ่งเริ่มใช้บางปีต่อมาแพร่กระจายไปที่ความเร็วมากกว่า แต่ด้วย
รูปแบบเดียวกันของการเจริญเติบโต :รูปแบบก่อตั้งโดยเส้นโค้งโลจิสติก .
สำหรับเหตุผลนี้ มันอยู่ในขณะนี้ถึงเกือบเดียวกันเทียบระดับเป็น ISO 9000 และ
คาดว่าตามรูปแบบการนำเสนอที่นี่ ถึง 95 เปอร์เซ็นต์ความอิ่มตัวใน

) ตามรูปแบบการนำเสนอ ทั้งมาตรฐานในปัจจุบันมีถึงช่วงเวลาสำคัญในวุฒิภาวะ
ของพวกเขา ประมาณสองในสามของขีด จำกัด ของพวกเขา นอกจากนี้ เมื่อเรา
วิเคราะห์สถานะของมาตรฐานเหล่านี้ในภาคเศรษฐกิจต่าง ๆ , ป้ายมากกว่า
ความมีให้เห็น หนึ่งในมือทั้งสองจะพัฒนาต่อเล็กดัชนี
ของความเข้มข้นและในอื่น ๆมี น้อยลง และน้อยลงfl uctuations ในภาค '
ตำแหน่งในการจัดอันดับของ certi จึงไอออนบวก ( อัตราความไม่แน่นอนทั้งมาตรฐานมีแนวโน้ม
ต่อค่าขนาดเล็ก )จากการวิเคราะห์ของแต่ละประเทศ เรายังพบ
ในสหรัฐอเมริกายังมีทางยาวไปก่อนที่ ISO 14000 มาตรฐาน
เริ่มสุกเต็มที่ กับดัชนีความอิ่มในปัจจุบันเพียง 50 เปอร์เซ็นต์
นอกจากนี้ เราสามารถสรุปได้จากการศึกษานี้ ทั้งมาตรฐานการแพร่กระจายในวิธีที่คล้ายกัน
ในหมู่ ภาคเศรษฐกิจ : ภาคที่เป็นผู้บุกเบิกใน
ผู้นำหรือการนำ ISO 9000 มาตรฐาน เล่นคล้าย ปะทะบทบาทในกรณี
ของ ISO 14000 มาตรฐาน เราสามารถหลอกจึง RM สมมติฐานก่อตั้ง
โดยเขียนตามกระแสอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งในความคืบหน้าของมาตรฐาน ISO 9000
ได้รับเป็นปัจจัยสําคัญในการอธิบายในกระแส
ISO 14000 มาตรฐาน ( เมนเดล , 2001 )สมมุติฐานแล้วบางส่วน จึง rmed con โดยการศึกษา
ของธรรมชาติทั่วไป และโดย คอร์เบตต์ เคิร์ช ( 2001 ) .
เกี่ยวกับข้อจำกัดของการวิเคราะห์การทำนายประเภทนี้ตาม
ในแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ มันควรจะกล่าวว่าพวกเขามีการศึกษาที่ยึดเพียง
หรีดของการเจริญเติบโตและ , จึง , พวกเขามี
ข้อจำกัดสำคัญเช่น ไม่ได้คำนึงถึงการพัฒนาปัจจัยจากภายนอกไปยัง
กระบวนการจริงของการมาตรฐาน ซึ่งอาจรวมถึง ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงในแนวโน้ม
กองหรือในขณะนี้โดยเฉพาะในความคืบหน้าของ
ท่ามกลางปัจจัยภายนอกอื่น ๆที่อาจจะกล่าวถึงนโยบายรัฐบาลใหม่
อย่างแข็งขันส่งเสริมการถ่ายทอดและการ certi ในประเทศใดประเทศหนึ่ง ผ่านบริเวณมอบ
และการออกเวอร์ชันใหม่ของบางส่วนของมาตรฐาน ( ตามที่ได้รับ
กรณีกับ ISO 9000 ) หรือประสบความสำเร็จเข้าสู่ตลาดของมาตรฐานอื่นหรือ

อีกแบบแทน สำคัญที่อาจไม่ได้รับวิเคราะห์ คือ ผลกระทบของใหม่
ปล่อยของมาตรฐาน ISO 9000 , ISO 9001 :2000 , เผยแพร่ในปลายปี 2000
เราต้องการเวลามากกว่านี้ในการปรับผลกระทบนี้ .
แต่เราเชื่อว่าผลของการสอบสวนนี้อาจเกี่ยวข้องกับ
สถาบันเหล่านั้น และองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการ certi จึงประจุชนิดนี้ :
องค์กรการรับรอง , รับรองร่าง รวมทั้งที่ปรึกษาทางธุรกิจ
นริศ ในการใช้งานของระบบเหล่านี้
บนมืออื่น ๆที่เรายังพิจารณาข้อสรุปเชิงประจักษ์เหล่านี้สนใจ
จากด้านวิชาการ มุมมอง , โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบรรทัดของการวิจัยวิเคราะห์
การแพร่กระจายและการยอมรับความคิด รูปแบบ ระบบ และ เครื่องมือในการจัดการธุรกิจ

เราพบว่าเครื่องมือเหล่านี้การจัดการกระจายต่อไปนี้
โลจิสติกหรือรูปโค้งที่ นอกจากนี้พวกเขาติดตามคล้ายกันมากพารามิเตอร์ใน
ทุกกรณีวิเคราะห์ คำถามที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ว่าทำไม ? นี่หลักฐาน
หลอกจึง RM ทฤษฎีแฟชั่นการจัดการ ? สามารถรุ่นนี้ใช้ทั่วไปใน
กระบวนการของการแพร่กระจายมาตรฐานการจัดการอื่น ๆ หรือประเภทอื่น ๆขององค์การ
และการจัดการนวัตกรรม ? สามารถ การแพร่กระจายของนวัตกรรมการจัดการเป็น
เมื่อเทียบกับการแพร่กระจายสินค้าให้สอดคล้องกับวงจรชีวิตที่รู้จักกันดีบริการ ? และทำไม
บางสมาชิกของระบบสังคมยอมรับนวัตกรรมก่อนคนอื่น ในสั้น ในมุมมองของเรา
, งบเชิงประจักษ์ที่รวบรวมในกระดาษนี้จะนำไปสู่คำถามใหม่และสมมติฐานที่ควรแก่การศึกษาต่อไป

สนใจในอนาคต