In this approach (Table 2) it is al

In this approach (Table 2) it is also shown that in the Improve phase of DMAIC two basic quality tools (Control chart and Pareto diagram) could be used while in Fig. 6 this phase does not contain any basic tools. On the other hand, in the Define phase of DMAIC methodology, Fig 6, there is one basic quality tool (Flow diagram) whereas in Table 2 the Define column is empty

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในวิธีการนี้ (ตารางที่ 2) มันยังแสดงให้เห็นว่า ในขั้นตอนการปรับปรุงคุณภาพพื้นฐานอย่างไร DMAIC สอง เครื่องมือ (ตัวควบคุมแผนภูมิและไดอะแกรม Pareto) สามารถใช้ในขณะที่ Fig. 6 ขั้นตอนนี้ไม่ประกอบด้วยเครื่องมือพื้นฐานใด ๆ บนมืออื่น ๆ ในระยะกำหนดของวิธีการอย่างไร DMAIC ฟิก 6 มีเครื่องมือคุณภาพเบื้องต้นหนึ่ง (แผน) ในขณะที่ในตารางที่ 2 การกำหนด คอลัมน์ว่างเปล่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวิธีนี้ (ตารางที่ 2) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าอยู่ในขั้นตอนของการปรับปรุง DMAIC สองเครื่องมือที่มีคุณภาพระดับล่าง (แผนภูมิการควบคุมและแผนภาพพาเรโต) สามารถนำมาใช้ในขณะที่ในรูป 6 ขั้นตอนนี้ไม่ได้มีเครื่องมือพื้นฐานใด ๆ ในทางกลับกันในขั้นตอนของการกำหนดวิธีการ DMAIC, รูปที่ 6 มีหนึ่งเครื่องมือที่มีคุณภาพระดับล่าง (แผนภาพการไหล) ในขณะที่ในตารางที่ 2 ที่ว่างเปล่าเป็นคอลัมน์ที่กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวิธีการนี้ ( ตารางที่ 2 ) พบว่า ในขั้นตอนการเพิ่มของ dmaic สองพื้นฐานคุณภาพเครื่องมือ ( แผนภูมิควบคุมแผนภูมิพาเรโต ) อาจจะใช้ในรูปที่ 6 ขั้นตอนนี้ไม่ได้มีพื้นฐานใด ๆ เครื่องมือ บนมืออื่น ๆ , ในการกำหนดขั้นตอนของวิธีการ dmaic มะเดื่อมี 6 เป็นหนึ่งในเครื่องมือคุณภาพขั้นพื้นฐาน ( แผนผัง ) ส่วนตารางที่ 2 นิยามคอลัมน์ว่าง