The collector used inexpensive mate

The collector used inexpensive materials such as bamboo
slats and plastic cords, and was installed on open ground instead on a rooftop. Thus, the investment cost was significantly reduced compared to the steel‐frame collector used for Vol. 52(4): 1255-1259 1257 Figure 4. SRA‐4B dryer with upward airflow. Figure 5. SRA‐4B dryer with downward airflow, using solar heat. Figure 6. At sunset, the coal furnace is fired. the macaroni dryer. The solar collector and the coal furnace can be used separately or in combination (fig. 6). Tests were done at Long‐An Province in March 2007, the driest month of the year. The MC was measured every hour by a Korean‐made GMK‐303RS MC meter, which had been calibrated against the drying oven. The airflow was obtained by multiplying the drying bed area by the average superficial velocity, measured by a rotameter at 30 points over the drying bed. The rotameter had been calibrated by the orifice method (Ower and Pankhurst, 1997). The contribution of solar energy was examined by two calculations. One calculation used the index product (Ip, °C・h), which is the product of the temperature increase and the corresponding heating time. The I p using solar energy was compared to the total Ip using both coal and solar energy; the ratio indicated the share of solar heat. The second calculation considered the percentage saving of coal due to solar energy, compared to the case in which only coal was used without solar heat. Table 1 in the Results and Discussion section illustrates these calculations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวเก็บรวบรวมใช้วัสดุราคาถูกเช่นไม้ไผ่slats และสายไฟพลาสติก และติดตั้งบนพื้นดินเปิดแทนบนชั้นดาดฟ้าเป็นการ ดังนั้น ต้นทุนการลงทุนถูกลดเมื่อเทียบกับตัวเก็บรวบรวม steel‐frame ที่ใช้สำหรับ 52(4): 1255 1259 1257 เลข 4 SRA‐4B เครื่องเป่ากับการไหลของอากาศขึ้น รูปที่ 5 SRA‐4B เครื่องเป่ากับการไหลของอากาศลง ใช้ความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ รูปที่ 6 เตาถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงที่ซันเซ็ท มักกะโรนีที่เป่า เตาถ่านและแสงอาทิตย์สามารถใช้แยกต่างหาก หรือรวม (fig. 6) ทดสอบได้แล้วที่ Long‐An จังหวัดในเดือนมีนาคม เดือน driest ของปี MC ถูกวัดทุกชั่วโมง โดยเครื่องวัด Korean‐made GMK‐303RS MC ซึ่งมีการปรับเทียบกับเตาอบแห้ง ไหลของอากาศได้รับคูณตั้งเตียงอบแห้งโดยการเฉลี่ยผิวเผินความเร็ว วัด โดย rotameter จุด 30 หัวเตียงอบแห้ง Rotameter จะมีการปรับเทียบ โดยวิธี orifice (Ower และเรือนเบี้ย 1997) สัดส่วนของพลังงานแสงอาทิตย์ถูกตรวจสอบ โดยคำนวณสอง ใช้คำนวณหนึ่งผลิตภัณฑ์ดัชนี (Ip, ° C・h), ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิและการตรงเวลาความร้อน ไอพีโดยใช้พลังงานแสงอาทิตย์ถูกเปรียบเทียบกับ Ip ทั้งหมดที่ใช้ถ่านหินและพลังงานแสงอาทิตย์ อัตราส่วนแสดงสัดส่วนของความร้อนแสงอาทิตย์ การคำนวณที่สองพิจารณาเปอร์เซ็นต์ประหยัดถ่านหินเนื่องจากพลังงานแสงอาทิตย์ การเปรียบเทียบกับกรณีที่ใช้ถ่านหินเท่านั้นไม่ มีความร้อนแสงอาทิตย์ ตารางที่ 1 ผลและสนทนา ส่วนแสดงการคำนวณเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เก็บใช้วัสดุราคาไม่แพงเช่นไม้ไผ่
แผ่นและสายพลาสติกและได้รับการติดตั้งบนพื้นดินเปิดแทนบนหลังคา ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการลงทุนลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการสะสมเหล็กกรอบที่ใช้สำหรับฉบับ 52 (4): 1255-1259 1257 รูปเครื่องเป่า 4. SRA-4B กับการไหลของอากาศสูงขึ้น รูปเครื่องเป่า 5. SRA-4B กับการไหลของอากาศที่ลดลงโดยใช้ความร้อนจากแสงอาทิตย์ รูปที่ 6 ที่พระอาทิตย์ตกเตาเผาถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง เครื่องเป่ามักกะโรนี แสงอาทิตย์และเตาเผาถ่านหินสามารถใช้แยกกันหรือรวมกัน (รูปที่. 6) การทดสอบได้ทำในระยะจังหวัดมีนาคม 2007, เดือนที่วิเศษสุดของปี MC วัดทุกชั่วโมงโดยเกาหลีทำ GMK-303RS MC เมตรซึ่งได้รับการสอบเทียบกับเตาอบแห้ง การไหลของอากาศที่ได้รับโดยการคูณพื้นที่เตียงอบแห้งโดยผิวเผินความเร็วเฉลี่ยวัดจาก rotameter ที่ 30 คะแนนเหนือเตียงอบแห้ง rotameter ได้รับการสอบเทียบโดยวิธีปาก (Ower และเรือนเบี้ย, 1997) การมีส่วนร่วมของพลังงานแสงอาทิตย์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยการคำนวณสอง การคำนวณที่ใช้ผลิตภัณฑ์ดัชนี (IP, ° C ·ต่อชั่วโมง) ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิและความร้อนเวลาที่สอดคล้องกัน P ผมใช้พลังงานแสงอาทิตย์เมื่อเทียบกับทั้งหมด Ip ใช้ทั้งถ่านหินและพลังงานแสงอาทิตย์ อัตราส่วนที่ระบุส่วนแบ่งของความร้อนจากแสงอาทิตย์ การคำนวณที่สองถือว่าประหยัดร้อยละของถ่านหินเนื่องจากพลังงานแสงอาทิตย์เมื่อเทียบกับกรณีที่ถ่านหินถูกนำมาใช้โดยไม่ต้องความร้อนจากแสงอาทิตย์ ตารางที่ 1 ในผลและอภิปรายส่วนแสดงให้เห็นถึงการคำนวณเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักสะสมที่ใช้วัสดุราคาถูก เช่น แผ่นไม้ไผ่
และสายพลาสติก และถูกติดตั้งบนพื้นเปิดแทนบนดาดฟ้า ดังนั้น ต้นทุนการลงทุนลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับกรอบเหล็ก‐สะสมใช้ฉบับที่ 52 ( 4 ) : 1255-1259 เรื่องรูปที่ 4 สนาม‐ 4B เครื่องให้สูงขึ้น รูปที่ 5 สนาม‐ 4B เครื่องให้ลง การใช้ความร้อนจากแสงอาทิตย์ . รูปที่ 6 ตอนพระอาทิตย์ตกถ่านหินเตาถูกไล่ออก มะกะโรนีอบแห้ง แผงรับรังสีอาทิตย์และถ่านหินเตาเผาสามารถใช้แยกกันหรือรวมกัน ( ภาพที่ 6 ) การทดสอบทำที่ยาว‐จังหวัดในเดือนมีนาคม 2007 , เดือนที่แล้งที่สุดในรอบปี พิธีกรได้ทุกชั่วโมง โดย‐เกาหลี พริกป่น‐ 303rs MC เมตรซึ่งได้รับการสอบเทียบกับการอบแห้งเตาอบให้ ได้ โดยการนำพื้นที่โดยผิวเผินแห้งเตียงความเร็วเฉลี่ยวัดได้จากโรตามิเตอร์ที่ 30 คะแนน ผ่านการอบแห้งที่เตียง ที่ได้รับการสอบเทียบโดยโรทามิเตอร์รูวิธี ( โอเวอร์ และเรือนเบี้ย , 1997 ) ผลงานของพลังงานแสงอาทิตย์ที่ถูกตรวจสอบโดยสองการคำนวณ หนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ใช้คำนวณดัชนี ( IP ° C ・ H )ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิและเวลาที่ให้ความร้อนที่สอดคล้องกัน ผมต่อโดยใช้พลังงานแสงอาทิตย์เปรียบเทียบกับรวม IP โดยใช้ทั้งถ่านหินและพลังงานแสงอาทิตย์ ; อัตราส่วนแสดงแลกเปลี่ยนความร้อนของแสงอาทิตย์ . การคำนวณร้อยละ 2 ถือว่าประหยัดถ่านหินเนื่องจากพลังงานแสงอาทิตย์ , เมื่อเทียบกับกรณีการใช้ถ่านหิน แต่ไม่มีความร้อนจากแสงอาทิตย์ .ตารางที่ 1 แสดงผลและการอภิปรายในส่วนการคำนวณเหล่านี้