All research should be overt, resea

All research should be overt, research participants should have the right to decide if they want to be part of an investigation and they should be fully informed about the nature, purpose and process of that research. In ethnography this becomes, in my view, event more important, as you are sharing someone’s life in order to report on it and draw theory from what you learn. It is not always possible to obtain written consent from research participants for a number of reasons, but that doesn’t mean that consent should not be sought; only when it is given in some agreed from can the research begin. Not only do we require consent at the outset but I recommend that we attempt to gain consent for the finished work. A seal of approval from those who are living the story can only strengthen a theory. The choice, outside specific institutional or association guidelines, ultimately belongs to you, the researcher. Make your choice in the light of your own values and belifs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยทั้งหมดควรแจ่มแจ้ง ผู้เข้าร่วมวิจัยควรมีสิทธิที่จะตัดสินใจว่า ถ้า พวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวน และพวกเขาควรจะครบถ้วนทราบเกี่ยวกับธรรมชาติ วัตถุประสงค์ และกระบวนการวิจัยที่ ในชาติพันธุ์วรรณนา นี้กลายเป็น ดี เหตุการณ์สำคัญ เป็นคุณร่วมสังหารเพื่อรายงานเกี่ยวกับมัน และวาดทฤษฎีจากสิ่งที่คุณเรียนรู้ มันไม่เสมอไปได้ที่จะได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เข้าร่วมวิจัยสำหรับจำนวนของเหตุผล แต่ไม่ได้หมายความ ว่า ยินยอมควรไม่ขอ เมื่อมันได้รับใน บางตกลงจากสามารถวิจัยเริ่มต้น ไม่เพียงแต่เราต้องยินยอมในมือ แต่ผมแนะนำว่า เราพยายามที่จะได้รับความยินยอมสำหรับการทำงานเสร็จ ตราของการอนุมัติจากผู้ที่อาศัยอยู่ที่เรื่องราวเท่านั้นสามารถเสริมสร้างทฤษฎีการ เลือก ภายนอกสถาบันที่เฉพาะเจาะจงหรือแนวทางของสมาคม ในที่สุดเป็นของคุณ นักวิจัย ให้คุณเลือกนี้ค่าและ belifs ของคุณเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยจะต้องแจ่มแจ้งเข้าร่วมการวิจัยควรมีสิทธิที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบและพวกเขาควรจะได้อย่างเต็มที่เกี่ยวกับธรรมชาติวัตถุประสงค์และขั้นตอนของการวิจัยที่ ในกลุ่มชาติพันธุ์นี้จะกลายเป็นในมุมมองของฉันเหตุการณ์ที่สำคัญมากขึ้นในขณะที่คุณกำลังใช้ชีวิตของใครบางคนเพื่อรายงานเกี่ยวกับมันและวาดทฤษฎีจากสิ่งที่คุณเรียนรู้ มันเป็นไปไม่ได้เสมอไปได้ที่จะได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เข้าร่วมการวิจัยสำหรับจำนวนของเหตุผล แต่ไม่ได้หมายความว่าได้รับความยินยอมที่ไม่ควรขอ; เฉพาะเมื่อมันจะได้รับในบางตกลงที่ได้จากการวิจัยสามารถเริ่มต้น ไม่เพียง แต่เราจำเป็นต้องได้รับความยินยอมที่เริ่มแรก แต่ผมขอแนะนำให้เราพยายามที่จะได้รับความยินยอมในการทำงานเสร็จสิ้นแล้ว ตราประทับของการอนุมัติจากผู้ที่อาศัยอยู่เรื่องเดียวที่สามารถเสริมสร้างทฤษฎี เลือกเฉพาะนอกแนวทางของสถ​​าบันหรือสมาคมที่สุดเป็นของคุณนักวิจัย ให้คุณเลือกในแง่ของค่าของคุณเองและ belifs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยทั้งหมด ควรชัดเจน ผู้เข้าร่วมการวิจัยควรมีสิทธิที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวน และพวกเขาควรจะทราบอย่างเต็มที่เกี่ยวกับธรรมชาติ , วัตถุประสงค์และกระบวนการวิจัยที่ ในกลุ่มชาติพันธุ์นี้กลายเป็น ในมุมมองของผม เหตุการณ์สำคัญ คุณจะแบ่งปันชีวิตของผู้อื่นเพื่อที่จะรายงาน และเขียนทฤษฎี จากสิ่งที่คุณได้เรียนรู้มันไม่ได้เป็นไปได้เสมอที่จะได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เข้าร่วมวิจัยสำหรับจำนวนของเหตุผล แต่ที่ไม่ได้หมายความ ว่า ไม่ควรขอความยินยอม เฉพาะเมื่อมันได้รับในบางตกลงจากสามารถเพื่อเริ่มต้น ไม่เพียงแต่เราต้องยินยอมเริ่มแรก แต่ผมแนะนำว่าให้เราพยายามที่จะได้รับอนุญาตให้ทำงานเสร็จประทับตราของการอนุมัติจากผู้ที่ยังมีชีวิตอยู่เรื่องราวเท่านั้นที่สามารถสร้างทฤษฎี ทางเลือกนอกสถาบัน หรือสมาคม โดยเฉพาะแนวทางสุด เป็นของคุณ ที่ผู้วิจัยสร้างขึ้น ให้คุณเลือกในแง่ของค่าของคุณเองและ belifs .